Toggle sidebar

Voiko nainen raiskata miehen?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jaska-
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
J

Jaska-

Aktiivinen jäsen
28.09.2008
3 430
0
36
Tervehdys

Tuolla aikaisemmassa keskustelussa vilahti kommentti "miestähän ei voi raiskata"

Itse luulen olevani erimieltä tuosta.

Minkälaisia ajatuksia teillä on ?

Onko ´seisokki´ sama kuin ´suostumus´?`Mielestäni ei ole sen enempää kuin naisen kovat nännit ovat suostumus tai..jokin muu reaktio.

Seisokin voi aiheuttaa moni muukin asia, kuten melkein jokainen mies tietää luulen =) (aamu stondis jne )

Tai jos henkilö pitää ´seisokkia´(reaktiota) suostumuksena niin mitä muuta sellaisesta ajattelutavasta seuraa? vai seuraako mitään ?

En tiedä mikä "raiskauksen" määritelmä on suomessa, koskeeko se vain penetraatiota vai mitä. Mutta en tiedä liekkö sillä merkitystä onko se raiskaus vai joku "seksuaalinen päällekarkaus".

Tässä erään miehen kertomus (eng kielinen) http://mensnewsdaily.com/2008/07/01/ask-dr-helen-can-a-man-be-raped-by-a-woman/


Jaska
 
Mun mielestä voi ja myös ilman sitä seisokkia. Mä ainakin lasken raiskaukseksi sen, että tungetaan toisen seksialueelle ja väkisin tehdään jotain seksuaalista juttua jota toinen ei halua. Naisellakin voi paisuvaiskudos toimia, kun häntä raiskataan, joten miksei miehellä?
 
Esimerkiksi aamuerektiota nainen voi käyttää hyväkseen vastoin miehen suostumusta. Tämä kyllä on ehkä juridisesti enemmän seksuaalinen hyväksikäyttö kuin varsinainen raiskaus.

Mutta kyllä miehellä voi olla seisokki, vaikkei halauaisi sukupuoliyhdyntää. Eli kyllä nainen voi raiskata miehen.
 
Olen samaa mieltä vastanneiden kanssa.

Mutta tuosta seisokista, onko se yhtä kuin suostumus ensinnäkään ? itse en ole kyllä yhtään varma, sanoisin että ei.

Tai ainakin se tuntuu ´vaaralliselta´ lähteä sille tielle perusteluissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jaska-:
Olen samaa mieltä vastanneiden kanssa.

Mutta tuosta seisokista, onko se yhtä kuin suostumus ensinnäkään ? itse en ole kyllä yhtään varma, sanoisin että ei.

Tai ainakin se tuntuu ´vaaralliselta´ lähteä sille tielle perusteluissa.
Click to expand...

Ei seisokki ole mikään suostumus.
 
Ei seisokki ole suostuminen eikä naisellakaan mahdollinen kiihottuminen ole sama, kuin suostuminen. Fyysisesti voi haluta sitä yhdyntää, mutta jos ei siihen itse halua kuitenkaan ruveta, niin silloin on väärin pakottaa. Naisella vaan vaikea, että kukapa sitä menee sanomaan, että oliko kiihottunut vai ei.
 
No miksei.

Eikä kai raiskaukseen välttämättä juuri miehistä elintä edes tarvitse. Ukko kiinni ja käden kimppuun vaikka. Tai nenän, tai minkä vaan.

Jos toinen on paikalla pakosta, on se minusta raiskaus.

Niin, ja entäs sitten takapuoli?
 
Itseasiassa voi.
Tein tutkielmaa muutama vuosi sitten insestistä ja siitä ku hain tietoa, niin löytyi sellainen juttu saksalaisesta naisesta joka oli raiskannut pikkupojan.

En muista tarkalleen sitä juttua enää, mutta siinä oli jotenkin niin, että on joku ruiske minkä seurauksena penis suurenee ja tulee "pakkoseisokki".

Siinä oli vielä jotain, että lapsi kestää hengissä korkeintaan 3 sellaista ruisketta tms...

Yritin googlettaa, mutta en löytänyt sitä juttua... Tietty vois tuolta koulupapereista vielä ettiä...
 
No nyt löyty koulupapereista...

Sri Lankan sosiaaliviranomaiset ovat raportoineet useita saksasta ja sveitsistä tulleista naispedofiileistä. Apuvälineinään hyväksikäytössä nämä naiset ovat käyttäneet hormoniruiskeita, joita ruiskutetaan poikien sukupuolielimiin.
Hyväksikäytettyjä poikia tutkineen naislääkärin mukaan hormonit paisuttavat pikkupoikien sukupuolielimiä hirvittäväst.
Yksitoista- tai kaksitoistavuotiaat pojat eivät lääkärin mukaan selviä hengissä enemmästä kuin viidestä tai kuudesta hormoniruiskeesta.
 
Kieltämättä nyt täytyy myöntää, että jotenkin olen ajatellut, että seisokki (lukuunottamatta jotain aamukusihätäseisokkia) on osoitus suorastaan halukkuudesta (eikä vain suostumuksesta).

Valaiskaa nyt sitten, että mikä muu aiheuttaa seisokkia paitsi kusihätä (?) ja halu?

Ja kyllä, mielestäni miehen voi raiskata vaikkapa juuri kuten Rukoilijasirkka aiemmin muotoili.
 
"In reality, males can respond physically to stimulation (get an erection) even in traumatic or painful sexual situations. Therapists who work with sexual offenders know that one way a perpetrator can maintain secrecy is to label the child's sexual response as an indication of his willingness to participate. "You liked it, you wanted it," they'll say. Many survivors feel guilt and shame because they experienced physical arousal while being abused. Physical (and visual or auditory) stimulation is likely to happen in a sexual situation. It does not mean that the child wanted the experience or understood what it meant at the time."
 
no siis nainenhan voi raiskata miehen myös tunkemalla miehen takamukseen tavaraa jos ei seisokkia lasketa. Kyllä se on raiskaus miehelle myöskin. Ei raiskausta seksuaalisen mielihyvän takia naisetkaan tee.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Annuska:
Kieltämättä nyt täytyy myöntää, että jotenkin olen ajatellut, että seisokki (lukuunottamatta jotain aamukusihätäseisokkia) on osoitus suorastaan halukkuudesta (eikä vain suostumuksesta).

Valaiskaa nyt sitten, että mikä muu aiheuttaa seisokkia paitsi kusihätä (?) ja halu?

Ja kyllä, mielestäni miehen voi raiskata vaikkapa juuri kuten Rukoilijasirkka aiemmin muotoili.
Click to expand...

No, ihan samallatavalla, kuin miehelle saa seisokin vemppaamalla, niin naisellekin saa, "erektion" tai siis naisenkin alapään saa toimimaan vaikka jollain tärisevällä. Vaikka ei silleen muuten innostais.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Annuska:
Kieltämättä nyt täytyy myöntää, että jotenkin olen ajatellut, että seisokki (lukuunottamatta jotain aamukusihätäseisokkia) on osoitus suorastaan halukkuudesta (eikä vain suostumuksesta).

Valaiskaa nyt sitten, että mikä muu aiheuttaa seisokkia paitsi kusihätä (?) ja halu?

Ja kyllä, mielestäni miehen voi raiskata vaikkapa juuri kuten Rukoilijasirkka aiemmin muotoili.
Click to expand...

Kyllähän nainenkin voi kostua "vastentahtoaan" joten miten mies ei voisi? Ja toisaalta, onhan se raiskaus silloinkin jos mies yhtyy naisen peräsuoleen niin miksei olisi raiskaus jos nainen tunkee esim tekopeniksen miehen peräsuoleen?

 
Eiköhän siihen seisokin saamiseen keinot ole. En tiedä viagran ohjeistuksesta, että saako sitä murskata, mutta mahdollisesti voisi juottaa drinkin seassa. Siinä ei paljon mies voisi määrätä, että seisooko vaiko ei.
 
Siis oikeesti? Eikö kukaan kuunnellut? Ettekö ottaneet huomioon että raiskaus on seksiä tai seksuallista väki valtaa? Tai,että sen voi ihan hyvin tehdä apu välineellä?
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa