Mies pakotti minut sulkemaan facebook-tilin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras.
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Kauanko olette olleet yhdessä? Mun yhdelle kaverille kävi just noin. Piti sulkea FB-tili. Sitten piti hankkia uusi puhelin + sim-kortti, johon yhdessä puolison kanssa sai tallentaa numeroita. Työmatka kellotettiin ja jos kesti normia kauemmin, tuli kuulustelu. Ja kaikkea muuta kivaa. Sitten onneks tuli avioero.
 
[QUOTE="aapee";28912678]Minusta suhde on tärkeämpi kuin fb, mutta yhteydenpito ystävättärieni kanssa hankaloituu ilman bookkia. :/[/QUOTE]

Korjaan:

"Minusta suhde on tärkeämpi kuin normaali aikuisen ihmisen itsemääräämisoikeus ja tasaveroinen rakastava parisuhde, ja myös yhteydenpito ystävättärieni kanssa hankaloituu ilman bookkia ihan niinkuin mies toivookin. :/"
 
Korjaan:

"Minusta suhde on tärkeämpi kuin normaali aikuisen ihmisen itsemääräämisoikeus ja tasaveroinen rakastava parisuhde, ja myös yhteydenpito ystävättärieni kanssa hankaloituu ilman bookkia ihan niinkuin mies toivookin. :/"

Ei miehellä ole mitään mun naispuolisia ystäviä vastaan, vaan luulee että pidän siellä yhteyttä mun mieskavereihin (en aktiivisesti pidä, joskus joku työkaveri tai entinen koulukaveri kyselee jotakin ,niin on saatettu hetki rupatella...)
 
Tää ap:n tilanne nyt on ihan päätön, ei tuollaisia vaatimuksia saa olla kellään.

Omalla kohdalla saatiin jatkuvat fb-kinastelut ja mielipahat loppumaan sillä, että mieheni kanssa ei olla enää keskenään fb-kavereita. Ei tule turhaa draamaa kun kaikkea ei syynätä suurennuslasilla. (Meillä oli vakavia avio-ongelmia, asumuserokin, ja mies epätietoisuudessaan koki kaiken uhaksi ja vittuiluksi hänelle, vaikka näin ei ollut)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Asian vierestä;28913407:
Tää ap:n tilanne nyt on ihan päätön, ei tuollaisia vaatimuksia saa olla kellään.

Omalla kohdalla saatiin jatkuvat fb-kinastelut ja mielipahat loppumaan sillä, että mieheni kanssa ei olla enää keskenään fb-kavereita. Ei tule turhaa draamaa kun kaikkea ei syynätä suurennuslasilla. (Meillä oli vakavia avio-ongelmia, asumuserokin, ja mies epätietoisuudessaan koki kaiken uhaksi ja vittuiluksi hänelle, vaikka näin ei ollut)

Eli taivuit miehen tahtoon, saapahan ukkos rellestää muiden akkojen kanssa rauhassa.
 
Jos puoliso on pahanlaatuisesti mustasukkainen ja kontrolloiva, niin se on mielenterveydellinen ongelma johon pitää osata hakea apua.

Tuskin aapeen puoliso aapeetä niin tyhmänä pitää, etteikö aapee osaisi halutessaan pettää ilman naamakirjaa.

Eli nyt kun naamakirjatili on suljettu, niin kontrolli siirtyy muualle. Eli seuraavaksi käyt lähikaupassakin vain sen miesmyyjän vuoksi.

Jos haluat pitää naamakirjatiliä, niin pidät naamakirjatiliä ja sillä hyvä. Jos puolisosi ei saa päätään kuntoon, niin sit ei saa. Ai niin. Jos suhde ei tuon vuoksi jatku, niin puolisosi päässä asia vinksahtaa välittömästi sellaiseksi, että se olit sinä joka jätit hänet jonkun toisen vuoksi.
 
[QUOTE="Mies";28913415]Siihenkään!
Sinustako olisi normaalia että suhteessa PAKOTETAAN uskollisuuteen?
Kyllä terveessä parisuhteessa uskollisuus lähtee jostain aivan muualta kuin pakottamisesta.[/QUOTE]

Uskollisuus on yleensä ehto suhteen jatkumiselle. Fb-flirttailun lopettaminen on vain yksi uskollisuuden muoto.
 
[QUOTE="aapee";28912550]Lopetin tilin, koska mies ei muuten halunnut jatkaa suhdettamme.[/QUOTE]

Usko vain että pääsisit niin paljon helpommalla jos tuota suhdetta ei jatka.

Ei tuollaisilla ihmisillä pelkkä facebook ole se ainoa mistä pitää luopua kumppanin mielenrauhan turvaamiseksi. Se kehittelee niitä uusia uhkakuvia päässään jatkuvasti ja kohta et voi kuin istua sängyn laidalla tuijottamassa lattiaan, ilman että kumppanisi taas epäilee sinua jostain mielikuvituksen tuottamasta uhkakuvasta.
 
[QUOTE="vieras";28913477]Uskollisuus on yleensä ehto suhteen jatkumiselle. Fb-flirttailun lopettaminen on vain yksi uskollisuuden muoto.[/QUOTE]
Silti toimivassa parisuhteessa uskollisuus lähtee ihmisten omasta tahdosta, eikä kenenkään painostuksesta tai pakottamisesta.
Uskollisuuteen ei voi pakottaa ilman että siitä saisi syytteen vapaudenriistosta.
 
[QUOTE="vieras";28913420]Eli taivuit miehen tahtoon, saapahan ukkos rellestää muiden akkojen kanssa rauhassa.[/QUOTE]

Päinvastoin, tämä oli mun tahtoni. Ja tämän on mieskin myöntänyt oikeaksi ratkaisuksi, kun enää ei tarvitse vääntää peistä joka asiasta. Tuskinpa tuolla kauheasti on rellestettävää facebookissa, kun halutessaan voisi niin tehdä missä tahansa.
 
[QUOTE="Mies";28913512]Silti toimivassa parisuhteessa uskollisuus lähtee ihmisten omasta tahdosta, eikä kenenkään painostuksesta tai pakottamisesta.
Uskollisuuteen ei voi pakottaa ilman että siitä saisi syytteen vapaudenriistosta.[/QUOTE]

Ei apta pakotettu sulkemaan tiliä vapaudenriiston uhalla. Se oli vain yksi ehto suhteen jatkumiselle, muiden ehtojen joukossa.
 
[QUOTE="vieras";28913477]Uskollisuus on yleensä ehto suhteen jatkumiselle. Fb-flirttailun lopettaminen on vain yksi uskollisuuden muoto.[/QUOTE]

Parisuhde on yksi asia. Vankila on toinen asia.

Uskollisuus syntyy tahdosta olla toisen kanssa. Ja luottamuksesta. On täysin tarpeetonta epäillä puolisoa yhtään mistään sen vuoksi jos hänellä on naamakirjassa kavereita. Riehukoon sitten, jos puoliso ei ole luottamuksen arvoinen.
 
:flower: Onnittelut todella upeasta suhteesta. Oletpa saaliin napannut! Varmasti teillä on mahtava tulevaisuus edessänne noin omistavassa parisuhteessa. Ei voi kun laittaa kädet kyynärpäitä myöten ristiin.
 
[QUOTE="vieras";28913507]Fb on aiheuttanut enemmän avioeroa kuin mikään muu sosiaalinen ilmiö.[/QUOTE]

Väittäisnpä, että avioliiton ulkopuoliset suhteet ovat aiheuttaneet enemmän avioeroja kuin mikään muu sosiaalinen ilmiö fb mukaan lukien. Ei fb aiheuta eroja, ihmiset aiheuttavat :headwall:
 

Yhteistyössä