B
Blue
Vieras
Raiskaus on aina raiskaus, eli tunkeutuminen naiseen ilman lupaa. Tuomion määrä riippuu sitten asiaan liittyvistä seikoista. Ihan päivän selvä asia mielestäni.
Raiskaus on aina raiskaus, eli tunkeutuminen naiseen ilman lupaa. Tuomion määrä riippuu sitten asiaan liittyvistä seikoista. Ihan päivän selvä asia mielestäni.
Sä koitat nyt väkisin saada kaksi isoa mieltä kinastelemaan jotta saisit sen tajunnanräjäyttävän kokemuksen.Oletko varma että mies1:ssa on tapeeksi miestä Virtsikselle?
Koska varsin hyvin tiedän miten mies1 väittelee, odottelen mielenkiinnolla miten Virtsiksen pokka pitää.
Ehkä sellainen maltillinen kiihdytys olis paras taktiikka.:saint: Sen tiedän jo etukäteen että Virtsis tulee olemaan mies1: mielestä melko karkea.
S
sun logiikalla siis...
Vieras
Entä jos se humalainen äijä ei huomaa että se muija on sammunut KESKEN työnnön niin muuttuuko se puolessavälissä työntöä raiskaukseksi?
Törkeää!
Mietityttää että onkohan heillä oikeasti olemassa edes mitään virallista ohjeistusta.
Koska varsin hyvin tiedän miten mies1 väittelee, odottelen mielenkiinnolla miten Virtsiksen pokka pitää.
Sen tiedän jo etukäteen että Virtsis tulee olemaan mies1: mielestä melko karkea.
Johan eilen tuhlasin energiaani siihen pölvästiin, koko päivän. Tässä ketjussa.
Tuo raiskauksen määritelmä on kestämätön. Myös jos nainen pakottaa miehen tunkeutumaan itseensä niin se on raiskaus. Toki tällainen on harvinaista enkä tiedä onko Suomessa tapahtunut näin. Seksuaalisen hyväksikäytön kohteena kyllä voi olla helpommin, näitäkin rangaistuksia tulisi koventaa. Esimerkiksi luvatta toisen sukuelimien hyväily vaikka farkkujen läpi.
V
Vierasmiess
Vieras
[QUOTE="punahilkka";29772825]Susi houkutteli Punahilkan metsään niillä kauniilla kukkasilla joten tarinan opetus lienee "älä kuuntele namusetiä". Punahilkan äiti ei muistaakseni puhunut sudesta mitään. SItäpaitsi punahilkka oli lapsi ja lapsi on eri asia kuin aikuinen.[/QUOTE]
Näet olemattomia raiskareita?
Oikeastiko te olette sitä mieltä, että pojille/miehille pitäisi olla jotain raiskaamisen vastaista valistusta?
Näet olemattomia raiskareita?
Oikeastiko te olette sitä mieltä, että pojille/miehille pitäisi olla jotain raiskaamisen vastaista valistusta?
V
Vierasmiess
Vieras
P
"punahilkka"
Vieras
B
Blue
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja virtsanpylväs;29772940:No nyt menee jo liiottelun puolelle.
Ei mene. Se oikeasti ei halua haastaa palstan parhaiten kieltään käyttäviä sen takia että se pelkää että se jäätyy. Se tunnusti sen kerran.
V
VierasA
Vieras
Mun mielestäni ei tarvi olla Einstein ymmärtääkseen, että tietyt teot voivat altistaa vaaralle. Koskee sekä miehiä, että naisia. Osa ei kai vaan sitten välitä itsestään tarpeeksi tai eivät osaa ajatella. Ei se raiskaus pahinta ole, mitä voi sattua, kun kaatokännissä hoipertelee jonkun matkaan tai yksin syrjäisille paikoille. Paljonhan noita löytyy kuolleina jostain tai ei löydy ikinä - ja yleensä ne on aina näitä baarireissuilla olleita...
Tervettä järkeä käyttämällä vois ainakin minimoida sen, ettei itse ole joku aamu iltapäivälehtien otsikoissa löytyneenä ruumiina, kadonneena tai sen raiskauksen uhrina... Mutta jos on sitä mieltä, että mulla on oikeus, niin kukapa sitä pystyy estämään... Silloin kai luottaa vain tuuriinsa ja pelaa arpapeliä elämällään
P
Pessimisti
Vieras
Mutta hää kävi huomattavan vajailla kierroksilla, et kai sää ny vielä oo loppu.
Sitä arkkua kannattaa raottaa ihan kunnolla. Se on jotakin ihan uniikkia ja hämmästyttävää.:O
Olikos se se junttimies-ketju, missä te raotitte sitä ihan porukalla? Siinä oli kyllä vähän epäreilu asetelma kun mies1 oli ihan alakynnessä.
U
Uusi keskustelija
Vieras
Ihan asiaan kuulumatonta, mutta nyt vasta huomasin lispetin olevan "lispetti". luulin sun olevan "lispet".
luulin sun olevan "lispet".
V
Vierasmiess
Vieras
Mitäs ollaan mieltä, että onko sakinhivutus oikein? Entä pitäisikö hivuttajien saada siitä rangaistus ja tuomioon lisää kestoa?
V
vieraas
Vieras
Raiskareitten ja pedareitten hivutus on oikein. Pitäs vähentää vaa tuomioo jos kunnolla hivuttaa.
V
Vierasmiess
Vieras
Niin, olishan se aika kova tuomio jos sais 5v linnaa parista lisätyönnöstä siitä kun muija päättää nukahtaa/sammua alle tai tulee yhtäkkiä katumapäälle että nyt loppuu toi vitun paneminen.
U
Uusi keskustelija
Vieras
B
Blue
Vieras
B
Blue
Vieras
Joo, ei voi samalla lailla tuomita tuota ja sellaista raiskausta jossa uhri joutuu vaikkapa teho-osastolle.
B
Blue
Vieras
Tässä ketjussakin on esimerkki henkisestä sakinhivutuksesta.
Eli se tarkoittaa sitä että porukalla annetaan jollekin "opetus" jostain jutusta. Vastuu tapahtumasta jakautuu monelle ja syyllisen löytäminen, ja sitä kautta rangaistuksen jakaminen vaikeutuu.
P
Pessimisti
Vieras
Mä pidän sallittua sakinhivutusta vähän oikeusvaltioon sopimattomana. Sen tuomion pitää jo lähtökohtaisesti olla niin kova, että ei mitään kellarikäräjiä enää tarvita. Toiseksi mä väitän, että raiskauksesta välillä tuomitaan myös syyttömiä. Tarkoitan siis esimerkiksi tapauksia, joissa kyse on kostosta tai on vain tultu katumapäälle. Olisi kohtuutonta, jos sitten tuomitaan kidutustuomioon vankilaan, kärsimään tuomiota teosta, jonka teki, mutta ei tehnyt.
En nyt ole ihan varma mitä ketjua tarkoitat, mutta saattoi ollakin.