Tili tuli, tili meni. Onko muilla sama tilanne nyt?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Duunari
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Kyllä on taas tyhmää porukkaa liikkeellä. Ap esitti yksinkertaisen kysymyksen johon palstan itseään täynnä olevat besserwisserit ei osaa vastata. En mä ainakaan huomannut, että olisi kysynyt neuvoja.

Vastaus ap:n kysymykseen. Välillä mulla on sama tilanne, että rahat menee heti. Välillä taas saan säästöön 50-100€/kk. Noihin säästöihin en mielelläni koske, ainoastaan äärimmäisessä hädässä.
 
Kysyinkö mä neuvoja? En kysynyt. Miksi sitä on niin vaikea käsittää? Miksi ei osata luke otsikossa olevaa kysymystä?
Neuvo olisi kai tässä tapauksessa, että virkkaa pitsiliinoja ja myy niitä kirppiksellä. Vastasin lähinnä kysymykseen, miksi rahat loppuu, toki, et kysynyt sitäkään, myönnän ja pahoittelen.
Mut joo, en ajatellut, että tämä olisi surkutteluketju, et surkutellaan yhdessä, kun rahat loppuu. Sen olisit voinut toki kirjoittaa, että et tahdo kuin surkutella, yhyy.
No joo, ei ole samaa tilannetta, rahat ei lopu kesken. Saako niin sanoa?
 
Neuvo olisi kai tässä tapauksessa, että virkkaa pitsiliinoja ja myy niitä kirppiksellä. Vastasin lähinnä kysymykseen, miksi rahat loppuu, toki, et kysynyt sitäkään, myönnän ja pahoittelen.
Mut joo, en ajatellut, että tämä olisi surkutteluketju, et surkutellaan yhdessä, kun rahat loppuu. Sen olisit voinut toki kirjoittaa, että et tahdo kuin surkutella, yhyy.
No joo, ei ole samaa tilannetta, rahat ei lopu kesken. Saako niin sanoa?
Missä ap halusi surkutella? o_O Normaalilla järjellä varustettu ihminen osaa vastata annettuun kysymykseen eikä ala viisastelemaan. Eiköhän ap etsinyt lähinnä sellaisia joilla on sama tilanne eikä tarvitse tietoa siitä, että joillakin ei ole sama tilanne. Tuo tuollainen sulta ei ole mitään muuta kuin itsensä jalustalle nostamista. En tiedä mitä sun kaltaiset ihmiset saavat tuollaisesta.

Itse olen työtön ja rahaa tulee kuukaudessa reilu 800€ ulosoton jälkeen. Töitä etsin koko ajan. Kyllä oma moka, että olen ulosotossa, mutta ainakin mä maksan koko ajan velkojani. On tapauksia joilla ei ole ikinä aikomustakaan maksaa ulosottovelkojaan.
 
Missä ap halusi surkutella? o_O Normaalilla järjellä varustettu ihminen osaa vastata annettuun kysymykseen eikä ala viisastelemaan. Eiköhän ap etsinyt lähinnä sellaisia joilla on sama tilanne eikä tarvitse tietoa siitä, että joillakin ei ole sama tilanne. Tuo tuollainen sulta ei ole mitään muuta kuin itsensä jalustalle nostamista. En tiedä mitä sun kaltaiset ihmiset saavat tuollaisesta.

Itse olen työtön ja rahaa tulee kuukaudessa reilu 800€ ulosoton jälkeen. Töitä etsin koko ajan. Kyllä oma moka, että olen ulosotossa, mutta ainakin mä maksan koko ajan velkojani. On tapauksia joilla ei ole ikinä aikomustakaan maksaa ulosottovelkojaan.
Tosi mahtava jalusta, kun jää enemmän kuin kolkytviis ekee kuussa, sillähän mä täällä mahtailenkin ja tosi rajusti. Mää oon ny niin paljon parempi ihminen ja kaikkee.
Todellisuudessahan aplle jää enemmän ja jäisi enemmän omaan lompakkoon, jos se maksaisi saman summan yhteisistä menoista kuin miehensä.
Mut ap veti sen vesimeloninsa nokkaan ja alko huutaan kaikille, et ne ei saa kommentoida, vaan saa ainoastaan kertoa, et miten niinku itellä menee. Paitsi ei sit nyt varmaan sitä, et ei mee samalla tavalla. Miksi tota nyt pitäis sit kutsua?
Mun mielestä se on surkuttelua, et rahaa jää vähän/ ei jää tms. lompakkoon ja halutaan kuulla samanlaisia kokemuksia, eikä muita kommentteja oteta vastaan vaan aletaan haukkuu niitä. Okei, olihan siellä hassujakin neuvoja, et miksi otit lainaa, jos se on jo tuulettimessa, niin on ja opintolaina on aika pakkojuttu nykyisin. Mut mä en edes neuvonu, niin miksi hyökätä mun kimppuun?
 
Tosi mahtava jalusta, kun jää enemmän kuin kolkytviis ekee kuussa, sillähän mä täällä mahtailenkin ja tosi rajusti. Mää oon ny niin paljon parempi ihminen ja kaikkee.
Todellisuudessahan aplle jää enemmän ja jäisi enemmän omaan lompakkoon, jos se maksaisi saman summan yhteisistä menoista kuin miehensä.
Mut ap veti sen vesimeloninsa nokkaan ja alko huutaan kaikille, et ne ei saa kommentoida, vaan saa ainoastaan kertoa, et miten niinku itellä menee. Paitsi ei sit nyt varmaan sitä, et ei mee samalla tavalla. Miksi tota nyt pitäis sit kutsua?
Mun mielestä se on surkuttelua, et rahaa jää vähän/ ei jää tms. lompakkoon ja halutaan kuulla samanlaisia kokemuksia, eikä muita kommentteja oteta vastaan vaan aletaan haukkuu niitä. Okei, olihan siellä hassujakin neuvoja, et miksi otit lainaa, jos se on jo tuulettimessa, niin on ja opintolaina on aika pakkojuttu nykyisin. Mut mä en edes neuvonu, niin miksi hyökätä mun kimppuun?
Siis millä matematiikalla mulle jäisi enemmän rahaa käteen jos maksaisin yhtä paljon talouden menoja kuin mies?o_Oo_O Mies maksaa enemmän talouden menoja joten jos osa niistä siirrettäisiin mun maksettavaksi, niin mullehan jäisi vähemmän rahaa!

Mä en edelleenkään voi mitään sille, että te jotkut ette ymmärrä lukemaanne ja vastaatte mitä sattuu. Missään kohtaa en ole surkutellut tai itkenyt joten tuollaiset oletukset voi jättää pois. Ei ole niin vaikeaa vastata mikä on oma tilanne. Äläkä laita muiden oletuksia mun mielipiteiksi.
 
Ja jos lukee mun ensimmäisiä vastauksia muille, niin ne ei ole huutamista. Mutta tässä se taas nähdään kun ei ymmärretä lukemaansa. Te tässä ette hyväksy erilaisia tapoja ja aina pitää olla antamassa neuvoja vaikka niitä ei kysyttäisi.
 
Neuvo olisi kai tässä tapauksessa, että virkkaa pitsiliinoja ja myy niitä kirppiksellä. Vastasin lähinnä kysymykseen, miksi rahat loppuu, toki, et kysynyt sitäkään, myönnän ja pahoittelen.
Mut joo, en ajatellut, että tämä olisi surkutteluketju, et surkutellaan yhdessä, kun rahat loppuu. Sen olisit voinut toki kirjoittaa, että et tahdo kuin surkutella, yhyy.
No joo, ei ole samaa tilannetta, rahat ei lopu kesken. Saako niin sanoa?
Niin siis tämähän on ap:n julistusketju, johon oikeasti kenenkään ei olisi pitänyt vastata mitään tai pelkästään kyllä/ei.
 
Missä ap halusi surkutella? o_O Normaalilla järjellä varustettu ihminen osaa vastata annettuun kysymykseen eikä ala viisastelemaan. Eiköhän ap etsinyt lähinnä sellaisia joilla on sama tilanne eikä tarvitse tietoa siitä, että joillakin ei ole sama tilanne. Tuo tuollainen sulta ei ole mitään muuta kuin itsensä jalustalle nostamista. En tiedä mitä sun kaltaiset ihmiset saavat tuollaisesta.

Itse olen työtön ja rahaa tulee kuukaudessa reilu 800€ ulosoton jälkeen. Töitä etsin koko ajan. Kyllä oma moka, että olen ulosotossa, mutta ainakin mä maksan koko ajan velkojani. On tapauksia joilla ei ole ikinä aikomustakaan maksaa ulosottovelkojaan.
No miksi sinä nyt viisastelet? Ap:han ei todellakaan kysynyt sinun mielipidettäsi tuosta asiasta, josta aloit saarnata. Älä ala neuvoa muita, vaan ole hiljaa kun jo vastasit kysymykseen!
 
Niin siis tämähän on ap:n julistusketju, johon oikeasti kenenkään ei olisi pitänyt vastata mitään tai pelkästään kyllä/ei.
Oletko oikeasti noin tyhmä? Otsikossa lukee selvällä suomen kielellä kysymys. Siihen vastataan mikä on oma tilanne ja voi kertoa tarkemmin jos haluaa. Ei mussuteta, että tee niin ja tee näin, älä olisi ottanut opintolainaa jne.

Multa loppuu nyt rautalanka.
 
Oletko oikeasti noin tyhmä? Otsikossa lukee selvällä suomen kielellä kysymys. Siihen vastataan mikä on oma tilanne ja voi kertoa tarkemmin jos haluaa. Ei mussuteta, että tee niin ja tee näin, älä olisi ottanut opintolainaa jne.

Multa loppuu nyt rautalanka.
Ei nämä besserwisserit mitään tajua. Omaa ähkyään pitää vain tuoda esille eikä ymmärretä yksinkertaista kysymystä. Kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia. Nämä typerykset sitten kuvittelee olevansa parempia kuin muut vaikka ovat todellisuudessa säälittäviä reppanoita joiden elämän suurin sisältö on besserwisseröidä netin keskustelupalstoilla. Päivän kohokohta on kun saa esittää parempaa ihmistä. Päivän toinen kohokohta on kun posti tulee ja jos ei muuta tule niin tulee edes mainoksia. Puolisoa tai ystäviä näillä reppanoilla ei ole juuri tuon ärsyttävän besserwisser-luonteen takia. Sukulaisetkin välttelevät ja "unohtavat" kutsua juhliin.

Nyt jäämme odottamaan näiden neropattien vastausta. Saan varmasti sitä itseään niskaan ja paljon.
 
Siis millä matematiikalla mulle jäisi enemmän rahaa käteen jos maksaisin yhtä paljon talouden menoja kuin mies?o_Oo_O Mies maksaa enemmän talouden menoja joten jos osa niistä siirrettäisiin mun maksettavaksi, niin mullehan jäisi vähemmän rahaa!

Mä en edelleenkään voi mitään sille, että te jotkut ette ymmärrä lukemaanne ja vastaatte mitä sattuu. Missään kohtaa en ole surkutellut tai itkenyt joten tuollaiset oletukset voi jättää pois. Ei ole niin vaikeaa vastata mikä on oma tilanne. Äläkä laita muiden oletuksia mun mielipiteiksi.
Jos sä tienaat 1500 ja mies 4000 ja molemmat laittaa palkasta oman osuuden, vaiks puolet talouden menoihin, jotka on vaikka 3000e, niin paljon sä laitat?
Sun mies laittais sillon 2000 ja sä 750. Sillon eläisitte ns. yli varojenne. Sillon pitäis taloutta miettiä, mut näistä asioistahan ei tässä ketjussa saanu puhua.
 
Oletko oikeasti noin tyhmä? Otsikossa lukee selvällä suomen kielellä kysymys. Siihen vastataan mikä on oma tilanne ja voi kertoa tarkemmin jos haluaa. Ei mussuteta, että tee niin ja tee näin, älä olisi ottanut opintolainaa jne.

Multa loppuu nyt rautalanka.
Musta tuntuu, et tän koko alotuksen idea oli se, et saat haukkuu porukkaa tyhmäksi, koska ne vastailee väärällä tavalla. Ehkä pitäis miettii uudestaan, kuka tuntee ylemmyyttä ja nostelee ketäkin jalustalle.
 
Ei nämä besserwisserit mitään tajua. Omaa ähkyään pitää vain tuoda esille eikä ymmärretä yksinkertaista kysymystä. Kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia. Nämä typerykset sitten kuvittelee olevansa parempia kuin muut vaikka ovat todellisuudessa säälittäviä reppanoita joiden elämän suurin sisältö on besserwisseröidä netin keskustelupalstoilla. Päivän kohokohta on kun saa esittää parempaa ihmistä. Päivän toinen kohokohta on kun posti tulee ja jos ei muuta tule niin tulee edes mainoksia. Puolisoa tai ystäviä näillä reppanoilla ei ole juuri tuon ärsyttävän besserwisser-luonteen takia. Sukulaisetkin välttelevät ja "unohtavat" kutsua juhliin.

Nyt jäämme odottamaan näiden neropattien vastausta. Saan varmasti sitä itseään niskaan ja paljon.
No ei sullakaan näytä paljon kärsivällisyyttä "meitä tyhmiä" opastaa vaan vaan hokea sitä, et miten tyhmiä ja tyhmiä me muut ollaan. Tekeekö se sit susta paremman?
 
Jos sä tienaat 1500 ja mies 4000 ja molemmat laittaa palkasta oman osuuden, vaiks puolet talouden menoihin, jotka on vaikka 3000e, niin paljon sä laitat?
Sun mies laittais sillon 2000 ja sä 750. Sillon eläisitte ns. yli varojenne. Sillon pitäis taloutta miettiä, mut näistä asioistahan ei tässä ketjussa saanu puhua.
Mitä ihmettä sä selität? Ja miksi et ymmärrä lukemaasi. Jos multa loppuu rahat, niin saan sitä tarvittaessa mieheltä. Meillä homma toimii näin, laskut tulee maksettua ja välillä voi ostaa ylimääräistäkin.

Nuo sun luvut taisi olla jotakin esimerkkejä koska mä en saa 1500€/kk ja mies ei todellakaan saa 4000€/kk. Eikä meidän talouden menot todellakaan ole 3000€/kk. Me kumpikin maksetaan omat laskumme, kumpikin ostaa ruokaa, mä maksan yhteiselle tilille tietyn summan asumiskuluja varten ja mies maksaa saman summan sinne myös sekä maksaa talon laskuja omalta tililtään. Yhteiseltä tililtä menee talolaina lyhennys. Mun rahat yleensä aina loppuu, mutta sitten mies antaa rahaa jos sitä tarvitsen. Meille tämä ei ole ongelma, miksi se teille muille on?

Enkä edelleenkään kysynyt neuvoja. Toistan itseäni, että ketjun aihe lukee otsikossa. Mene muualle pätemään.
 

Yhteistyössä