Ei liene kenelläkään yllätys, että raiskaavat YK-joukot ovat lähinnä afrikkalaisia.
Ei liene kenelläkään yllätys, että raiskaavat YK-joukot ovat lähinnä afrikkalaisia.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Se pitää kohdistaakin heihin vihapuhetta, leimata juuri ne seksuaalirikolliset ja aiheuttaa niille häpeää. se on se häpeä se avainsana.
Sohrabi näkee, että Lähi-Idästä kotoisin olevat seksuaalirikokseen syyllistyvät miehet saattavat pitää kantasuomalaisia tyttöjä helpompina uhreina kuin oman kulttuurinsa tyttöjä, koska vastaavaa pelkoa ja häpeää ei ole kuin samantaustaiseen tyttöön kajoamisessa.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Tätä mitä artikkelissa kerrottiin, on vuosia ja vuosia koitettu selittää suvakeille. Asiasta vain ei ole saanut puhua, koska rasismi, koska suomalaisetkin ja koska kotoutus ja ja...
Joko vihdoinkin suvakit voisivat myöntää totuuden?
Joko vihdoinkin suvakit voisivat myöntää totuuden?
V
vierailija
Vieras
Mikä on saanut lehdet julkaisemaan nyt myös kriittisiä artikkeleita ja kolumneja maahanmuuton ongelmista? Oulun tapaukset toki järkyttivät varmasti heitäkin, mutta silti ihmetyttää. Ihan kuin toimittajien padot olisivat auenneet. Julkaisseet vuosia käytännössä pelkkiä rasismi/ kotimajoitus/pakenin halki Euroopan yms. juttuja ilman minkäänlaista kyseenalaistamista. On kirjoitettu "tamperelaismiehenä" raiskaustuomion saaneesta jne. Eivätkö he ole olleetkaan niin uskomattoman ylisuvaitsevan sinisilmäisiä.
Kunhan ihmetyttää. Toki joukossa on vieläkin "minua katsottiin pahalla silmällä ostarilla" ja varmasti tulevina päivinä tulee taas sankaritarinoita, mutta onhan tämä muutos valtava. Kuvitelkaa näitä juttuja vuodikin sitten!
Kunhan ihmetyttää. Toki joukossa on vieläkin "minua katsottiin pahalla silmällä ostarilla" ja varmasti tulevina päivinä tulee taas sankaritarinoita, mutta onhan tämä muutos valtava. Kuvitelkaa näitä juttuja vuodikin sitten!
V
vierailija
Vieras
Onhan tämä outoa. Ehkä jossakin vaiheessa joku toimittajana työskennellyt kertoo syyt tähän käsittämättömään mamutukseen?
Jos edes eläkkeelle jäädessä tms joku kertoisi?
On meinaan ollut niin sekopäistä tosiasioiden kieltämistä valtamediassa aiemmin että oisi ihan kiva saada selitys asian perimmäisistä syistä.
V
vierailija
Vieras
Eihän toimittajat päätä mistä ja mihin sävyyn tekevät juttuja, hehän vain toteuttavat ylhäältä tulleita käskyjä.
Persujen ja MV:n pelko ovat saaneet suvakkipiirit liikkeelle ja pakon sanelemana kokeilemaan uutta taktiikkaa, kun entinen ei enää toiminut. "Vastuullinen media" ja vanhat puolueet yrittävät tällä uudella taktiikallaan saada äänestäjät ja lukijat pysymään poissa persuista ja vaihtoehtomediasta.
Puolan, Unkarin, Slovakian, Italian, Ranskan ja Britannian tapahtumat pelottavat Suomenkin eliittiä.
V
vierailija
Vieras
ei tietenkään kerro.Onhan tämä outoa. Ehkä jossakin vaiheessa joku toimittajana työskennellyt kertoo syyt tähän käsittämättömään mamutukseen?
Jos edes eläkkeelle jäädessä tms joku kertoisi?
On meinaan ollut niin sekopäistä tosiasioiden kieltämistä valtamediassa aiemmin että oisi ihan kiva saada selitys asian perimmäisistä syistä.
V
vierailija
Vieras
Onnekai nykyinen hallitus on tehnyt sellaisen vaikutuksen kansaan, että uskon persujen kannatuksen nousevan reippaasti. Eliitti tulee saamaan sitä mitä itse on tilannut.
V
vierailija
Vieras
Niin mites oletat niiden pääsevän kodistaan rajalle kotimaassan kun nainen ei saa kulkea ilman miestä siellä?
V
vierailija
Vieras
Se MUSTA kaapu on kai siksi et akka pysyy kotona, kun muuten kärventyy sen alle? Mut jos mies lainaa sitä, voi mennä minne vaan? Ja akka jää yhä kotiin?
V
vierailija
Vieras
Tietysti me kaikki tiedämme, että oikeasti näille ei tarvitse sitä opettaa. He raiskaavat koska haluavat raiskata. Koska uhrit ovat vääräuskoisia tai pukeutuvat huorahtavasti tjms. Mutta leikitään mukana ja oletetaan, että nämä miehet ovat täydellisiä herrasmiehiä, joille ei nyt vaan ole opetettu, että raiskaaminen on väärin.
Silloin kysymys kuuluu: miksi ihmeessä me haluaisimme näitä heppuja tänne? Miksi päästäisimme maahamme miehiä, joille pitää ensimmäiseksi kertoa, että raiskaaminen on väärin? Ja vastaus on tietenkin, ettei tällaisia miehiä pidä päästää maahan, vaan raja on lyötävä kiinni ja käskettävä näiden painua helvettiin.
Kaikki me tämän tiedämme. Olisikohan aika lakata leikkimästä?
V
vierailija
Vieras
Toki henkoht jokaisella saa olla oikeus mielipiteisiinsä, niin suvaitsevaisillakin. Mutta kerro toki muutama asia.
Kuka rahoittaa sen, jos päästämme kaikki halukkaat suomeen (koska afrikan väkiluku tuplautuu muutamassa vuosikymmenessä tulijoita tulee miljoonia) sinäkö ja muut suvaitsevaiset?
Kuka takaa, ettei yksikään tänne tullut pakolainen tee yhtään rikosta tai aiheuta mitään muutakaan harmia? Sinä ja muut suvaitsevaisetko? Varmasti myös maksatte korvaukset, asianajakulut, vankilakulut jne jos joku hairahtuu?
Mihin nämä ihmiset asutetaan, kuka tahtoo heidät naapuriinsa? Sinäkö ja muut suvaitsevaiset? No, ehkä te sitoudutte hommaamaan esim asunnot pakolaisille asuen itse heidän keskellään meidän kriittisten sijaan?
Luonnollisesti maksatte heidän asumiskulunsa, eikä koko suomi. Samoin toki maksatte opiskelukulut, terveydenhoitokulut ja ja ja mitä ikinä tuleekaan?
Lista kaikista muistakin hoidettavista asioista joita sinä ja muut suvakit saatte hoitaa on pitkä, mutta jos tosiaan tulijoita tahdotte niin mikäs siinä.
Mutta älkää olettako että verorahoilla kustannetaan teidän utopistiset suunnitelmanne jotka romuttuvat viimeistään kun otat selvää mitä YKSI pakolainen maksaa.
Oletko mahdollisisesti alkanut ymmärtää, miksi nämä ihmiset EIVÄT voi tulla tänne?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ne naiset siellä ovat aidosti niitä, jotka voisi tulla, miehet saisivat jäädä kotiin siivoomaan maan sotkuja. Naisilla ei ole mitään turvaa siellä. Jospa ne ottavat sen mustan kaapun ja juoksevat iltapimeällä pois? Naiset ei ikinä kertois siitä kenellekään?
V
vierailija
Vieras
Eihän tässä ole mitään järkeä. Vaikka kaikki 30t olisivat oikeita pakolaisia, ei se auta mitään. Mitä järkeä auttaa 30 tuhatta jos samalla rahamäärällä voisi auttaa 300t tai oikeammin lähemmäs 3 MILJOONAA esim pakolaisleirillä asuvaa.
Koko systeemi perustuu vain länsimaalaisten naisten huonoon omatuntoon liian hyvistä olosuhteista!
Koko systeemi perustuu vain länsimaalaisten naisten huonoon omatuntoon liian hyvistä olosuhteista!
V
vierailija
Vieras
Tarkoitatko hyväntekeväisyyttä? Sehän on sananmukaisesti teeskentelemistä, et haluaa tehdä hyvää 
Siis olla tekevinään jotakin
Niinkuin ne vartijat haudalla teeskentelivät
Siis olla tekevinään jotakin
Niinkuin ne vartijat haudalla teeskentelivät
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Katsoitteko eilen sen dokkarin jesidinaisista, jotka ovat olleet Isisin uhreina? Vahvoja naisia!
V
vierailija
Vieras
Eipä siihen noita tarvita, kyllä ihan oma järki sanoo, että kandee pysyä pois noiden parista
V
vierailija
Vieras
Naiset ja lapset pitää tietenkin hakea pakolaisleireiltä. Samalla voi paikan päällä tarkistaa mikä itse kunkin tilanne on.
V
vierailija
Vieras
Juu, parempi vain tulla raiskatuksi ja ryöstetyksi.Eipä siihen noita tarvita, kyllä ihan oma järki sanoo, että kandee pysyä pois noiden parista
