Perussuomalaisten ehdokkaalta avaus: 20 % palkanalennus julkisen sektorin työntekijöille

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
"No ei varmasti ainakaan jukisen puolen työläisten 20% palkkaleikkurilla"

Porvarihallitukset tai porvarijohtoiset hallitukset ovat kokeilleet palkkojen leikkaamista jo 16-vuotta ja se tie on todettu vääräksi. Samalla kun Suomen palkat ovat Vanhasen, Kataisen ja Sipilän kausilla erkaantuneet kiihtyvästi muiden Pohjoismaiden palkkatasosta, myös talouden dynamiikka ja BKT ovat hyytyneet. Työläisten kurjistaminen ei ole avain Suomen nousuun, se on kaikille selvää joilla ei ole ruiskukan siniset tai neliapilan vihreät silmikot silmillä. Leikkausten sijaan veropohjan laajentamista.
Kerrotko vielä miten verojen korotukset lisäävät talouden dynamiikkaa?
 
Sulta unohtuu se fakta, ettei niin paljoa kyetä keräämään veroja etteivät poliitikot saisi niitä kaikkia tuhlattua ja joutuisi vielä tekemään sen lisäksi lisää velkaa.

Kyse on siitä mihin niitä veroeuroja tuhlataan ja nimenomasn tuhlataan. Menopuolta pitäisi karsia isosti, alentaa veroha ja sen myötä saada aikaiseksi hyvän kierre. Nyt olemme pahan kierteessä.
Tässä olen siltä osin samaa mieltä että erilaisten järjestö- ja elinkeino- sekä yritystukien jakoa pitää ehdottomasti vähentää radikaalisti. Kun katsoo miten koronakriisin varjolla Kepun vastuuelinkeinoministeri Mika Lintilä on jakanut Business Finland ja Ely-elinkeinosossutukia väärin perustein ja miten maa on vuosikausia jakanut yritystukia ja maataloustukia, niin niiden perkaamisessa on sarkaa. Lisäksi verorahaa palaa kaikenlaisten vähemmistö- ja etnisten järjestöjen tukemiseen aivan liikaa. Kaikille voidaan tarjota laadukkaat hyvinvointivaltion peruspalvelut ja säällinen perusturva kun turha rahan hassaaminen lopetetaan ja veropohjaa laajennetaan siten että veroja maksetaan oikeudenmukaisesti maksukyvyn mukaan ei tulolähteen mukaan.
 
Tässä olen siltä osin samaa mieltä että erilaisten järjestö- ja elinkeino- sekä yritystukien jakoa pitää ehdottomasti vähentää radikaalisti. Kun katsoo miten koronakriisin varjolla Kepun vastuuelinkeinoministeri Mika Lintilä on jakanut Business Finland ja Ely-elinkeinosossutukia väärin perustein ja miten maa on vuosikausia jakanut yritystukia ja maataloustukia, niin niiden perkaamisessa on sarkaa. Lisäksi verorahaa palaa kaikenlaisten vähemmistö- ja etnisten järjestöjen tukemiseen aivan liikaa. Kaikille voidaan tarjota laadukkaat hyvinvointivaltion peruspalvelut ja säällinen perusturva kun turha rahan hassaaminen lopetetaan ja veropohjaa laajennetaan siten että veroja maksetaan oikeudenmukaisesti maksukyvyn mukaan ei tulolähteen mukaan.
Mitäs tarkoitat maksukyvyllä?
 
Mistä rahoista ne julkisen sektorin palkat maksetaan jos ei yksityisen sektorin maksamista veroista?
Mistä rahoista yksityisen sektorin palkat maksetaan?
Tuolla sinun logiikalla kaikkien suomalaisten palkat rippuisivat siitä, kuinka paljon yksityisten vientialojen työntekijät maksavat veroja. Koska rahahan pyörii ympyrää myös yksityisten sisämarkkinoiden osalta.

Että eihän toi taas ollut kovin yksinkertainen juttu, vai oliko.
 
Poliittisesti mahdoton ehdotus, mutta sinällään hyvä, että ehdotellaan edes jotain. Kipeitä ratkaisuja yhteiskunta tarvii ja kaikkia säästöjä ei saada vähentämällä haitalliseksi koettua maahan muuttoa. Persut on iso puolue ja jossain vaiheessa ei pidä vain räksyttää vaan ehdottaa jotain ikävääkin.
 
Niinpä taitaa. Muutenkin aika moni samassa puolueessa vaikuttaa kuvittelevan, että nyt päätetään valtakunnallisista asioista, kun on kyse siitä oman kunnan asioista.
Joo, mut eikö ne ollu sitä mieltä, et kunnanpäätökset on sellaista turhanpäiväistä näpertämistä muutenkin. Kai se sit niin menee, et pienen ihmisen asioita hoidetaan vaan siellä ylhäällä.
 
Nyt sekoitat, tahallaan tai tyhmyyttäsi, julkisen ja yksityisen sektorin.

Julkisen sektorin palkkojen pitäisi riippua siitä mihin yksityisen sektorin tuottamat veroeurot riittävät. Jos et ole sattunut huomaamaan, niin viimeiset 30 vuotta Suomi on elänyt velaksi, eli julkisen sektorin palkkasumma on liian suuri ja jostain pitäisi karsia.

Sinällään olen kyllä sitä mieltä, että julkista puolta pitää tiivistää ja järkevöittää.

Kummallinen on Kettusen ajatus siitä, että kun julkiselle puolelle palkataan ihmisiä tekemään töitä kansalaisille, niin työ pitäisi tehdä puoli- ilmaiseksi tai tyytyä sellaiseen palkkaan mitä nyt budjetista sattuu jäämäön?
 
  • Tykkää
Reactions: KalaMies
Joo, mut eikö ne ollu sitä mieltä, et kunnanpäätökset on sellaista turhanpäiväistä näpertämistä muutenkin. Kai se sit niin menee, et pienen ihmisen asioita hoidetaan vaan siellä ylhäällä.

Hoidetaan ja hoidetaan..

Joo en kyllä ymmärrä, miten joku haluaa äänestää valtuustoon ihmistä, joka ei aidosti ole kiinnostunut kohentamaan oman kunnan asioita, yhteistyössä muiden kanssa, tietysti.
 
Sinällään olen kyllä sitä mieltä, että julkista puolta pitää tiivistää ja järkevöittää.

Kummallinen on Kettusen ajatus siitä, että kun julkiselle puolelle palkataan ihmisiä tekemään töitä kansalaisille, niin työ pitäisi tehdä puoli- ilmaiseksi tai tyytyä sellaiseen palkkaan mitä nyt budjetista sattuu jäämäön?

Ensimmäiseen toteamukseesi, mihin osa-alueisiin haluaisit muutosta?

Toisesta kommentista olen täysin samaa mieltä kanssasi. Antaa kovin ylimielisen kuvan tuo tyyppi.
 
Jos tulevat hallitukset Persujen, Kokoomuksen ja Kepun johdolla aloittavat rokottamaan työläisten palkkoja kuten tämä persu haluaa, työläisluokka palaa kipin kapin SDP:n ja Vasemmistoliiton suojiin ja nämä saavat sellaisen murskavoiton että perustavat kaksin enemmistöhallituksen korjaamaan tilanteen. Työläisten kuppaamisellakin on rajat ja sitä rajaa ovat koko ajan madaltaneet Holkerin, Ahon, Kivimäen, Vanhasen, Kataisen, Stubbin ja Sipilän porvarijojtoiset hallitukset. Kun työläiset ottavat vallan laajenee veropohja ja veron maksu myös yrityksiin, omistajiin ja pääomapiireihin sekä institutionaalisiin sijoittajiin mm. Säätiöihin. Näin saamme talouden kuntoon ilman työläisten jo muutenkin ylivoimaisesti Pohjoismaiden alimpien palkkojen lisää leikkaamista. Emmehän halua Pohjoismaasta Baltian neljänneksi halpatyömaaksi ja purkaa yhtä maailman parasta hyvinvointivaltiota sen takia että osalla on verojen maksu ja kikyily vapaaehtoista kun ahkera työläinen maksaa aina sen mitä kuuluukin. Verojen maksu on kunniavelan maksua menneille sukupolville ja heidän jälkeläisilleen näiden sukupolvien työstä hyvinvointiyhteiskunnan rakentamisesta. Älä ole kunniaton paskiainen, vaan osallistu maksukyvyn mukaisella osuudella kunniavelan maksuun!
 
Perussuomalaisten ehdokkaalta avaus: 20 % palkanalennus julkisen sektorin työntekijöille
Perussuomalaisten helsinkiläinen kuntavaaliehdokas Marko Kettunen esittää 20 prosentin palkanalennusta julkisen sektorin työntekijöille. Kettusen twiitti aiheesta on herättänyt runsaasti keskustelua Twitterissä.

”Milloin julkisen sektorin työntekijät osallistuvat koronatalkoisiin? Sellainen 20% määräaikainen palkanalennus ja säästöt tulonsiirtona ravintola- ja tapahtuma-alan yrittäjille ja työntekijöille olisi kohtuullista solidaarisuutta”, Kettunen kirjoitti.


Uskomaton ehdotus. Eikö yrittäminen sisältänyt riskin ja nyt työläisten pitäisi sossutukea aloja, jotka tämän yrittämisen riskin ovat kohdanneet? Suomen työläisten palkat ovat jo muutenkin ylivoimaisesti Pohjoismaiden alimmat, kuten myös ostovoima ja nyt niitä pitäisi leikata vielä järkyt 20%. Aivan tolkutonta. Tämän takia en koskaan äänestäisi persuja, vaikka maahanmuutosta heidän linjoillaan olenkin. Populistinen porvaripuolue.
Mars persut kokoomukseen!
 
Kokoomus on sosialistipuolue. Ma mutus, rahan jakaminen ympäriinsä maailmalle ja tukikuppaus on erittäin hyvä merkki siitä, että kokkareet on vasemmistopuolue.

Kokoomuksella on hyvä vahvistus Juhana Vartiainen, joka paasaa jatkuvasti ma mutuksen ym. edellä mainitun puolesta pää heiluen.
 
Kokoomus on sosialistipuolue. Ma mutus, rahan jakaminen ympäriinsä maailmalle ja tukikuppaus on erittäin hyvä merkki siitä, että kokkareet on vasemmistopuolue.

Kokoomuksella on hyvä vahvistus Juhana Vartiainen, joka paasaa jatkuvasti ma mutuksen ym. edellä mainitun puolesta pää heiluen.

Kokoomuksella on joku nero keksinyt, että Suomen kilpailukykyä saadaan nostettua, kun maahan rahdataan halpatyövoimaa. Eli duunarien palkkojen alentaminen ja ulkomaalaisten hyväksikäyttö.

Edit. Ainoa ongelma tässä suunnitelmassa oli se, että tietyistä maista tulevat eivät kykene työntekoon
 
Melkoinen palkanalennus kikyttämisen seurauksena.

Kovin moni unohtaa, että julkinen puoli tekee töitä kansalaisille. Se pitää sisällään terveydenhuollon, paloturvallisuuden, poliisit, yliopistot, virkamiehet ym.
En oikein ymmärrä miksi "julkinen" puoli halutaan aina maksajaksi joka käänteessä.

Kettunen vaikuttaa henkilölle, jolla ei ole kykyä ajatella asioita ihan loppuun asti.
Julkinen puoli halutaan maksajaksi koska vastoin yleistä käsitystä siellä on paljon löysää. Yhä edelleen. Se on myös palkkajohtaja. Tässäkin todellisuus ja mielikuva on ristiriidassa. Puhutaan, että valtiolla leipä on pitkä mutta kapea, mutta oikeasti se on tätä nykyä pitkä ja leveä. Niiden pienipalkkaisten duunarien osuus julkisen sektorin työntekijöistä on jatkuvasti pienempi kun siivoojia ja keittäjiä on ulkoistettu, mutta sen sijaan asiantuntijan tittelillä olevia paperinpyörittäjiä on jatkuvasti enemmän. Ja palkkausjärjestelmä on niin perverssi, että tutkinnosta maksetaan eikä tehdystä työstä. Puhelinvaihteenhoitaja on huippuasiantuntija, jos on jonkun korkeakoulututkinnon suorittanut.
 

Yhteistyössä