Jo 355 uutta koronatartuntaa keskellä kesää ja Suomi ilmoittaa antautuvansa koronan edessä Hanna Nohynekin suulla, huh, huh!

[vierailija]

THL:n Hanna Nohynek teki kauhean paljastuksen, Suomi on päättänyt antautua koronan edessä.

Tätä samaa on mm. Iltalehti monissa jutuissaan ulostuonut lähipäivät, kertoessaan miten tartuntamääriä ei pitäisi enää käyttää mittareina. Takuulla mediapoolin määräämä linja.

Kiurun terveysturvallisuuslähtöinen strategia on vedetty vessanpöntöstä alas ja talouslähtöinen vapaan liikkuvuuden malli voittanut. Puhumme samasta mallista mitä Tegnellin johdolla Ruotsi käytti viime vuonna, mutta joutui sitä muuttamaan suuren tehohoitotarpeen ja koronakuolemien kasvun edesä.

Suomi on aivan selvästi nyt siirtymässä tähän raakaan malliin luottaen ainoastaan siihen että rokotteet estävät pahimmam, vaikka ne eivät estä edes tartuntoja tai niiden levittämistä, vain tämän hetken tiedon mukaan vakavaa tautimuotoa suurella osalla, kuten Hanna Nohynek itse kertoi jutussa ja on kertonut myös aiemmin muiden asiantuntijoiden kanssa.

THL:n ylilääkäri MTV:lle: Suomen tehtävä pian uusi suuri linjaus koronasta – ”Onko se järkevä päämäärä enää?”

THL:n ylilääkäri MTV:lle: Suomen tehtävä pian uusi suuri linjaus koronasta – ”Onko se järkevä päämäärä enää?”

Ylilääkärin mukaan koronavirus on ”demonisoitu”. Onko tarpeellista enää estää tartuntoja, kun rokotekattavuus alkaa olla strategiassa tavoitellulla tasolla, kysyy THL:n Hanna Nohynek MTV:n haastattelussa.

www.uusisuomi.fi

"Ylilääkärin mukaan koronavirus on ”demonisoitu”. Onko tarpeellista enää estää tartuntoja, kun rokotekattavuus alkaa olla suuri, kysyy THL:n Hanna Nohynek MTV:n haastattelussa.

Ääni kellossa muuttunut täysin, Suomi lienee tehnyt strategisen koronapolitiikan muutospäätöksen, jossa nostetaan kädet pystyyn ja yleisvaarallisesta tartuntataudosta covid-19 infektiosta tehdään Suomessa päätöksellä normiflunssa.

 

[vierailija]

Järkyttävin uutisen koko koronapandemian aikana, Suomi antautuu koronan edessä.

 

[vierailija]

Jokainen maa joka on tätä THL:n Hanna Nohynekin mainitsemaa linjaa yrittänyt, on ennen pitkää joutunut taipumaan tehohoitotarpeen ja kuolemien edessä lockdowneihin ja ulkonaliikkumisrajoituksiin. Kyse on vain siitä että näin tartunnat lisääntyvät dramaattisesti ja vastatoimet tulevat olemaan tähänastisia paljon pahempia ja taloudelle tuhoisampia. Covid-19 ei ole mikään flunssa, eikä sitä voi flunssana hoitaa. Katsokaa miten Pietarissa ja Moskovassa on käynyt kun sitä niin hoidetaan, koko pandemia-ajan ennätysmäärä koronakuolemia lähiviikot.

 

[vierailija]

Rokotusten edettyä näin pitkälle korona on kuin flunssa. Ihan turha on väittää, että korona olisi rokotuksen saaneille vakava tai hengenvaarallinen tauti.

 

[vierailija]

Rokotusten edettyä näin pitkälle korona on kuin flunssa. Ihan turha on väittää, että korona olisi rokotuksen saaneille vakava tai hengenvaarallinen tauti.

Jopa Euroopan eniten rokottaneessa maassa 60%/80% Britanniassa tartuntatilanne on nousussa, kuten myös rokotusten mallimaassa Israelissa, ja huom! jopa keskellä kesää. Mitä tapahtuukaan varsinaisena hengitystieinfektiokautena, joka on ollut koko ajan pahin ja tappavin koronakausi?

Muistakaa että myös viime vuonna ilman yhtäkään rokotetta kesäkaudella kausivaihtelun takia koronatartunnat ja erityisesti tehohoitotarve ja kuolemat laskivat, mutta aalto nousi varsinaisen hengitystieinfektiokauden tullessa syys-talvikaudella.

Jokainen voi tarkistaa tilastot ja käyrät netistä, miten korona influenssan tapaan on kausiriippuvainen tauti eli vaarallisin ja kuolettavin syksyllä ja talvikaudella. Jos siis koronatilanne pahenee joka puolella jo keskellä kesää (Venäjän suurkaupungeissa koko pandemian ajan pahin tilanne ja kuolleisuus) niin mikä tuho tulee syksyllä ja talvella seuraavan varsinaisen koronakauden eli hengitystieinfektiokauden alkaessa.

Luotetaan rokotteeseen, jonka todellisesta tehosta ei ole mitään näyttöä, vaikka jotkut ovat sekoittaneet kesäkauden kausivaihtelun alemmat tartuntaluvut (ennen Delta-variantin tuloa) rokotteen aiheuttamaksi "tehoksi". Kesäkauden luontainen vaihtelu oli syynä, ei rokote.

SARS-CoV-2 viruksen aiheuttama Covid-19 infektio saattaa olla tauti, jonka vaarallisuuden takia sitä vastaan on pakko myös tulevina vuosina laittaa rajoituksia aaltojen eli tartuntamäärien noustessa tarpeeksi korkealle. Tämä huolimatta rokotuksista, koska ne eivät estä itse tartuntaa tai tartuttamista (kuten Hanna Nohynek myöntää) , ja vain osalla vakavammat oireet. Virus muuntuu ja suojavaikutus on lyhyt, joten yhteiskunnat jotka eivät tukahduta tautia ja pidä rajojaan tiukasti suojeltuina ovat muutaman kerran vuodessa pakotettuja laskemaan tartuntamääriä rajoitustoimin, ettei tilanne ajautuisi katastrofaaliseksi.

 

[vierailija]

Mut jos se rokottaminen estää pahat tautimuodot. Ni ei tuu enään tehohoitoa vieviä paikkoi niin runsaasti kuin viime vuonna?

 

[vierailija]

SARS-CoV-2 viruksen aiheuttama Covid-19 infektio saattaa olla tauti, jonka vaarallisuuden takia sitä vastaan on pakko myös tulevina vuosina laittaa rajoituksia aaltojen eli tartuntamäärien noustessa tarpeeksi korkealle. Tämä huolimatta rokotuksista, koska ne eivät estä itse tartuntaa tai tartuttamista (kuten Hanna Nohynek myöntää) , ja vain osalla vakavammat oireet. Virus muuntuu ja suojavaikutus on lyhyt, joten yhteiskunnat jotka eivät tukahduta tautia ja pidä rajojaan tiukasti suojeltuina ovat muutaman kerran vuodessa pakotettuja laskemaan tartuntamääriä rajoitustoimin, ettei tilanne ajautuisi katastrofaaliseksi.

Ehdotat siis käytännössä ikuisesti jatkuvia rajoituksia?

Siitäkin huolimatta, että rokotusten jälkeen korona on paljon influenssaa vaarattomampi tauti?

 

[vierailija]

Mut jos se rokottaminen estää pahat tautimuodot. Ni ei tuu enään tehohoitoa vieviä paikkoi niin runsaasti kuin viime vuonna?

Mutta tautia on paljon enemmän liikkeellä ilman rajoituksia kun se riehuu rokotettujen ja rokottamattomien joukossa. Paljon virusta vöestössä tarkoittaa paljon myös tehohoidettavia ja kuolleita (myös rokotettujen keskuudessa) sekä suurempi mahdollisuus uusiin vielä tarttuvampiin ja vaarallisempiin sekä immuniteetin ohittaviin mutaatioihin. Siis järjetöntä hommaa antaa yleisvaarallisen tartuntataudin päästä valloilleen luottaen rokotteeseen, joka ei ole näyttänyt toimivuuttaan. Euroopan eniten rokottaneessa maassa Britanniassa tartunnat nousussa, samoin rokotusten mallimaa Israelissa. Jos jo keskellä kesää, niin miten varsinaisena koronakautena syksyllä ja talvella. Huh, huh.

 

[vierailija]

Ehdotat siis käytännössä ikuisesti jatkuvia rajoituksia?

Siitäkin huolimatta, että rokotusten jälkeen korona on paljon influenssaa vaarattomampi tauti?

Ehdotan varovaisuutta, kunnes yksi varsinainen koronakausi eli seuraava syys-talvikausi on testattu rokotteiden todellista tehoa varsinaisena hengitystieinfektiokautena. Nyt jos korinatartuntojen annetaan riehua ja levitä vapaasti kausivaihtelun helpon jakson kesäkauden ajan, niin syksyn ja varsinaisen koronakauden alkaessa on jo myöhäistä hillitä koronapaloa, kun koko rakennus on jo tulessa. Ei influenssakaan kesällä vaivaa, saati tapa, joten se on paljon, paljon covid-19 infektiota lievempi tauti, ja sekin iskee varsinaisella hengitystieinfektiokaudella.

 

[vierailija]

Mut jos se rokottaminen estää pahat tautimuodot. Ni ei tuu enään tehohoitoa vieviä paikkoi niin runsaasti kuin viime vuonna?

Paljonko se on estänyt? Vai estikö kesäaikaan siirtyminen kuten viime vuonnakin? Suomessakin koronatartunnat olivat täysin ilman rokotteita viime kesällä tähän aikaan kymmenen kertaa matalammat ja jo ennen EM-Pietari kisaturistien tuomaa delta-virusta, joka nosti tartunnat 20-30 kertaa viime kesän vastaavaa aikaa korkeammalle.
Missä on rokotteiden teho kun tartunnat nousussa keskellä kesää myös rokotusten ykkösmaissa Britanniassa ja Israelissa?

 

[vierailija]

Mutta tautia on paljon enemmän liikkeellä ilman rajoituksia kun se riehuu rokotettujen ja rokottamattomien joukossa. Paljon virusta vöestössä tarkoittaa paljon myös tehohoidettavia ja kuolleita (myös rokotettujen keskuudessa) sekä suurempi mahdollisuus uusiin vielä tarttuvampiin ja vaarallisempiin sekä immuniteetin ohittaviin mutaatioihin. Siis järjetöntä hommaa antaa yleisvaarallisen tartuntataudin päästä valloilleen luottaen rokotteeseen, joka ei ole näyttänyt toimivuuttaan. Euroopan eniten rokottaneessa maassa Britanniassa tartunnat nousussa, samoin rokotusten mallimaa Israelissa. Jos jo keskellä kesää, niin miten varsinaisena koronakautena syksyllä ja talvella. Huh, huh.

Mut mikä on tehohoidon tarpeessa olevien määrä noissa maissa? Onko pienempi kuin viime vuonna?

 

[vierailija]

355 tartuntaa, neljäs aalto on tosiasia !

"Neljäs aalto on tosiasia" | Verkkouutiset

"Neljäs aalto on tosiasia" | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

"Suomen koronavirustilanne on heikennyt viime viikosta huomattavasti. Tartunnoista suuri osa on peräisin Pietarin EM-kisaturistien tartunnoista ja mahdollisista altistuksista.

Keuhkolääkäri Marjukka Myllärniemen mukaan nykytilannetta ei hahmoteta. Hänen mukaansa rajoituksia ei voi lähteä purkamaan ilman selvää exit-suunnitelmaa.

– Nyt on fiidi todella dissosioitunut. Katsokaa uutisia ja malttakaa mielenne nyt exit-puheista. Pietarin tartunnat näkyy meillä sairaalassa vasta viikonloppuna, Myllärniemi sanoo Twitterissä.

Tapahtuma-ala voisi hänen mukaansa ”itkuvirren sijasta ostaa pikatestejä ja FFP-maskeja, joiden avulla kaikki kulttuuritapahtumat voisi avata”.

– Siitä on jo hyvää dataa maailmalta. Vähän pitää itse viitsiä jos haluaa saavuttaa normaalin, Myllärniemi sanoo."


Marjukka Myllärniemi puhuu Twitterissä asiaa. Nyt ei pidä nostaa käsiä pystyyn vaan muuttaa toimintatapoja uutta normaalia vastaaviksi.

Kuka on muka nähnyt rokotteiden suojaa? Suomessa tartunnat olivat 10x viime kesän vastaavaa aikaa korkeammat jo ennen Pietarin EM kisapalaajia, nyt ne ovat jo 20-30 kertaa korkeammat. Myös rokotuksen kärkimaissa Britanniassa ja Israelissa tarunnat nousussa. Nyt kannattaa kuunnella mieluummin Kiurua kuin näitä talous ja vapaa liikkuvuus edellä meneviä porvareita, elinkeinoelämää, Viron pääministeriä, EU-johtoa. Ne eivät maksa metsään menneen rajoitusten vapauttamisen kuluja ja kymmenien miljardien valtionvelkaa, me tavalliset veronmaksajakansalaiset ne maksamme rahalla ja hyvinvointipalveluiden alasajolla.

 

[vierailija]

Rokotusten edettyä näin pitkälle korona on kuin flunssa. Ihan turha on väittää, että korona olisi rokotuksen saaneille vakava tai hengenvaarallinen tauti.

No saathan sinä niin uskoa jos haluat. Kun se rokote ei välttämättä suojaa tipan tippaa siltä virukselta eikö se muuten estä sen viruksen leviämistäkään. Eikä tehoa variantteihinkaan.

 

[vierailija]

Jopa Euroopan eniten rokottaneessa maassa 60%/80% Britanniassa tartuntatilanne on nousussa, kuten myös rokotusten mallimaassa Israelissa, ja huom! jopa keskellä kesää.

Niin tartuntatilanne, mutta entäpä sairaalajaksot ja kuolemantapaukset?

 

[vierailija]

Pitää muistaa että Nohynek ja Rämet A-studiossa todistivat AstraZenecan turvallisuuden puolesta illalla ja seuraavana päivänä ko. rokote vedettiin Suomessa pois. Asiantuntijat eivät tee päätöksiä noin nopeasti, varsinkaan yön yli, joten meille myytiin tuolloinkin valhetta. Tästä syystä ja monesta muusta koronapandemian aikaisesta virheestä johtuen en osta näiden erehtyväisten asiantuntijoiden "tämän hetken parasta" mutuilua. Terveysturvallisuus on asetettava yleisvaarallisen tartuntataudin kyseessä ollen asiantuntija-mutuilunkin edelle. Riskit ovat liian suuret.

 

[Varaudu shokkiin]

Lukekaa, niin järkytytte tilastojen paljastamista tosiasioista

Etusivu | Terveysklubi

 

[vierailija]

Lukekaa, niin järkytytte tilastojen paljastamista tosiasioista

Etusivu | Terveysklubi

THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek on ajanut vimmalla rokotuksia. Erityisesti hän on liputtanut kiihkeästi AstraZenecan rokotteen puolesta siitäkin huolimatta, että aine on aiheuttanut melkoisesti kuolemantapauksia, minkä takia monet maat ovat kieltäneet kyseisen aineen. Voi kysyä, miksi. Näin myös uutisen, missä kysyttiin ottaako Nohyneck itse rokotteen. Hän vastasi, ettei tarvitse, koska hänellä on vastaaineita Koronaa vastaan. Miksi ei vasta-aineita mitata kaikilta PCR-testin sijaan? Vastaus on yksinkertainen. Ei haluta tietää, miten laumasuoja on kehittynyt. PCR-testiä käytetään siksi, että tuloksia voidaan manipuloida. Kun etsii, niin löytää. Nohynek istuu myös WHO:n MRA-rokotteita suosittelevassa komiteassa, jonka rahoittaja on Bill Gates. https://cdn.who.int/media/docs/defa...e5jan2021-intro-nohynek.pdf?sfvrsn=e1d313e2_7

 

[Latimeria]

Eihän ne rokotteet näytä tepsivän, rokotusten ”mallimaissa” käyrät vaan kasvaa kasvamistaan

Koronavirus | Seychellit on rokottanut väestöstään lähes 70 prosenttia – Nyt pientä saarivaltiota koettelee uusi tartuntapiikki, kolmannes tapauksista rokotetuilla

Saarivaltiossa kirjattiin kuun vaihteessa kolmen päivän aikana lähes 500 uutta tartuntaa.

www.hs.fi

 

[vierailija]

Eihän ne rokotteet näytä tepsivän, rokotusten ”mallimaissa” käyrät vaan kasvaa kasvamistaan

Koronavirus | Seychellit on rokottanut väestöstään lähes 70 prosenttia – Nyt pientä saarivaltiota koettelee uusi tartuntapiikki, kolmannes tapauksista rokotetuilla

Saarivaltiossa kirjattiin kuun vaihteessa kolmen päivän aikana lähes 500 uutta tartuntaa.

www.hs.fi

Rokotus estää vakavan tautimuodon eli tekee koronasta flunssan. Flunssien torjuntaan ei kannata juuri panostaa eikä varsinkaan niistä kannata panikoida.

 

[Latimeria]

Rokotus estää vakavan tautimuodon eli tekee koronasta flunssan. Flunssien torjuntaan ei kannata juuri panostaa eikä varsinkaan niistä kannata panikoida.

Kukaan ei varmuudella tiedä piikkien vaikutuksista elimistöön ajan kanssa. Ja kyllä rokotetut sairastuvat myös ja levittävät huolettomina edelleen virusta...

 

[vierailija]

Kukaan ei varmuudella tiedä piikkien vaikutuksista elimistöön ajan kanssa. Ja kyllä rokotetut sairastuvat myös ja levittävät huolettomina edelleen virusta...

Mitä väliä sillä on jos levittävät virusta? Se on vain flunssa.

 

[vierailija]

Rokotusten edettyä näin pitkälle korona on kuin flunssa. Ihan turha on väittää, että korona olisi rokotuksen saaneille vakava tai hengenvaarallinen tauti.

No ei välttämättä ole.. Hämeen sairaalaepidemia tästä todisteena.

Kaiken kaikkiaan 57 potilasta ja 42 työntekijää sairastui. 17 koronapotilasta menehtyi sairaalaepidemioiden seurauksena.

Tartunnan saaneista potilaista 41, eli valtaosa, oli yhden rokoteannoksen saaneita. Kaksi oli saanut täyden sarjan ja 14 oli rokottamatta.

Virus levisi tehokkaasti myös yhden rokoteannoksen saaneiden keskuudessa

Rokotettukin voi olla “supertartuttaja”

Korona jylläsi Kanta-Hämeen keskussairaalassa: 17 kuollut, valtaosa sairastuneista saanut ensimmäisen rokotteen

Yhteensä sairaalaepidemiassa sairastui liki sata henkilöä. Nyt tilanne on hiljalleen rauhoittumassa. Tartunnan sai moni rokotettu. Rokotetuilla oireet saattavat olla hyvin lieviä, mikä teki taudin havaitsemisesta vaikeaa.

yle.fi

 

[vierailija]

Mitä väliä sillä on jos levittävät virusta? Se on vain flunssa.

Kuolevat siinä missä muutkin koronaan.

 

[vierailija]

No ei välttämättä ole.. Hämeen sairaalaepidemia tästä todisteena.

Kaiken kaikkiaan 57 potilasta ja 42 työntekijää sairastui. 17 koronapotilasta menehtyi sairaalaepidemioiden seurauksena.

Tartunnan saaneista potilaista 41, eli valtaosa, oli yhden rokoteannoksen saaneita. Kaksi oli saanut täyden sarjan ja 14 oli rokottamatta.

Virus levisi tehokkaasti myös yhden rokoteannoksen saaneiden keskuudessa

Rokotettukin voi olla “supertartuttaja”

Korona jylläsi Kanta-Hämeen keskussairaalassa: 17 kuollut, valtaosa sairastuneista saanut ensimmäisen rokotteen

Yhteensä sairaalaepidemiassa sairastui liki sata henkilöä. Nyt tilanne on hiljalleen rauhoittumassa. Tartunnan sai moni rokotettu. Rokotetuilla oireet saattavat olla hyvin lieviä, mikä teki taudin havaitsemisesta vaikeaa.

yle.fi

Vain koska kahdesti rokotettuja on vielä niin vähän, heitä ei ollut myöskään kuolleiden joukossa enempää.

 

[vierailija]

Koronarokotteiden todellinen teho vain prosentin luokkaa

Koronarokotteiden todellinen teho vain prosentin luokkaa

Olin miettimässä kirjoitusta The Lancet -tiedemediassa julkaistusta raportista, jossa käydään läpi koronarokotusten todellista tehoa kun kuulin, että eräs kontaktini oli miettimässä samaa asiaa. Ni…

www.ossitiihonen.com

Käytännön elämän kannalta olennaisempaa kuin RRR on kuitenkin absoluuttinen riski (absolute risk reduction, ARR). Koska 18.325 ihmisestä ainoastaan 162 sai positiivisen testituloksen ilman rokotetta, on heitä ainoastaan 0.88% lumevalmistetta saaneista. Rokotteen saaneista vastaavasti positiivisen testituloksen sai 8/18.192 = 0.04%, joten rokotteen absoluuttinen teho on 0.88 – 0.04 = 0.84%. Toisin sanoen rokottamattomista 99.12% sai negatiivisen testituloksen, joten positiivisen testituloksen saaminen oli verrattain harvinaista myös rokottamattomille.
WHO:n lokakuussa 2020 ilmestyneen tutkimusraportin mukaan covid-19 viruksen aiheuttamaan tautiin kuolleisuus (infection fatality rate) on 0.23% positiivisen koronatestituloksen saaneista. Lisäksi on syytä huomioida, että kuolleiden keski-ikä on yli 80 vuotta, ja alle 70-vuotiailla kuolleisuus on ainoastaan 0.05%.
Edellä mainitun kliinisen tutkimuksen, worldometerin sivustolla julkaistujen tilastojen, sekä WHO:n tutkimusraportin perusteella voidaan laskea, että jokaista sataatuhatta rokotettua kohti:

• 840 rokotettua säästyy koronavirustartunnalta rokotteen ansiosta (ARR = 0.84%)
• 5,6 rokotettua säästyy taudin vakavalta muodolta (0,67% tartunnan saaneista)
• 1,9 rokotettua säästyy kuolemasta koronaan (0,23% infection fatality rate)

Toisin ilmaistuna jokaista säästynyttä koronavirustartuntaa kohden on rokotettava 119 henkilöä, jokaista säästettyä vakavaa tautia kohti on rokotettava 18.857 henkilöä, ja jokaista säästettyä koronakuolemaa kohti on rokotettava 52.631 henkilöä.