"Tulevaisuuden evoluutio: Ulkonäkö, aivot ja luonne − Miten ihmiset muuttuvat seuraavan 10 000 vuoden aikana?"

[vierailija]

Ruskeasilmäisyys on valtaväri, sinisilmäisyys väistyy.
Älypuhelinten käyttö kasvattaa peukoloitamme isommiksi ja vahvemmiksi.
Tekoälylaitteet ajattelevat ja tekevät puolestamme hyviksi havaitut päätökset. Vältämme riskien ottoa eikä tarvitse enää itse oikeastaan tehdä mitään ratkaisuja eikä tavoitteita, jälleen tyhmistymme ja aivot pienentyvät entisestään.
Koska yhteiskunnan pitää olla 24/7 auki koko ajan, aivoihimme tulee hälytystila päälle, emme pysty rentoutumaan.
Tarvitsemmeko enää korvalehtiä, putoavatko pois koska kuulo ei ole tärkeä aisti esim. emme enää tarvitse metsästykseen.
Jatkuvasta istumisesta, pakarat/takapuoli yhä vaan leviävät ja ihmisen keho muuttuu enemmän istumatyötä myötäileväksi ja siihen sopeutuvaksi.
Kasvisyönti/vegaanisuus lisääntyy yhteiskunnassa ja B12 -vitamiinin saanti vähentyy, tätä kautta tulee enemmän muistihäiriötä, voiko vaikuttaa myös ihmisten tyhmistymiseen koska aivot eivät saa välttämättä tarpeeksi proteiinia.
Ilmastonmuutokset, aurinko polttaa läpi kovin jopa meillä pohjoisessa ja ihmisen ihon on muututtava tummemmaksi suojaamaan ihmistä.
Ja eläimistä siirtyy ihmiseen erilaisia viruksia, jotka muuttavat ihmisen geenistöä heikommaksi.

Osan näistä jutuista olen lukenut jostain ja osa on omasta päästä.

Hankitut ominaisuudet ei periydy

 

[vierailija]

Jatkan.
Geenimanipulaation avulla sorkimme ihmisen geenejä ja kehitetään/valitsemme sikiöistä jo yhteiskuntaan sopivaa tasaista harmaata keskitason massakansaa.

Parisuhteet/pariutuminen tapahtuu myös näiden geenikarttojen muiden testien sopivuuden mukaan, ennalta
ehkäistää mahdollisia eroja ja tulee ns. hyviä jälkeläisiä.

Varmaan parannetaan myös sairauksia.

 

[vierailija]

Hankitut ominaisuudet ei periydy

Ne kehittyy pikkuhiljaa. Vertaa pystyyn nouseminen.

 

[vierailija]

Hankitut ominaisuudet ei periydy

Jos ihmiset toistavat vuosisatoja eteenpäin samoja asioita, niitä ominaisuuksia tarvitaan ja ne kehittyvät sellaisiksi jotta asioiden tekeminen yhä vaan helpottuu.
Ja ihmisistä häipyy sellaiset ominaisuudet vuosien kuluessa, joita ihmiset eivät enää tarvita selviytyäkseen elämästä.
Ihmisen keho muotoutuu sellaiseksi, jota tulevaisuudessa tarvitaan.

 

[vierailija]

Varmaan parannetaan myös sairauksia.

Toki. Esim. voisi ennalta ehkäistä sairauksia/poistaa/laskea riskin todennäköisyyksiä sairauksien puhkeamiseen ja hoitaa potilasta sen mukaan.
Jokaisesta on oma henkilökohtainen kartta.
Ehkei tarvita edes mitään vastaanottoja, hoidetaan vaan etänä näitä potilaskarttoja erilaisin hoidoin, lääkkein jne.

sorry.. ajatukset taas lentävät liikaa.

 

[vierailija]

Toki. Esim. voisi ennalta ehkäistä sairauksia/poistaa/laskea riskin todennäköisyyksiä sairauksien puhkeamiseen ja hoitaa potilasta sen mukaan.
Jokaisesta on oma henkilökohtainen kartta.
Ehkei tarvita edes mitään vastaanottoja, hoidetaan vaan etänä näitä potilaskarttoja erilaisin hoidoin, lääkkein jne.

sorry.. ajatukset taas lentävät liikaa.

Nanoteknologia ja oikeat anturit?
Ollaan samalla aaltopituudella tässä

 

[vierailija]

Nanoteknologia ja oikeat anturit?
Ollaan samalla aaltopituudella tässä

En tiedä millä aallolla välillä liikun.
Pitää ainakin lukea lisää netistä tuosta nanoteknologiasta

 

[vierailija]

En tiedä millä aallolla välillä liikun.
Pitää ainakin lukea lisää netistä tuosta nanoteknologiasta

interestingengineering.com/nanobots-will-be-flowing-through-your-body-by-2030

Mahtaako tulla läpi.. Googleta englanniksi nanobotit lääketieteessä.

 

[vierailija]

interestingengineering.com/nanobots-will-be-flowing-through-your-body-by-2030

Mahtaako tulla läpi.. Googleta englanniksi nanobotit lääketieteessä.

Löytyy suomenkielisenäkin minulle riittävästi infoa.

Minua kiehtoo, että tämä on monitieteinen eli mennään yli rajojen kehittelemään asioita eikä katsota vaan kapeakatseisesti omaa alaa ja osaamista.

Esim. koululääketiede olisi potilaan hoidon pohjalla, mutta hoitoon voisi laajentaa myös pehmeitä hoitoja esim. jotain vaihtoehtohoitojen puolelta, ei toki nyt mitä vaan huuhaata. Tai voisi hyödyntää potilaan eri aisteja ja hoidettaisiin potilasta kokonaisvaltaisemmin esim. jonkinlaisena sarjana/prosessina.


Kopio duodecimin sivulta:
Alana se on vahvasti monitieteinen. Esimerkiksi nanoteknologisten lääkkeiden kehittelyssä lääkärit, proviisorit ja materiaalitieteiden asiantuntijat toimivat yhteistyössä insinöörien, fyysikkojen, kemistien ja biologien kanssa.

 

[vierailija]

Löytyy suomenkielisenäkin minulle riittävästi infoa.

Minua kiehtoo, että tämä on monitieteinen eli mennään yli rajojen kehittelemään asioita eikä katsota vaan kapeakatseisesti omaa alaa ja osaamista.

Esim. koululääketiede olisi potilaan hoidon pohjalla, mutta hoitoon voisi laajentaa myös pehmeitä hoitoja esim. jotain vaihtoehtohoitojen puolelta, ei toki nyt mitä vaan huuhaata. Tai voisi hyödyntää potilaan eri aisteja ja hoidettaisiin potilasta kokonaisvaltaisemmin esim. jonkinlaisena sarjana/prosessina.


Kopio duodecimin sivulta:
Alana se on vahvasti monitieteinen. Esimerkiksi nanoteknologisten lääkkeiden kehittelyssä lääkärit, proviisorit ja materiaalitieteiden asiantuntijat toimivat yhteistyössä insinöörien, fyysikkojen, kemistien ja biologien kanssa.

Perustelen tuota pehmeitä hoitoja oheen esim. potilaalla on polvi kipeä. Lääkäri, joka koskettaa polvea (ihoaisti) koetaan paremmaksi lääkäriksi kuin lääkäri joka katsoo etäältä polvea tehdäkseen diagnoosin oireiden perusteella. Molemmat päätyvät samaan oikeaan diagnoosiin.
Kivun hoito on muutakin kuin lääkkeitä, uniongelmaa, masennusta/alakuloa siitä ettei pysty enää liikuntaa harrastamaan, pelkää ettei polvesta tule enää entisenlaista. Ja pitäisi hoitaa siis myös potilaan mieltä/pään sisäisiä asioita yhtä tarmokkaasti kuin konkreettisesti vain polvea. Miten potilaan saisi luottamaan rentoutuneesti ja tavoitteellisesti sitoutumaan polvensa hoitamiseen.
Ja siinä lääkäri vielä mainitsee, että on sitä ylipainoakin ettei polvi tule oikein kuntoon. Kysyy vielä tuleeko sitä liikuntaa harrastettua. Joten siinä ollaankin jo taas toisen hoidettavan asian äärellä. Ja miten sitä motivaatiota saa kaadettua potilaan päähän.

 

[vierailija]

Perustelen tuota pehmeitä hoitoja oheen esim. potilaalla on polvi kipeä. Lääkäri, joka koskettaa polvea (ihoaisti) koetaan paremmaksi lääkäriksi kuin lääkäri joka katsoo etäältä polvea tehdäkseen diagnoosin oireiden perusteella. Molemmat päätyvät samaan oikeaan diagnoosiin.
Kivun hoito on muutakin kuin lääkkeitä, uniongelmaa, masennusta/alakuloa siitä ettei pysty enää liikuntaa harrastamaan, pelkää ettei polvesta tule enää entisenlaista. Ja pitäisi hoitaa siis myös potilaan mieltä/pään sisäisiä asioita yhtä tarmokkaasti kuin konkreettisesti vain polvea. Miten potilaan saisi luottamaan rentoutuneesti ja tavoitteellisesti sitoutumaan polvensa hoitamiseen.
Ja siinä lääkäri vielä mainitsee, että on sitä ylipainoakin ettei polvi tule oikein kuntoon. Kysyy vielä tuleeko sitä liikuntaa harrastettua. Joten siinä ollaankin jo taas toisen hoidettavan asian äärellä. Ja miten sitä motivaatiota saa kaadettua potilaan päähän.

Ja miten hoitoympäristö esim. väreineen vaikuttaa potilaan mieleen hoidon onnistumiseen. (näköaisti)
Värien vaikutusta ihmiseen on tutkittu ja mm markkinointi-ihmiset hallitsevat nämä asiat hyvin.

ja jos nyt pohtii kuuloaistia, ketäpä ei rentouttaisi veden solina tai ajatus meren aalloista.

 

[vierailija]

Perustelen tuota pehmeitä hoitoja oheen esim. potilaalla on polvi kipeä. Lääkäri, joka koskettaa polvea (ihoaisti) koetaan paremmaksi lääkäriksi kuin lääkäri joka katsoo etäältä polvea tehdäkseen diagnoosin oireiden perusteella. Molemmat päätyvät samaan oikeaan diagnoosiin.
Kivun hoito on muutakin kuin lääkkeitä, uniongelmaa, masennusta/alakuloa siitä ettei pysty enää liikuntaa harrastamaan, pelkää ettei polvesta tule enää entisenlaista. Ja pitäisi hoitaa siis myös potilaan mieltä/pään sisäisiä asioita yhtä tarmokkaasti kuin konkreettisesti vain polvea. Miten potilaan saisi luottamaan rentoutuneesti ja tavoitteellisesti sitoutumaan polvensa hoitamiseen.
Ja siinä lääkäri vielä mainitsee, että on sitä ylipainoakin ettei polvi tule oikein kuntoon. Kysyy vielä tuleeko sitä liikuntaa harrastettua. Joten siinä ollaankin jo taas toisen hoidettavan asian äärellä. Ja miten sitä motivaatiota saa kaadettua potilaan päähän.

Just näin. Ja jos on vaikka viis vuotta yrittänyt laihduttaa, ei kaada sitä laihduttamista lisää, vaan voi sen tilanteen hyväksyäkin. Kaikkea ei vaan voi korjata, mutta sellainen jatkuva tuputtaminen ei auta yhtään mitään.
Sitten kehitetään ne nanobotit, jotka tilanteen voi korjata!

 

[vierailija]

Just näin. Ja jos on vaikka viis vuotta yrittänyt laihduttaa, ei kaada sitä laihduttamista lisää, vaan voi sen tilanteen hyväksyäkin. Kaikkea ei vaan voi korjata, mutta sellainen jatkuva tuputtaminen ei auta yhtään mitään.
Sitten kehitetään ne nanobotit, jotka tilanteen voi korjata!

 

[vierailija]

Evoluutiota se kun perimä ei siirry.

Jää siis sukupuuttoon se "linja". Muut jatkaa miten parhaakseen kokee tai miten sattuma kuljettaa.

 

[m1es]

Miten niin ruoka ei vaikuta biologiaan? Tiedätkö, mitä evoluutio on?

Tiedän, mutta sinä näemmä et.
Kerrohan nyt omin sanoin, miten hyvä ruoka muuttaa ihmisen seuraavalle sukupolvelle siirtyvää perimää? Kasvaako hyvin syöneen lapsista pidempiä, vaikka he eläisivätkin nälässä?

 

[Bell Beaker]

Evoluutiota se on sekin, kun perimä ei siirry.

Kyllähän tottakai perimä siirtyy. AINA!

Koiraalta ja naaraalta 50:50 suhteessa jälkeläisilleen!

 

[m1es]

Ruskeasilmäisyys on valtaväri, sinisilmäisyys väistyy.
Älypuhelinten käyttö kasvattaa peukoloitamme isommiksi ja vahvemmiksi.
Tekoälylaitteet ajattelevat ja tekevät puolestamme hyviksi havaitut päätökset. Vältämme riskien ottoa eikä tarvitse enää itse oikeastaan tehdä mitään ratkaisuja eikä tavoitteita, jälleen tyhmistymme ja aivot pienentyvät entisestään.
Koska yhteiskunnan pitää olla 24/7 auki koko ajan, aivoihimme tulee hälytystila päälle, emme pysty rentoutumaan.
Tarvitsemmeko enää korvalehtiä, putoavatko pois koska kuulo ei ole tärkeä aisti esim. emme enää tarvitse metsästykseen.
Jatkuvasta istumisesta, pakarat/takapuoli yhä vaan leviävät ja ihmisen keho muuttuu enemmän istumatyötä myötäileväksi ja siihen sopeutuvaksi.
Kasvisyönti/vegaanisuus lisääntyy yhteiskunnassa ja B12 -vitamiinin saanti vähentyy, tätä kautta tulee enemmän muistihäiriötä, voiko vaikuttaa myös ihmisten tyhmistymiseen koska aivot eivät saa välttämättä tarpeeksi proteiinia.
Ilmastonmuutokset, aurinko polttaa läpi kovin jopa meillä pohjoisessa ja ihmisen ihon on muututtava tummemmaksi suojaamaan ihmistä.
Ja eläimistä siirtyy ihmiseen erilaisia viruksia, jotka muuttavat ihmisen geenistöä heikommaksi.

Osan näistä jutuista olen lukenut jostain ja osa on omasta päästä.

Vakuuttava lista, jossa asioista suurin osa on sellaisia, etten usko niillä olevan evolutiivista merkitystä.

Otetaan esimerkiksi tuo "jatkuva istuminen". Ihmisten takapuoli leviää evoluution kautta vain, jos leveäahteriset saavat sutjakoita enemmän jälkeläisiä. No, aika moni mies ja nainenkin somessa tuntuu nykyisin leveää lantiota arvostavan (vai onko sittenkin kysymys paksuista pakaroista?), mutta näkyykö tuo lapsiluvussa? Kapealantioiset tuskin kuolevat istumavaivoihin. Leveä lantio kyllä helpottaa synnytystä....

Tähän sopisi kuva leveästä naisen takapuolesta lisääntymiseen valmiina, mutta ennakkosensuroin itseäni, moden ei tarvitse huolestua....

 

[m1es]

Jos ihmiset toistavat vuosisatoja eteenpäin samoja asioita, niitä ominaisuuksia tarvitaan ja ne kehittyvät sellaisiksi jotta asioiden tekeminen yhä vaan helpottuu.
Ja ihmisistä häipyy sellaiset ominaisuudet vuosien kuluessa, joita ihmiset eivät enää tarvita selviytyäkseen elämästä.
Ihmisen keho muotoutuu sellaiseksi, jota tulevaisuudessa tarvitaan.

No ei. Et vaan ymmärrä evoluution toimintaa.
Vaikka kansa sadan sukupolven ajan laitettaisiin kokopäiväisesti harjoittelemaan pullan letitystä, ei tuo letitys sadan sukupolven jälkeen sujuisi harjoittelematta yhtään paremmin. Tosin, jos vain parhaat letittäjät saisivat harrastaa seksiä, tilanne muuttuisi. saisimme @Echo -ihmiskunnan.

 

[vierailija]

Leveä lantio kyllä helpottaa synnytystä....

Lantion ulkomitat ei vaikuta.

 

[vierailija]

Jatkan.
Geenimanipulaation avulla sorkimme ihmisen geenejä ja kehitetään/valitsemme sikiöistä jo yhteiskuntaan sopivaa tasaista harmaata keskitason massakansaa.

Parisuhteet/pariutuminen tapahtuu myös näiden geenikarttojen muiden testien sopivuuden mukaan, ennalta
ehkäistää mahdollisia eroja ja tulee ns. hyviä jälkeläisiä.

Kauan ko niitä seulontoja onkaan tehty? Sitä ennen pakkosterilisaatioita.

 

[vierailija]

Tiedän, mutta sinä näemmä et.
Kerrohan nyt omin sanoin, miten hyvä ruoka muuttaa ihmisen seuraavalle sukupolvelle siirtyvää perimää? Kasvaako hyvin syöneen lapsista pidempiä, vaikka he eläisivätkin nälässä?

Evoluutio yleensä kattaa useamman sukupolven.

 

[vierailija]

100 vuotta sitten karies söi ihmisten hampaat 15 vuodessa.

 

[m1es]

Evoluutio yleensä kattaa useamman sukupolven.

Tietenkin, kaikki sukupolvet ensimmäisistä yksisoluisista lähtien.
Mutta ei se asiaa muuta.

 

[m1es]

Lantion ulkomitat ei vaikuta.

Totta, lantion luuston leveys (tai tarkemmin se, kuinka suuri lapsen pää lantion luiden muodostamasta aukosta mahtuu) vaikuttaa. Mutta en olettanut vierailijan tarkoittavan takapuolen leviämisellä pelkästään lisärasvaa pakaroihin. Tosin nysysomen perusteella noinkin voisi ajatella...

Puheenaiheemme muovimallina opiskelijoita varten

 

[vierailija]

Mutta kun moni jälkeläinen tekee kaikkensa ettei ainakaan vanhempaan muistuta