Mihin hallitus unohti kohdennetuissa inflaatiotuissa nettona 1500-2000 euroa kk tienaavat?

[vierailija]

Mihin hallitus unohti kohdennetuissa inflaatiotuissa nettona 1500-2000 euroa kk tienaavat?

Kohdennetut tuet menevät tuensaajille ja hyväosaisille.

Suuriko osa Suomen palkansaajista tienaa alle 2500 euroa kuukaudessa? Luku lienee suuri.

Todennäköisesti tällaista lukua jopa piilotetaan ja kerrotaan näitä 2968 e/kk mediaanipalkkoja, joita nostavat eliitin mm. johtajien huippupalkat.

Hyvin suuri osa suomalaisista palkansaajista saa nettona käteen noin 1500-2000 euroa kuukaudessa, käy lähiliikenteellä töissä saamatta matkakulukorvauksia, ei ole alaikäisiä lapsilisän saajia taloudessa, tai päivähoidossa olevia, eivätkä muutenkaan hyödy esim. kerrostaloasujina hallituksen energiatuista 500e omavastuulla.

Maksavat silti muiden tapaan 4-10x sähköhintoja, reippaasti yli 2 e/litra polttoainemaksuja ja superkallistuvia ruokakuluja.

Suuri ryhmä väliinputoajia, joiden tulotasolla nämä kriisiajan kapitalistien ahneuden hinnat vaikuttavat erityisen voimakkaasti ostovoimaa ja elintasoa laskien, mutta tämä ryhmä elää omillaan.

Ei saa mitään sosiaalitukia, mutta ei myöskään nauti hallituksen kohdennetuista inflaatiotuista. Demarien, kepun ja kokoomuksen politiikan väliinputoajia alempina keskituloisina.

Miksi unohditte meidät, kun jopa 10 000-30 000 e/kk tienaavat naisministerien taloudet saavat kaikkia tai lähes kaikkia näistä inflaatiotuista?

 

[vierailija]

Hirvittää edes ajatella mitä tapahtuu jos Orpon kokoomus pääsee ensi kevään eduskuntavaalien jälkeen päähallituspuolueeksi ja maa saa vielä PersKeKo-kakkosen tai ViherKeKo -porvarihallitukset.

 

[vierailija]

Hirvittää edes ajatella mitä tapahtuu jos Orpon kokoomus pääsee ensi kevään eduskuntavaalien jälkeen päähallituspuolueeksi ja maa saa vielä PersKeKo-kakkosen tai ViherKeKo -porvarihallitukset.

Jos tällä systeemillä jatketaan tule päivä kun Suomi ei enää saa lainaa ja silloin ollaan enemmän kuin ongelmissa. Jokaisen täytyy ymmärtää, että alkaa tiukat ajat ja bilettäminen on takana.

 

[vierailija]

Mikä ongelma on kerrostaloasunnossa asuvalla, sähkö 30€/kk, tienaavalla pariskunnalla tai yksinelävällä? Mistä he joutuu leikkaamaan...? Elokuvareissusta? Yhdestä pihvistä viikossa? Uudesta talvitakista..?

 

[vierailija]

Hirvittää edes ajatella mitä tapahtuu jos Orpon kokoomus pääsee ensi kevään eduskuntavaalien jälkeen päähallituspuolueeksi ja maa saa vielä PersKeKo-kakkosen tai ViherKeKo -porvarihallitukset.

Minua ei hirvitä mikään ei edes Putinin kirurginen erikoisioperaatio.
En tiennytkään, että hänellä on lääkiksen opintoja taustalla. Ihan mielenkiinnolla odotan miten homma toteutuu Suomessa.
Äänestäjät päättävät seuraavan hallituksen kokoonpanon. Ehkä vaaliteemana on: minä en ainakaan tanssi ja laula enkä harrasta leipomista.

 

[vierailija]

Kyse on tuista, ei siitä, että valtio jakaa ilmaista rahaa kaikille. Iskikö kateus, vai miksi tällainen aloitus?

 

[vierailija]

Mikä ongelma on kerrostaloasunnossa asuvalla, sähkö 30€/kk, tienaavalla pariskunnalla tai yksinelävällä? Mistä he joutuu leikkaamaan...? Elokuvareissusta? Yhdestä pihvistä viikossa? Uudesta talvitakista..?

En käy elokuvissa enkä syö pihvejä.
Mistään en tarvitse karsia.
Ruokakaupassa ihmettelin kauramaidon edullista hintaa.
Kannattaa välttää panikointia.
Jatkan kohta kirjan lukemista, jossa vähän väliä toistuu vitsi Time to panic.
Minäkin ennen vitsailin ritirimpsulla, kun elämä yh-äitinä oli rankkaa. Minulla oli vain kolme vaihtoehtoa. Tuskatila, ahdistus tai paniikkihäiriö. Kun pähkäilin minkä oireen valitsen, kurja oloni meni ohi.
Minua naurattaa nuorten terapeuttien jutut mediassa. Elämä on loppujen lopuksi simppeli asia. It is up to you ei sen ihmeempää.

 

[vierailija]

Mikä ongelma on kerrostaloasunnossa asuvalla, sähkö 30€/kk, tienaavalla pariskunnalla tai yksinelävällä? Mistä he joutuu leikkaamaan...? Elokuvareissusta? Yhdestä pihvistä viikossa? Uudesta talvitakista..?

Ihan samoista asioista kuin kaikki muutkin.

Öljy maksaa muuten tällä hetkellä 86,81 dollaria barrelilta. Kesäkuun 9. päivä hinta oli vielä 121,51 dollaria barrelilta. Oikeaan suuntaan mennään. Kohta pitäisi alkaa näkyä pumpuillakin.

 

[vierailija]

Ihan samoista asioista kuin kaikki muutkin.

Öljy maksaa muuten tällä hetkellä 86,81 dollaria barrelilta. Kesäkuun 9. päivä hinta oli vielä 121,51 dollaria barrelilta. Oikeaan suuntaan mennään. Kohta pitäisi alkaa näkyä pumpuillakin.

Niin nelihenkisellä lapsiperheellä, (tulot nettona 4000€)joka asuu sähkölämmitteisessä omakotitalossa, on samat kustannukset, kuin yksin(2000€)/kaksin(4000€) asuvalla kerrostaloasukkaalla.
Kyl mä väitän, että nämä kaksi jälkimmäistä ryhmää pärjää vielä aika hyvin tän tason hinnan nousun.

 

[vierailija]

En käy elokuvissa enkä syö pihvejä.
Mistään en tarvitse karsia.
Ruokakaupassa ihmettelin kauramaidon edullista hintaa.
Kannattaa välttää panikointia.
Jatkan kohta kirjan lukemista, jossa vähän väliä toistuu vitsi Time to panic.
Minäkin ennen vitsailin ritirimpsulla, kun elämä yh-äitinä oli rankkaa. Minulla oli vain kolme vaihtoehtoa. Tuskatila, ahdistus tai paniikkihäiriö. Kun pähkäilin minkä oireen valitsen, kurja oloni meni ohi.
Minua naurattaa nuorten terapeuttien jutut mediassa. Elämä on loppujen lopuksi simppeli asia. It is up to you ei sen ihmeempää.

Me ei juuri käydä elokuvissa, mut syödään kyllä pihvejä. En ole käsi ojossa hakemassa tukia. Leikkaan pihveistä, jos on tarve. Tai ei säästetä tonnia kuussa, säästetään vain 800.
Sä varmaan tajuat aloituksen itsekkyyden, jos tiedät yh-arjen. Sulla on hyvät selviytymismekanismit. Elämästä selviää parhaiten huumorilla. Se on resurssi, jota voi hyödyntää rikkaat tai älykkäät.

 

[vierailija]

Me ei juuri käydä elokuvissa, mut syödään kyllä pihvejä. En ole käsi ojossa hakemassa tukia. Leikkaan pihveistä, jos on tarve. Tai ei säästetä tonnia kuussa, säästetään vain 800.
Sä varmaan tajuat aloituksen itsekkyyden, jos tiedät yh-arjen. Sulla on hyvät selviytymismekanismit. Elämästä selviää parhaiten huumorilla. Se on resurssi, jota voi hyödyntää rikkaat tai älykkäät.

Kiitos kaunis ihanasta viestistäsi.
Olen vietyänyt lapsuuteni 9-lapsisessa perheessä. Ruokaa aina riitti eikä mistään ollut puutetta. Opin lapsena hoitamaan asioita, kun äiti antoi minulle niitä hoidettavaksi. Kävin apteekissa hakemassa hänelle astmalääkettä ja hoidin pankkiasioita.
Olen eläkeläinen enkä enää murehdi asioita.
Ei ne minun vatvomisella muuksi muutu.
Annika Saarikko sanoi Maikkarin uutisissa, että me käymme yhdessä sotaa Ukrainan kanssa.
Vanhempani elivät nuoruutensa 2. maailmansodan aikaan. Me elämme nyt erilaista sota-aikaa.
Ihmisen pahin vihollinen on hän itse.
Taatusti tulevasta talvesta selvitään hienosti.
Valtion velasta ei kannata hätäillä.
Minulla ei ole ollut velkaa vuosikymmeniin senttiäkään. Koulutin lapseni korkeakouluissa ja he eivöt nyt millään tahdo uskoa, että minulla ei ole mitään hätää. Suomi pärjää. Höpöhöpötoimittajat pistävät minua vihaksi.
Get over it. Sanna hoitaa Suomen maaliin!

 

[vierailija]

Niin nelihenkisellä lapsiperheellä, (tulot nettona 4000€)joka asuu sähkölämmitteisessä omakotitalossa, on samat kustannukset, kuin yksin(2000€)/kaksin(4000€) asuvalla kerrostaloasukkaalla.
Kyl mä väitän, että nämä kaksi jälkimmäistä ryhmää pärjää vielä aika hyvin tän tason hinnan nousun.

Ensinnäkin yksin asuvalla ei todellakaan ole samat kustannukset, vaan sinkkutalouden pyörittäminen on suhteessa kalliimpaa. Etkä ota lainkaan huomioon sitä, että yleensä kerrostalossa asuvat ovat keskimäärin pienituloisempia kuin omakotiasujat. Ja kun korostat sinkkuja ja dinkkuja, he ovat todennäköisemmin sellaisessa elämäntilanteessa, jossa opiskellaan tai käydään pätkätöissä yms. Eli edustavat ryhmää, jonka käytettävissä olevat tulot ovat selvästi pienemmät kuin isossa omakotitalossa asuvilla. Kommenttisi oli siis varsin mauton.

 

[vierailija]

Ensinnäkin yksin asuvalla ei todellakaan ole samat kustannukset, vaan sinkkutalouden pyörittäminen on suhteessa kalliimpaa. Etkä ota lainkaan huomioon sitä, että yleensä kerrostalossa asuvat ovat keskimäärin pienituloisempia kuin omakotiasujat. Ja kun korostat sinkkuja ja dinkkuja, he ovat todennäköisemmin sellaisessa elämäntilanteessa, jossa opiskellaan tai käydään pätkätöissä yms. Eli edustavat ryhmää, jonka käytettävissä olevat tulot ovat selvästi pienemmät kuin isossa omakotitalossa asuvilla. Kommenttisi oli siis varsin mauton.

Nimenomaan vastasin, että nelihenkisellä lapsiperheellä on suuremmat menot, kuin yksin/kaksin asuvalla. Nyt verrataan otsikon aiheen mukaisia 1500-2000€/kk tienaavia. Ja vaikka sinkku maksaa suhteessa enemmän, keskustelussa verrataan, kuka tarvitsee tukia.
En korosta sinkkuja ja dinkkuja, ne on täs aiheena, kuka ei saa mitään tukia.. Paitsi noikin ny saa matkavähennyksiä..

Tähän ryhmään, johon ap viittasi, kuuluu työnsä alottaneet, joilla ei ole käsirahaa omk-taloon ja ne keski-ikäset, joiden lapset on lähteneet opiskelemaan.

Mut jos sun mielestä omk-taloasujilla on lähtökohtaisesti niin paljon parempi palkka, niin mihin ne mitään tukia tarvitsee?

 

[vierailija]

Jos tällä systeemillä jatketaan tule päivä kun Suomi ei enää saa lainaa ja silloin ollaan enemmän kuin ongelmissa. Jokaisen täytyy ymmärtää, että alkaa tiukat ajat ja bilettäminen on takana.

Bayer ja Monsanto – tuhon fuusio

Syksyllä 2016 kahden jättimäisen ja toimintatavoiltaan megalomaanisen tuhoisan yrityksen toimitusjohtajat pääsivät maireina tarjoamaan osakkeenomistajilleen hyviä uutisia: Bayer AG ja Monsan…

avoin.media

 

[vierailija]

Kiitos kaunis ihanasta viestistäsi.
Olen vietyänyt lapsuuteni 9-lapsisessa perheessä. Ruokaa aina riitti eikä mistään ollut puutetta. Opin lapsena hoitamaan asioita, kun äiti antoi minulle niitä hoidettavaksi. Kävin apteekissa hakemassa hänelle astmalääkettä ja hoidin pankkiasioita.
Olen eläkeläinen enkä enää murehdi asioita.
Ei ne minun vatvomisella muuksi muutu.
Annika Saarikko sanoi Maikkarin uutisissa, että me käymme yhdessä sotaa Ukrainan kanssa.
Vanhempani elivät nuoruutensa 2. maailmansodan aikaan. Me elämme nyt erilaista sota-aikaa.
Ihmisen pahin vihollinen on hän itse.
Taatusti tulevasta talvesta selvitään hienosti.
Valtion velasta ei kannata hätäillä.
Minulla ei ole ollut velkaa vuosikymmeniin senttiäkään. Koulutin lapseni korkeakouluissa ja he eivöt nyt millään tahdo uskoa, että minulla ei ole mitään hätää. Suomi pärjää. Höpöhöpötoimittajat pistävät minua vihaksi.
Get over it. Sanna hoitaa Suomen maaliin!

Miksi sun äidillä oli astma?

 

[AivanSama]

Mihin hallitus unohti kohdennetuissa inflaatiotuissa nettona 1500-2000 euroa kk tienaavat?

Kohdennetut tuet menevät tuensaajille ja hyväosaisille.

Suuriko osa Suomen palkansaajista tienaa alle 2500 euroa kuukaudessa? Luku lienee suuri.

Todennäköisesti tällaista lukua jopa piilotetaan ja kerrotaan näitä 2968 e/kk mediaanipalkkoja, joita nostavat eliitin mm. johtajien huippupalkat.

Hyvin suuri osa suomalaisista palkansaajista saa nettona käteen noin 1500-2000 euroa kuukaudessa, käy lähiliikenteellä töissä saamatta matkakulukorvauksia, ei ole alaikäisiä lapsilisän saajia taloudessa, tai päivähoidossa olevia, eivätkä muutenkaan hyödy esim. kerrostaloasujina hallituksen energiatuista 500e omavastuulla.

Maksavat silti muiden tapaan 4-10x sähköhintoja, reippaasti yli 2 e/litra polttoainemaksuja ja superkallistuvia ruokakuluja.

Suuri ryhmä väliinputoajia, joiden tulotasolla nämä kriisiajan kapitalistien ahneuden hinnat vaikuttavat erityisen voimakkaasti ostovoimaa ja elintasoa laskien, mutta tämä ryhmä elää omillaan.

Ei saa mitään sosiaalitukia, mutta ei myöskään nauti hallituksen kohdennetuista inflaatiotuista. Demarien, kepun ja kokoomuksen politiikan väliinputoajia alempina keskituloisina.

Miksi unohditte meidät, kun jopa 10 000-30 000 e/kk tienaavat naisministerien taloudet saavat kaikkia tai lähes kaikkia näistä inflaatiotuista?

Ei paljoa apuja näkynyt myöskään keskituloisille lapsiperheille. Ylimääräinen lapsilisä ei ihan hirveästi helpota kohtuuttomasti nousevien kulujen kanssa.

Minusta hallituksen olisi pitänyt alentaa tuloveroa, alentaa sähkövero, tehdä indeksikorotus lapsilisiin ja palauttaa asuntolainan korkovähennys.

Sen lisäksi paskanjauhaminen siitä, miten paljon vähemmän valtion kassaan kilahtaa, kun sähköveroa alennetaan, ei pidä paikkaansa. Kallistuneen sähkön myötä 10% verotuksella sähköstä kilahtaa enemmän kassaan kuin vuosi sitten viidesosan hintaan myydyn sähkön 24% verolla.

 

[vierailija]

Ei paljoa apuja näkynyt myöskään keskituloisille lapsiperheille. Ylimääräinen lapsilisä ei ihan hirveästi helpota kohtuuttomasti nousevien kulujen kanssa.

Minusta hallituksen olisi pitänyt alentaa tuloveroa, alentaa sähkövero, tehdä indeksikorotus lapsilisiin ja palauttaa asuntolainan korkovähennys.

Sen lisäksi paskanjauhaminen siitä, miten paljon vähemmän valtion kassaan kilahtaa, kun sähköveroa alennetaan, ei pidä paikkaansa. Kallistuneen sähkön myötä 10% verotuksella sähköstä kilahtaa enemmän kassaan kuin vuosi sitten viidesosan hintaan myydyn sähkön 24% verolla.

Lapsiperheet ne sai eniten. Alennetut päivähoito/opiskelumaksut jne.

Ei tässä ole tarkoitus ylläpitää teidän lapsiperheiden elintasoa, vaan auttaa pahimman yli, että saatte lämpöä ja ruokaa.

 

[vierailija]

Ei paljoa apuja näkynyt myöskään keskituloisille lapsiperheille. Ylimääräinen lapsilisä ei ihan hirveästi helpota kohtuuttomasti nousevien kulujen kanssa.

Minusta hallituksen olisi pitänyt alentaa tuloveroa, alentaa sähkövero, tehdä indeksikorotus lapsilisiin ja palauttaa asuntolainan korkovähennys.

Sen lisäksi paskanjauhaminen siitä, miten paljon vähemmän valtion kassaan kilahtaa, kun sähköveroa alennetaan, ei pidä paikkaansa. Kallistuneen sähkön myötä 10% verotuksella sähköstä kilahtaa enemmän kassaan kuin vuosi sitten viidesosan hintaan myydyn sähkön 24% verolla.

Siirtyisikö alennettu vero hintoihin? Saathan sä nyt vähentää ne verotuksessa. What's the problem...

 

[-roosaruusa-]

Epäreilua on vain se, että suurempituloiset maksavat enemmän veroja ja silti vähemmän veroja maksaneet pienituloiset saavat enemmän tukia.

 

[vierailija]

Siirtyisikö alennettu vero hintoihin? Saathan sä nyt vähentää ne verotuksessa. What's the problem...

Kyl se sähköalvin alennus oli ainakin pöydällä. Hylkäsikö oppositio?

 

[Ärsyttävä tyyppi]

Kun elämä on pientä, sitä näkee asiat pienessä mittakaavassa. Tätä kansaa on vuosikymmenestä toimeen totutettu ja opetettu tukiriippuvaiseksi. Ihminen siis antaa ison osan tuloistaan valtiolle, joka sitten maksaa samoja rahoja ns. tukena ihmisille takaisin. Ihmiset eivät silti pienuudessaan ymmärrä tätä suoranaista kusetusta, vaan näkevät vain sen, että he ovat riippuvaisia tuista, eivät sitä mitä he joutuvat maksamaan.

Se että rahan ostovoima on heikko, johtuu paitsi ylikorkeasta verotuksesta myös talouskasvun puuttumisesta. Kuten Orpo eilen A-talkissa sanoi: tätä maata ei voi pelastaa verottamalla ja sitten ihmisiä tukemalla. Me tarvitsemme talouskasvua, joka synnyttää ihmisille ostovoimaa.

Tämä niin kutsuttu "hyvinvointivaltio" tulee vääjäämättä tiensä päähän. Se alkaa jo olla siellä, jos minulta kysytään. Kansalla ei ole ostovoimaa, Suomeen ei investoida ja inflaatio laukkaa kovaa vauhtia. Sosialismi ei ole koskaan vielä toiminut missään, se ei tule toimimaan, eikä se toimi Suomessakaan. Meidän täytyy saada talouteen vauhtia, mikä tarkoittaa verotuksen keventämistä kautta linjan. Tuloveroa tulisi reilusti tiputtaa ja tehdä reippaasti rakenteellisia uudistuksia. Valtion tulisi jatkossa keskittyä sen ydintehtäviin, joita ovat mm. koulutus, sairaanhoito, maanpuolustus, poliisi jne. Karsittavaa löytyy siis paljon. Asumistukijärjestelmä tulisi lopettaa kokonaan, kehitysapu tulisi lopettaa kokonaan ja julkisen liikenteen subventiot lakkauttaa. Koko budjetti on täynnä mitä erikoisempia "pieniä tukia" milloin turvesoiden ylläpitoon tai erilaisten yhdistysten rahoittamiseen.

Sen sijaan että kansalaiset vollottavat "miksei valtio tue minua", pitäisi vollottaa "miksi valtio varastaa minulta". Sanot esimerkissäsi, että perushemmo tienaa Suomessa nettona käteen 2000€/kk, eli 24 000€ vuodessa. Nii-in: netto on aika pientä. Jos tuota laskee toiseen suuntaan, että mitä siitä on valtio välistä varastanut, kun se noin pieneksi jää:

Netto: 24 000e
Verot jotka sinä olet siitä maksanut: 16 000e
Verot jotka työnantajasi on siitä maksanut: 8000e

Todellinen veroasten on siis 50%. Olisit melko erilaisessa taloudellisessa tilanteessa, jos tätä korjattaisiin. Ei toki nollaan, mutta vaikkapa Viron mallin mukaisesti. Muutokset verotuksessa myös aikaansaavat talouskasvua, joka ennen pitkää näkyy palkansaajien palkkojen nousemisena. Siitä syntyy positiivinen kierre, nyt vellovan negatiivisen vasemmistolaisen kierteen sijaan. Tämän kuin eräät poliitikotkin vain Suomessa tajuaisivat.

 

[vierailija]

Hirvittää edes ajatella mitä tapahtuu jos Orpon kokoomus pääsee ensi kevään eduskuntavaalien jälkeen päähallituspuolueeksi ja maa saa vielä PersKeKo-kakkosen tai ViherKeKo -porvarihallitukset.

Sano muuta. Leikkauksia luvassa ankaralla kädellä.

 

[vierailija]

Kun elämä on pientä, sitä näkee asiat pienessä mittakaavassa. Tätä kansaa on vuosikymmenestä toimeen totutettu ja opetettu tukiriippuvaiseksi. Ihminen siis antaa ison osan tuloistaan valtiolle, joka sitten maksaa samoja rahoja ns. tukena ihmisille takaisin. Ihmiset eivät silti pienuudessaan ymmärrä tätä suoranaista kusetusta, vaan näkevät vain sen, että he ovat riippuvaisia tuista, eivät sitä mitä he joutuvat maksamaan.

Se että rahan ostovoima on heikko, johtuu paitsi ylikorkeasta verotuksesta myös talouskasvun puuttumisesta. Kuten Orpo eilen A-talkissa sanoi: tätä maata ei voi pelastaa verottamalla ja sitten ihmisiä tukemalla. Me tarvitsemme talouskasvua, joka synnyttää ihmisille ostovoimaa.

Tämä niin kutsuttu "hyvinvointivaltio" tulee vääjäämättä tiensä päähän. Se alkaa jo olla siellä, jos minulta kysytään. Kansalla ei ole ostovoimaa, Suomeen ei investoida ja inflaatio laukkaa kovaa vauhtia. Sosialismi ei ole koskaan vielä toiminut missään, se ei tule toimimaan, eikä se toimi Suomessakaan. Meidän täytyy saada talouteen vauhtia, mikä tarkoittaa verotuksen keventämistä kautta linjan. Tuloveroa tulisi reilusti tiputtaa ja tehdä reippaasti rakenteellisia uudistuksia. Valtion tulisi jatkossa keskittyä sen ydintehtäviin, joita ovat mm. koulutus, sairaanhoito, maanpuolustus, poliisi jne. Karsittavaa löytyy siis paljon. Asumistukijärjestelmä tulisi lopettaa kokonaan, kehitysapu tulisi lopettaa kokonaan ja julkisen liikenteen subventiot lakkauttaa. Koko budjetti on täynnä mitä erikoisempia "pieniä tukia" milloin turvesoiden ylläpitoon tai erilaisten yhdistysten rahoittamiseen.

Sen sijaan että kansalaiset vollottavat "miksei valtio tue minua", pitäisi vollottaa "miksi valtio varastaa minulta". Sanot esimerkissäsi, että perushemmo tienaa Suomessa nettona käteen 2000€/kk, eli 24 000€ vuodessa. Nii-in: netto on aika pientä. Jos tuota laskee toiseen suuntaan, että mitä siitä on valtio välistä varastanut, kun se noin pieneksi jää:

Netto: 24 000e
Verot jotka sinä olet siitä maksanut: 16 000e
Verot jotka työnantajasi on siitä maksanut: 8000e

Todellinen veroasten on siis 50%. Olisit melko erilaisessa taloudellisessa tilanteessa, jos tätä korjattaisiin. Ei toki nollaan, mutta vaikkapa Viron mallin mukaisesti. Muutokset verotuksessa myös aikaansaavat talouskasvua, joka ennen pitkää näkyy palkansaajien palkkojen nousemisena. Siitä syntyy positiivinen kierre, nyt vellovan negatiivisen vasemmistolaisen kierteen sijaan. Tämän kuin eräät poliitikotkin vain Suomessa tajuaisivat.

Juu, ehkä yritykset alkaisivat oikeasti investoida, kehittää ja kilpailla, kun kaikki turhat tuet ja veronkevennykset otettaisiin pois. Ehkä ne joutuisivat jopa maksamaan palkkaa työntekijöille, kun kaikki turhat työkokeilut lakkautettaisiin.
Ehkä harmaita hiuksia voisi aiheuttaa oikeat(kulut) sosiaaliturvamaksut ja eläkkeet, jotka maksettaisiin suoraan työntekijöille, josta he itse sitten säästäisivät.

Kodittomuus vähän nyt kasvaisi ja sitä rataa.. Mutta maaseudulle mahtuisi, kun se tyhjenisi. Elät vihreää unelmaa!

 

[vierailija]

Nimenomaan vastasin, että nelihenkisellä lapsiperheellä on suuremmat menot, kuin yksin/kaksin asuvalla. Nyt verrataan otsikon aiheen mukaisia 1500-2000€/kk tienaavia. Ja vaikka sinkku maksaa suhteessa enemmän, keskustelussa verrataan, kuka tarvitsee tukia.
En korosta sinkkuja ja dinkkuja, ne on täs aiheena, kuka ei saa mitään tukia.. Paitsi noikin ny saa matkavähennyksiä..

Tähän ryhmään, johon ap viittasi, kuuluu työnsä alottaneet, joilla ei ole käsirahaa omk-taloon ja ne keski-ikäset, joiden lapset on lähteneet opiskelemaan.

Mut jos sun mielestä omk-taloasujilla on lähtökohtaisesti niin paljon parempi palkka, niin mihin ne mitään tukia tarvitsee?

Ja nelihenkisessä lapsiperheessä omakotitalossa on myös suuremmat tulot. Ja ostovoimaa. Ja sitä kautta mahdollisuus vaikuttaa omaan kulutukseen. 1500 euroa kuukaudessa tienaava yksiössä asuva henkilö on jo tähän asti elänyt kädestä suuhun. Sähkölaskun kasvaminen 10 eurosta 50 euroon tarkoittaa siirtymistä toimeentulotuen piiriin. Ja sinä kyselet, että missä se ongelma on. Jättäkää sisäfileet ostamatta.

 

[vierailija]

Kyse on tuista, ei siitä, että valtio jakaa ilmaista rahaa kaikille. Iskikö kateus, vai miksi tällainen aloitus?