Loistavaa, persut! Loistavaa! Siinä meillä on ylivoimaisesti paras puolue. Katsokaa nyt.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Eikös Marinkin halunnut kaventaa tuomioita, mutta silloin se oli vain äänestäjien kosiskele. Kun persut sanoo samaa, sillä ei ole vaalien kanssa mitään tekemistä vaikka vaalit on nyt lähempänä
 
Puolue oikealla asialla! (y)

Suomen rangaistuskäytäntö on ollut aivan naurettavan löysää. Ja tyypilliseen tapaan sitä on perusteltu sillä, että emmehän me halua olla mikään periferia, vaan pitää mennä pohjoismaisen viiteryhmän mukana. No nyt sitten kun on tarkasteltu sitä pohjoismaista viiteryhmää, niin me olemmekin taas vaihteeksi edelläkävijä järjenvastaisessa vasemmistohumanismissa. Miksi meillä uskalletaan tehdä omia ratkaisuja ainoastaan silloin kun siitä on haittaa suomalaisilla ja suomalaiselle yhteiskunnalle?
 
Eikös Marinkin halunnut kaventaa tuomioita, mutta silloin se oli vain äänestäjien kosiskele. Kun persut sanoo samaa, sillä ei ole vaalien kanssa mitään tekemistä vaikka vaalit on nyt lähempänä

Miten tuomioiden kaventamisella voisi kosiskella ääniä, kun vähintään 80% kannattaa niiden koventamista.

Sinällään on kyllä yksi vanhimista populistisista kikoista vaatia kovempia rangaistuksia. Valitettavasti rikollisuus on vähän monimutkaisempi juttu ja pääosin tutkimukset todistavat, että yksinomaan rangaistuksten koventaminen ei ole toimiva resepti rikollisuutta vastaan. Tsekkaa vaikka USA.

Toki mäkin fiilispohjalta olisin valmis kiristämään ruuvia etenkin seksuaali- ja väkivaltarikoksissa. Talousrikoksissahan rangaistukset on aika kohdillaan. Talousrikoksissa myös rangaistuksien kovuuden vaikutus rikoksien vähenemiseen on olemassa.

Ylellä oli joskus joku testi, jossa piti laittaa oma tuomio eri rikoksista. Siitä voi kattoa - pakkohan se toki tuon perusteella on myöntää, että aivan käsittämättömän pieniä tuomioita voi saada järkyttävistä teoista.

Testaa itsesi: Oletko tiukka vai lempeä tuomari? | Yle Uutiset
 
Miten tuomioiden kaventamisella voisi kosiskella ääniä, kun vähintään 80% kannattaa niiden koventamista.

Sinällään on kyllä yksi vanhimista populistisista kikoista vaatia kovempia rangaistuksia. Valitettavasti rikollisuus on vähän monimutkaisempi juttu ja pääosin tutkimukset todistavat, että yksinomaan rangaistuksten koventaminen ei ole toimiva resepti rikollisuutta vastaan. Tsekkaa vaikka USA.

Toki mäkin fiilispohjalta olisin valmis kiristämään ruuvia etenkin seksuaali- ja väkivaltarikoksissa. Talousrikoksissahan rangaistukset on aika kohdillaan. Talousrikoksissa myös rangaistuksien kovuuden vaikutus rikoksien vähenemiseen on olemassa.

Ylellä oli joskus joku testi, jossa piti laittaa oma tuomio eri rikoksista. Siitä voi kattoa - pakkohan se toki tuon perusteella on myöntää, että aivan käsittämättömän pieniä tuomioita voi saada järkyttävistä teoista.

Testaa itsesi: Oletko tiukka vai lempeä tuomari? | Yle Uutiset

On kyllä käsittämättömiä tuomioita. Harmiton kannabis-heebo sais 2 vuotta. Eli enempi kuin raiskari tai rattijuoppo tappaja. Ja tuo viimeinen on aina käsittämätön juttu.

Talousrikos oli kyllä paha, mutta oli tuomiokin kohdillaan.

Oon samaa mieltä, että ei se rangaistuksissa "nupit kaakkoon" itsestään mitään ratkaise. Muutakin pitää tehdä.

Onko muuten ekassa tai vikassa tekijät kantiksia vai mamuja?
 
Täyshoito vankiloissa maksaa melkoisen paljon, persutko kustantaa kulut? Leikataan vaikka terveydenhoidosta niin saadaan vankilat täyteen.

Kuolemantuomio takas!

USA:ssa kuolemantuomio maksaa kuulemma ihan hirveesti, miljoonia. Siis enempi kuin se, että jonkun tyypin pitää ikuisesti vankilassa.

Me voitais luoda sellainen oma vientituote. Halpa kuolemantuomio. Eiköhän tuolta Soldiers of Odineista löytyis mestaajia, jokka vaikka 5000 kuukausipalkalla telottas paskaporukkaa. Voitais myydä palvelua USA:llekin.
 
Kuolemantuomio takas!

USA:ssa kuolemantuomio maksaa kuulemma ihan hirveesti, miljoonia. Siis enempi kuin se, että jonkun tyypin pitää ikuisesti vankilassa.

Me voitais luoda sellainen oma vientituote. Halpa kuolemantuomio. Eiköhän tuolta Soldiers of Odineista löytyis mestaajia, jokka vaikka 5000 kuukausipalkalla telottas paskaporukkaa. Voitais myydä palvelua USA:llekin.

Vanha uutinen USA:sta, mutta kaipa suunta yhä sama:

Kuolemanrangaistus käy valtavan kalliiksi Kalifornialle | Yle Uutiset
 
Eihän tuossa ole mitään järkeä että kuolemanrangaistus on noin hirmuisen kallis. Jos se muutetaan elinkautiseksi niin tulee valtavat ylläpitokustannukset kyseiselle vangille kun taas yksi Myrkkyruiske ei voi paljoa maksaa ja sen päälle vielä monttuun laitto. Siihen loppuu kustannukset kuin seinään
 
Valitettavasti rikollisuus on vähän monimutkaisempi juttu ja pääosin tutkimukset todistavat, että yksinomaan rangaistuksten koventaminen ei ole toimiva resepti rikollisuutta vastaan. Tsekkaa vaikka USA.
Meinaat siis ihan tosissaan rikollisuuden vähenevän kun rangaistuksia kevennetään? Tämä ei tietenkään koske autoilijoita, vaan ylinopeudet vähenevät kun rangaistuksia kiristetään.
 
Eihän tuossa ole mitään järkeä että kuolemanrangaistus on noin hirmuisen kallis. Jos se muutetaan elinkautiseksi niin tulee valtavat ylläpitokustannukset kyseiselle vangille kun taas yksi Myrkkyruiske ei voi paljoa maksaa ja sen päälle vielä monttuun laitto. Siihen loppuu kustannukset kuin seinään
Sitä ennen käydään kymmeniä vuosia eri oikeusasteissa, juristit lihoo ja kansa maksaa :D
 
Täyshoito vankiloissa maksaa melkoisen paljon, persutko kustantaa kulut? Leikataan vaikka terveydenhoidosta niin saadaan vankilat täyteen.
Valitettavasti vankeinhoito on vaan niitä pakollisia juttuja, jotka yhteiskunnan on hoidettava. Ihan niin kuin terveydenhoitokin. Mutta sitten on hyvin paljon sellaisia menoja, jotka eivät ole pakollisia eivätkä ole valtion ydintoimintaa. Että eiköhän sieltä löydy leikattavaakin.

Sinänsä on kyllä myös tarkasteltava sitä, että miten se vankilavuorokausi voi olla niin kallis. Jos Helsingissä pystytään kunnan vuokrataloon asuttamaan ihmisiä kaksioihin hintaan 400 euroa kuukaudessa, niin miksi sama hinta ei onnistu vankilassa? Ei se muurin rakentaminen ihan niin paljon voi maksaa eikä turvalasi/-ovi nostaa asunnon elinkaarikustannusta mahdottomasti. Eli vankisellin kuukausikustannus voitaneen pudottaa jonnekin 300 euroon. Siihen päälle ruokakulut 400 euroa kuukaudessa. Vartiointi maksaa mitä maksaa, mutta senkin määrää voidaan vähentää pitämällä vangit suljettujen ovien takana enimmän ajan. Eli eiköhän vankivuorokauden hinta olisi mahdollista painaa alle neljäsosaan nykyisestä ilman että tarvitsisi luoda epäinhimillisiä olosuhteita tai polkea kenenkään ihmisoikeuksia.
 
SU:

"Perussuomalaiset vaatii järkeä rangaistuksiin: Sarjakuristajat pidettävä lukkojen takana, taparikolliset vankilaan, Isis-vaimot tuomiolle – ”Suomalaiset ansaitsevat turvaa rikoksentekijöitä vastaan”"
 
SU:

"Perussuomalaiset vaatii järkeä rangaistuksiin: Sarjakuristajat pidettävä lukkojen takana, taparikolliset vankilaan, Isis-vaimot tuomiolle – ”Suomalaiset ansaitsevat turvaa rikoksentekijöitä vastaan”"
 

Yhteistyössä