"Viisi puoluejohtajaa allekirjoittaa Ylen vaalikoneen väitteen, että Suomessa on liian helppoa elää yhteiskunnan tukien varassa"

[vierailija]

Viisi puoluejohtajaa allekirjoittaa Ylen vaalikoneen väitteen, että Suomessa on liian helppoa elää yhteiskunnan tukien varassa

Täysin samaa mieltä väitteestä on perussuomalaisten Riikka Purra. Tutkija löytää puolueiden puheenjohtajien näkemyksistä myös yllättävää yksimielisyyttä.

yle.fi

Suomessa voi elää tukien varassa kehdosta hautaan.

 

[vierailija]

Suomessa voi elää tukien varassa kehdosta hautaan.

Eräskin Suomeen 500 vuotta sitten tulleen ryhmän jäsenet pääsevät halutessaan eläkkeelle 18-vuotiaana.

 

[vierailija]

Joo, elinkeinottelutuet on paha ongelma.

 

[vierailija]

Viisi puoluejohtajaa allekirjoittaa Ylen vaalikoneen väitteen, että Suomessa on liian helppoa elää yhteiskunnan tukien varassa

Täysin samaa mieltä väitteestä on perussuomalaisten Riikka Purra. Tutkija löytää puolueiden puheenjohtajien näkemyksistä myös yllättävää yksimielisyyttä.

yle.fi

Suomessa voi elää tukien varassa kehdosta hautaan.

Pitää paikkansa. Aina silloi tällöin joku sosiaalituella elävä työnvieroksuja leuhkii sillä, että voi elää tukien varassa. Tämä on selvä osoitus siitä että leikkaamisen varaa on.

 

[vierailija]

Viisi puoluejohtajaa allekirjoittaa Ylen vaalikoneen väitteen, että Suomessa on liian helppoa elää yhteiskunnan tukien varassa

Täysin samaa mieltä väitteestä on perussuomalaisten Riikka Purra. Tutkija löytää puolueiden puheenjohtajien näkemyksistä myös yllättävää yksimielisyyttä.

yle.fi

Suomessa voi elää tukien varassa kehdosta hautaan.

Linkistä näette minkä puolueen kannattajissa on eniten siipeilijöitä ja minkä puolueen riveissä niitä on vähiten.

 

[vierailija]

Miten siipeily estetään? Tulisiko työkkärin soittaa työttömille puhelu joka päivä ja korottaa työpaikkojen hakuvelvoite 100 työpaikkaan kuukaudessa?

 

[vierailija]

Suomessa on hyvin helppo elää tukien varassa. Itsekin olen pariin otteeseen ollut toimeentulotuella pitkäaikaistyöttömänä. Tämä oli tosin ennen näitä aktivointilakeja, että en tiedä ovatko ne tuoneet lisää tekemistä työttömille, mutta silloin ennen riitti kun kerran kuukaudessa kävin kauppareissulla pudottamassa hakemuksen sossun kirjelaatikkoon. Työttömyystukihommat hoituivat jo silloin netissä eikä tarvinnut päätään vaivata. Kukaan ei ottanut yhteyttä. Sai elää täysin vapaasti oman aikataulunsa mukaan ja raha riitti peruselämiseen.

Jotenkin systeemi pitäisi saada muutettua sellaiseksi, että ihmiset eivät valitse syrjäytyä omiin oloihinsa elämään köyhänä, mutta vapaana. Jotenkin siitä työttömyydestä pitäisi tehdä ikävämpää. Köyhyys ei ole ikävää. Siihen ihminen tottuu kunhan saa muuten olla ja tehdä mitä haluaa. Se on reilu vaihtokauppa. Sen takia sitä keppiä vaaditaan. Pitää rikkoa se vapaus.

Oikeastaan ainut keino on vaatia läsnäoloa. Et voi olla viikkoa mökillä kun joudut käymään kolmena päivänä työvoimatoimistossa ilmoittautumassa. Et saa nukkua puoleen päivään kun joudut kirjautumaan nettisivulla aamulla 08.00 täyttämään työpaikkahakemusta. Jotain tällaista se vaatii, että ihmiset valitsevat mennä töihin sen sijaan, että valitsevat hengailla.

Itse työttömyysturva pitäisi muuttaa voimakkaasti porrastetuksi. Kaikkein pahin loukku on se, että kun ihminen on ensin painanut duunia vuosikausia ja joutuu sitten työttömäksi ilman omaa syytään, on helppoa ja oikeutettua ottaa vähän pidempää lomaa ansiosidonnaisella. Tästä ei syyllistetä, vaan päinvastoin surkutellaan miten nyt näin kävi. Menee helposti kolme kuukautta ennen kuin edes yrittää aktivoitua. Mutta työttömyys on siitä pirullista, että mitä pidemmäksi se venyy, sitä vaikeampi on löytää työtä. Sen takia sitä työtä pitää alkaa hakea heti kun kuulee irtisanomisesta ja tahdin pitää kiihtyä ensimmäisenä työttömyyspäivänä. Jos ansiosidonnainen olisi porrastettu, ihminen olisi motivoitunut hakemaan työtä ennen kuin tulot putoavat radikaalisti. Jos se hetki on vasta kahden vuoden päässä, ei ole minkäänlaista kiireen tuntua.

 

[vierailija]

Miten siipeily estetään? Tulisiko työkkärin soittaa työttömille puhelu joka päivä ja korottaa työpaikkojen hakuvelvoite 100 työpaikkaan kuukaudessa?

Kyllä se valitettavasti jotain sellaista vaatii. Työttömyydestä pitää tehdä epämiellyttävää.

 

[vierailija]

Jalkapanta olisi hyvä keino estää sluibailu kun voitaisiin seurata työttömän aktiviteettia.

 

[vierailija]

Miten siipeily estetään? Tulisiko työkkärin soittaa työttömille puhelu joka päivä ja korottaa työpaikkojen hakuvelvoite 100 työpaikkaan kuukaudessa?

Tulonsiirrot pitää saada vastikkeellisiksi. Jos saat tuhat euroa tulonsiirtoja, niin sitten teet sitä vastaan kaksi viikkoa töitä. Työ ei tekemällä lopu.

 

[vierailija]

Tulonsiirrot pitää saada vastikkeellisiksi. Jos saat tuhat euroa tulonsiirtoja, niin sitten teet sitä vastaan kaksi viikkoa töitä. Työ ei tekemällä lopu.

Hyvä idea ja sama käyttöön työpaikoilla. Palkka työn tehokkuuden ja tuottavuuden mukaan.

 

[m1es]

Miten siipeily estetään? Tulisiko työkkärin soittaa työttömille puhelu joka päivä ja korottaa työpaikkojen hakuvelvoite 100 työpaikkaan kuukaudessa?

Lopettamalla vastikkeettoman rahan jakaminen eli toimeentulotuki ei-sairaille, asumistuki ja työttömyyskorvaukset. Tilalle perustetaan valtion matalapalkkayhtiö, joka palkaa työttömiä esim. mummoja ulkoiluttamaan tai risusavottaan 5 €/tunti. Ei oikein riitä, mutta se saakin sitten aktiivisesti hakemaan muuta työtä.

 

[vierailija]

Tulonsiirrot pitää saada vastikkeellisiksi. Jos saat tuhat euroa tulonsiirtoja, niin sitten teet sitä vastaan kaksi viikkoa töitä. Työ ei tekemällä lopu.

Hän kannattaa orjatyötä. Vastuutonta, koska se painaisi työssäkäyvienkin palkkatason laskuun, joka nyt jo ovat euroopan matalampien joukossa.

Työtön maksaa veroja 25 % ja pienipalkkainen työntekijä jopa 12,5 %. Lisäksi aina on mennyt TELit ja LEL:it, kyllä on tullut oikeutus ansaittuakin saadakin joskus jotain.

Ja huom etuuksia on erilaisia, opintotuki on täysin verotonta tuloa, samoin vanhempainraha. Älä tee lapsia äläkä opiskele, tulet joka tapauksessa valtiolle aina jotenkin kalliiksi.

Kansalaisen tehtävä ei ole miettiä valtion rahakirstua, vaan omaa centtipussiaan ja lottokuponkejaan. Huono valtio on sellainen, missä palkat ovat alhaisella tasolla ja kansalainen ei voi olla onnellinen, ei välttämättä koskaan saa niitä asioita ja tavaroita, mitä on aina halunnut. Inflaatio tekee suomesta viron. Kaikki terveellinen ruokakin on kalliimpaa kuin epäterveellinen, kansalaisen tehtävä on vain kuolla. Suomen ainut kannattava yritystoiminta on hautaustoimisto-kukkapalvelu.

 

[vierailija]

Ja vainajien kompostointifirma.

 

[vierailija]

Lopettamalla vastikkeettoman rahan jakaminen eli toimeentulotuki ei-sairaille, asumistuki ja työttömyyskorvaukset. Tilalle perustetaan valtion matalapalkkayhtiö, joka palkaa työttömiä esim. mummoja ulkoiluttamaan tai risusavottaan 5 €/tunti. Ei oikein riitä, mutta se saakin sitten aktiivisesti hakemaan muuta työtä.

Eli matalapalkkayhtiön ideana olisi pelkkä työttömien rankaisu. Sillä jos tuottavia töitä heillä teetetään, niin pian puoli kansaa on työttöminä, koska totta kai työnantajat mieluummin ottavat sellaisen työntekijän joka maksaa 5 euroa tunnilta kuin sellaisen joka maksaa moninkertaisesti enemmän.

 

[vierailija]

Kansalaisen tehtävä ei ole miettiä valtion rahakirstua, vaan omaa centtipussiaan ja lottokuponkejaan. Huono valtio on sellainen, missä palkat ovat alhaisella tasolla ja kansalainen ei voi olla onnellinen, ei välttämättä koskaan saa niitä asioita ja tavaroita, mitä on aina halunnut. Inflaatio tekee suomesta viron. Kaikki terveellinen ruokakin on kalliimpaa kuin epäterveellinen, kansalaisen tehtävä on vain kuolla. Suomen ainut kannattava yritystoiminta on hautaustoimisto-kukkapalvelu.

Juuri sen takia yhteiskunnan parametrit pitää säätää sellaiseksi, että loogisesti ajatteleva kansalainen tekee kokonaishyödyllisen ratkaisun. Menee työhön, ansaitsee rahaa haluamiinsa asioihin ja maksaa vielä verojakin ruhtinaallisesti.

 

[vierailija]

Juuri sen takia yhteiskunnan parametrit pitää säätää sellaiseksi, että loogisesti ajatteleva kansalainen tekee kokonaishyödyllisen ratkaisun. Menee työhön, ansaitsee rahaa haluamiinsa asioihin ja maksaa vielä verojakin ruhtinaallisesti.

Miksi veroja pitäisi maksaa ruhtinaallisesti?

 

[vierailija]

Eli matalapalkkayhtiön ideana olisi pelkkä työttömien rankaisu. Sillä jos tuottavia töitä heillä teetetään, niin pian puoli kansaa on työttöminä, koska totta kai työnantajat mieluummin ottavat sellaisen työntekijän joka maksaa 5 euroa tunnilta kuin sellaisen joka maksaa moninkertaisesti enemmän.

Sen takia sen työn pitäisikin olla jotain mitä ei muuten tehtäisi. Vaikka puistovaihdiksi istumaan ja katsomaan ettei kukaan riko keinua tai piirrä palloseinään kullin kuvia.

 

[vierailija]

Sen takia sen työn pitäisikin olla jotain mitä ei muuten tehtäisi. Vaikka puistovaihdiksi istumaan ja katsomaan ettei kukaan riko keinua tai piirrä palloseinään kullin kuvia.

Lapiohommiin työttömät. Vaikka rakentamaan näitä tunnin ratoja Turkuun ja Tampereelle. Työttömien kunto kohenisi ja ilmasto kiittäisi.

 

[vierailija]

Miksi veroja pitäisi maksaa ruhtinaallisesti?

Parempi ruhtinaallisesti kuin liian vähän. Tässä on huomattava, että kyse on euroista eikä prosenteista. Mutta olisihan se hienoa elää yhteiskunnassa, jossa kaikki olisivat niitä hyväosaisia ja veropotti riittäisi sellaiseen hyvinvointivaltioon, jossa kaikista perustarpeista huolehdittaisiin. Se onnistuu, jos rahat käytetään palveluihin työttömien paapomisen sijaan.

 

[vierailija]

Miksi veroja pitäisi maksaa ruhtinaallisesti?

No siksi, että voidaan pitää yllä tätä hyvinvointivaltiota ja työntää narulla heikko-osaisia.

 

[vierailija]

Lapiohommiin työttömät. Vaikka rakentamaan näitä tunnin ratoja Turkuun ja Tampereelle. Työttömien kunto kohenisi ja ilmasto kiittäisi.

Tämän viestin kirjoittaja elää 1960-lukua, jolloin oli hätäaputöitä.
Junttien mielipiteet ovat yksioikoisia.
Orjapiiskurikin olisi inhimillisempi työnantaja.

 

[vierailija]

Vapaaehtoisesti työttömäthän tekevät yhteiskunnalle palveluksen ja sillä mitättömällä tuella kotiin jääviä pitäisi kannustaa suuremmilla korvauksilla.
Maassamme on puoli miljoonaa työtöntä, ilmaistyötä tekeviä, kursseilla olevia, 9 euroa päivä duunareita ja työpaikkoja muutama kymmenen tuhatta työkkärin sivuilla.
Jokainen vapaaehtoisesti työttömäksi jäävä antaa työtä haluaville kansalaisille paremmat mahdollisuudet sijoittua työelämään seuraavassa työpaikan hakuprosessissa.
Kun nyt yhtä työpaikkaa hakee 300-500 työtöntä, ne vapaaehtoiset työttömät saisivat luvun laskemaan toivon mukaan alle sataan henkilöön/alipalkattu työpaikka.
Työttömän etu on koko kansan etu, jos samanaikaisesti purettaisiin turha byrokratia työttömien ympäriltä.
Turhat kurssitukset, kyylääjät ja piiskan käyttäjät.

 

[vierailija]

Tähän maahan tulee paljon alisuorittajia, kun on niin paljon koulukiusattuja ja ympäröivät ihmiset ovat joihinkin ihmisiin vähätteleviä niin kuka siinä enään töitä jaksaa tehdä.

 

[vierailija]

Vapaaehtoisesti työttömäthän tekevät yhteiskunnalle palveluksen ja sillä mitättömällä tuella kotiin jääviä pitäisi kannustaa suuremmilla korvauksilla.
Maassamme on puoli miljoonaa työtöntä, ilmaistyötä tekeviä, kursseilla olevia, 9 euroa päivä duunareita ja työpaikkoja muutama kymmenen tuhatta työkkärin sivuilla.
Jokainen vapaaehtoisesti työttömäksi jäävä antaa työtä haluaville kansalaisille paremmat mahdollisuudet sijoittua työelämään seuraavassa työpaikan hakuprosessissa.
Kun nyt yhtä työpaikkaa hakee 300-500 työtöntä, ne vapaaehtoiset työttömät saisivat luvun laskemaan toivon mukaan alle sataan henkilöön/alipalkattu työpaikka.
Työttömän etu on koko kansan etu, jos samanaikaisesti purettaisiin turha byrokratia työttömien ympäriltä.
Turhat kurssitukset, kyylääjät ja piiskan käyttäjät.

Täysin samaa mieltä. 50+ muutosneuvotteluissa poispotkitut jätetään rauhaan.
Kirjoitetaan vaikka dementia-lausunto, jos muu ei auta. Ei kaikista 50+ naisoletetuista ole kahvilan perustajiksi.