V
vierailija
Vieras
Maahanmuuttajat pelastavat maat omalta kulttuuriltaan yhtä tehokkaasti kuin kristinusko pelasti pakanat omalta uskoltaan ja perinteiltään.
V
vierailija
Vieras
No vaikka siksi että lapset koulussa kärsii siitä, yli 5% ei saisi olla tai laskee tasoa kaikilla ja kieli heikkenee. Unohtuu elävä kulttuuriperintö ja tulee lisää rikollisuutta, näin muutamia mainitakseni
V
vierailija
Vieras
Islannin pelasti se, että siellä valtio uskolsi vetäytyä vastuusta, kun piti paikata pankkien ulkomaalaisille sijoittajille aiheuttamia tappioita. Suomessa päätettiin Mauno Koiviston (demari) johdolla toisin ja kansalaiset uhrattiin, pankit pelastettiin. Samankaltainen toistui Etelä-Euroopan pankkien kohdalla EU-mittakaavassa.
Viimeksi muokattu:
V
vierailija
Vieras
juurikin näin, jos tulijat on parasta A-ryhmää niin tervetuloaVastaukseni ketjun alkuperäiseen kysymykseen, reilut 3 % väestöstä. Aasialaisista eniten thaimaalaisia (ns. @Echo -tiedote)
Oleellista olisi kiinnittää huomio maahanmuuton laatuun!
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ei mitään hajua. Kaks kiinalaista ravintolaa on ja yks nepalilainen ja thaikkupaikka ainakin. Ja kebateriota useampi, joista ainakin osaa pitää mamut. Ja jotain parturiliikkeitä kans. Ei mitään hajua onko esim. ukrainalaisia miten paljon. En tiedä, en välitä.
V
vierailija
Vieras
Laatua on monenlaista. Mitä hyysättävämpi mamu, sitä enemmän sillä voi tehdä rahaa ajattelee moni.
V
vierailija
Vieras
Harvinainen positiivinen kommentti tällä persupalstalla. Helsinkiläisenä en ajattele koko asiaa. Täällä asuu vain helsinkiläisiä syntyperästä vähät välittämättä.
V
vierailija
Vieras
On varmaan paksuinta syyttää pressaa, jolla ei ollut päätösvaltaa kokoomuksen virheistä.
V
vierailija
Vieras
Itsekin joutunut muuttamaan yliopiston vierelle ja suurin osa arjessa tapaamistani ihmisistä on maahanmuuttajia. Silti sydäntä lämmittää se, että lapsuuteni tehdaslähiö sykkii taas elämää, kun asunnot on saatu täyteen maahanmuuttajia. Se näyttää nyt omalta lapsuudeltani ja vielä 1970- luvun asunnot kelpaavat käyttöön ja siellä voi elää hyvää lapsuutta.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Aivan!
Ollaan missä tahansa Suomessa, niin maahanmuutto on lähtökohtaisesti vain hyvä ja positiivinen asia.
V
vierailija
Vieras
Jos määrä olisi kovin pieni, niin kyllähän se laittaisi muuttamaan elinvoimaisemmalle alueelle. Varmaan niitä sen verran tarvitaan, että pysyy palvelut ja elinvoima tai joutuu muuttamaan pois
V
vierailija
Vieras
Kymmeniä vuosia palstalla itämaisten naisten kuvia linkittävä mustana kirjoittaja vain irvailee lukijoiden kustannuksella. Hänellä on jäänyt sama levy päälle. Ei kannata ruokkia mokomaa trollia, joka innostuu huomiosta tykittämään lisää kuvia.
V
vierailija
Vieras
Nämä kunnat tarvitsevat eniten maahanmuuttajia – katso oman kuntasi tilanne
Asiantuntijat laskivat, miten paljon lisää maahanmuuttoa kunnat Suomessa tarvitsevat, jotta työikäinen väestö pysyy nykytasolla. Kartta kertoo kotikuntasi tilanteen.
yle.fi
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Jos toiset haluaa nolla maahanmuuttajaa ja toiset rajattomasti niin eikö silloin pitäisi yrittää löytää joku kompromissi keskeltä, nyt vaan maahanmuuttoa lisää - puoli jyrää?
V
vierailija
Vieras
Omassa lapsuudessa ei ainakaan Milan jaffit porukoineen ammuskelleet päiväkodin seiniin.. Tukholman lähiöt ovat niinkin eläväisiä että leikkipuistoissa lapset saa luodeista.. Omaa sydäntä ei lämmitä vaan kylmää.
V
vierailija
Vieras
Tukholma on edelleen lintukoto verrattuna Helsinkiin. Vähemmän väkivaltaa mitä suomessa keskimäärin.
V
vierailija
Vieras
Kuten tuossa ylen linkissä todetaan, niin suomi on kusessa, kun tänne ei ole tullut mamuja ja muut pohjoismaat voivat pitää yllä korkeaa elintasoa maahanmuuton ansiosta