K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Niin. Sanon sen vielä, että tämä on saatana keskustelupalsta. Ei kukaan kirjoita tänne pitkästi ja tyhjentävästi nopeita vastauksia tehdessään.
Lääketieteen alan kirja on = lääketieteen kirja (palstakielellä) ja pitää olla todella taukki juuttuakseen moiseen termistöön.
Ei ole lääketieteen alan kirja edelleenkään. Lääketiede on akateeminen ala ihan syystä.
 
Ei tee siitä lääktieteen alan kirjaa.
Se, että käyttää lääketieteellisiä lähteitä ei tee teoksesta itsessään lääketieteellistä. Ja muutenkin nämä ei-akateemiset wannabe-lääkärit eivät hallitse oikeaa lähdekritiikkiä. Tietokirjasta voi puhua, jos latoo toisten tekemiä tutkimuksia toisensa perään. Mitään tieteellistä ei ole tällaisissa kuitenkaan.
 
Se, että käyttää lääketieteellisiä lähteitä ei tee teoksesta itsessään lääketieteellistä. Ja muutenkin nämä ei-akateemiset wannabe-lääkärit eivät hallitse oikeaa lähdekritiikkiä. Tietokirjasta voi puhua, jos latoo toisten tekemiä tutkimuksia toisensa perään. Mitään tieteellistä ei ole tällaisissa kuitenkaan.
Kyllä se lääketiedettä käsittelee, niin kyse on silloin lääketieteen alan kirjasta. Kas tässä, voitte PMS-prinsessat itse tutustua!
 
Se, että käyttää lääketieteellisiä lähteitä ei tee teoksesta itsessään lääketieteellistä. Ja muutenkin nämä ei-akateemiset wannabe-lääkärit eivät hallitse oikeaa lähdekritiikkiä. Tietokirjasta voi puhua, jos latoo toisten tekemiä tutkimuksia toisensa perään. Mitään tieteellistä ei ole tällaisissa kuitenkaan.
Minusta on huolestuttavaa nämä kultteja luovat, jotka saavat sokeasti uskovat mukaansa. Ihmisen terveys niin psyykkinen kuin fyysinenkin ei ole leikin asia eikä yksiulotteinen. Ja jotenkin läpinäkyvää tämä somessa vauhkoaminen ja julkisuuden henkilöiden käyttäminen promoamiseen. Kukaan oikea ammattilainen ei lähde kenenkään terveydentilaa arvioimaan julkisesti.
 

Yhteistyössä