Näin se varmasti on. Minusta voidaan aivan hyvin tehdä niin, että lasketaan se, kuinka monta kirkollista pyhää vuodessa keskimäärin sijoittuu arkipäiviin ja antaa ne ihmisille lomapäivinä.
En nyt tiedä onko suvivirsi kenenkään uskomusten huomioimista tai huomiotta jättämistä. Se on perinne, jota ylläpidetään liittymättä sen suuremmin kenenkään uskonnolliseen vakaumukseen vaikka se virsi onkin.
Suomen kirkko on evankelisluterilainen kirkko, eikä siihen kuuluminen aiheuta mitään...
Minusta kenenkään uskomuksilla ja vakaumuksilla ei pitäisi olla mitään jalansijaa työyhteisöissä eikä niitä tulisi huomioida millään tavalla ikinä. Voitaisiinko tämä saada lakipykäliin? Saman voisi ulottaa kouluihin?
No... mitä tähän nyt sanoisi. En oikein usko tuon pitävän aukottomasti paikkaansa ihan vaan oman empiirisen kokemukseni myötä. Uskon, että vanhempien esimerkillä on huomattavasti suurempi merkitys kuin millään noilla mainituilla asioilla.
Niin, paljonkohan juutalaisten ja muslimien keskuudessa on oikeasti selvittämättömiä murhia. Tai oikeastaan murhia, joiden edes tiedetä olevan murhia :ROFLMAO:
Nämä riippuu aina vähän siitä, kuka, missä, miten, miksi jne. kuoli. Myös aluekohtaisia eroja on.
Esim. jos 40 vuotias löytyy yllätäen kotoaan kuolleena, ei varmasti saa hautauslupaa parissa päivässä. Jos 98- vuotias mummo kuolee saattohoidossa, ei asiassa ole mitään epäselvää.
Ja vaikka...
Ei huono ajatus.
Tosin veikkaan, että kylmäsäilytys on tarpeen, jos ruumis avataan tai jos kuitenkin kuoleman jälkeen on syytä epäillä jotain, niin ruumis voidaan vielä tutkia. Ihan tarkkaan en näistä lakipykälistä tiedä, mutta tuskin niitä turhaan pidetään odottelemassa.
Ilmeisesti useat muslimiyhteisöt noudattavat omia lakejaan eri Euroopan maissa. Myös kunniaväkivalta, silpominen, pakkoavioliitot (eli ihmiskauppa) on yleisessä käytössä tiettyjen muslimiryhmien keskuudessa. Näistä puhutaan niin sanottuina varjoyhteiskuntina yhteiskunnan sisällä, jotka...
Niin, ketään ei tosiaan voi kieltää uskomasta, mutta voidaan rikollisjärjestöjä voidaan kieltää kokoontumasta. Erityisesti, jos uskonnolliset kirjat ja tulkinnat ovat lakien vastaisia.
Kirkollisvero kai on vapaaehtoinen. En ainakaan itse sitä maksa. (en myöskään käytä seurakunnan palveluita)...
Toisaaltaan sharia laki yllyttää väkivaltaan, sovinismiin, pakkoavioliittoihin, eriarvoistaa, eläinrääkkäykseen jne.
Eli sinällään hassua, että sen kannattamista ei katsottaisi kokonaisuutena. Useilta osin se on täysin meidän lakejamme vastaan.
Tuo on tämänhetkinen todennäköisin vaihtoehto tieteen saralla ja pidän sitä itsekkin todennäköisimpänä vaihtoehtona. Isoveliefektiin en usko siten vähääkään, voin toki olla väärässäkin.
Joillain on myös näkemys, että useimmat ihmiset ovat spektrillä. Siis siten, että vain harvat ovat täysin...