2-vuotias kerhoon vai ei?

["vieras"]

Onko 2-vuotiaalle kotihoidossa olevalle lapselle hyötyä kerhossa käynnistä? Haettiin "varmuuden vuoksi" syksyksi kerhopaikkaa lapselle, kun ei tiedetty kumpi vanhemmista on kotona, ja jos se olisi isä, niin kerho voisi olla jees vaihtoehto sosiaalisille kontakteille, koska isä ei ole perhekahvilatyyppiä ja lapsi kuitenkin arvostaa esim. avoimessa päiväkodissa käyntiä ohjattuine laulutuokioineen. Mutta sittemmin on selvinnyt, että kotona olenkin syksyllä minä, ja me kyllä ravataan lapsen kanssa niissä avoimissa päiväkodeissa, puistoissa yms., eli lapsia ja muitakin ihmisiä tapaa kyllä.

Nyt mietin tuota syksyn kerhopaikkaa. Jätänkö ottamatta vastaan, koska mitään tarvetta ei periaatteessa ole. Vai jos lapsi sopeutuu kerhoon mukavasti, voisiko hänelle olla etua "omasta kerhosta" ilman vanhempaa kerran viikossa?

Perheeseen on tulossa talvella toinen lapsi, eli kotihoito tulee jatkumaan vielä pitkään ja kerhon aloittaminen myöhemmin voisi olla helpompaa (kun ikää tulee lisää) tai vaikeampaa (jos sisarkateus kaihertaa). Ken tietää. Ja kun noita kerhopaikkoja ei todellakaan ole jaossa ylenmäärin, niin sitäkin mietin, että jos jätetään paikka ottamatta vastaan ja ei seuraavalla yrityksellä saadakaan paikkaa.

Ajatuksia?

(Kerhoon sopeutuminen ja siellä viihtyminen riippuu toki lapsen persoonasta ja kehitysvaiheesta, ja vastentahtoista lasta en ole kerhoon jättämässä, mutta jos nyt oletetaan, että lapsi vaikuttaisi viihtyvän.)

 

["mmm"]

onko noin nuorelle kerhoja joissa kävis ilman vanhempaa? täällä päin kerhoilut alkaa vasta 3v kerran viikkoon 2h

 

[mwi]

Ota se paikka vastaa ja katsokaa miten lähtee käyntiin. Jos talvella tulee sisarrus niin saattaa olla että aluksi ette liiku kovin paljon ja silloin tuo kerho tuo vaihtelua päiviin (sekä sulle hengähdystuokion)

 

["vieras"]

Minäkin ihmettelen mistä noin pienille kerhoja löytyy. Täällä on vasta ihan vastikään kerhot auenneet kolmivuotiaille, sitä ennen olivat kyseisen vuoden aikana 4 vuotta täyttäville.

 

[Hansu81]

Vantaalla pääsee 2,5v alkaen, en tiedä mistä ap on. Yleensä on vasta 3v alkaen ja 2x vko 2,5-3h/kerta kunnasta riippuen.

Itse en laittaisi 2v kerhoon. Kun siihen vielä on vauva tulossa, niin ehdottomasti en. Meillä esikko meni kerhoon 3v ja vauva syntyi kun esikko oli 2,5v.

 

[ap.]

Kiitos vastauksista. Sitäkin mietin, että voihan kerhon tosiaan aloittaa ja jos ei suju niin ei sitten jatka, mutta toisaalta jos se on kovin epävarmaa niin tuntuu epäreilulta viedä joltain toiselta kerhopaikka sillä että me" kokeillaan josko tykättäis"... Ja toisaalta, en tiedä onko se lapsen tykkääminen aukoton merkki siitä että asia on lapselle hyväksi, ei päde ainakaan ruokavalioon

Kuopiossa kunnan kerhot on 2-5-vuotialle, seurakunnan 3-5-vuotiaille. Ja tuo kunnan kerho on 1 x 2,5h / vko.

 

["outolintu"]

Meillä poika meni tarhaan 2 krt viikossa n. 4 tuntia kerrallaan kun ikää oli 1 v 10 kk. Täällä ei ole kerhoa mutta laitoin pieneen päiväkotiin. Kyllä kannatti, poika viihtyy ja itse voi nauttia itsekseen olemisesta. Eli suosittelen

 

[mwi]

Jos se kerho ei suju niin ainahan sen voi lopettaa (ja eiköhän ne anna sen paikan seuraavana jonossa olevalle). On myös aika paljon lapsesta kiinni eli kaipaako koko ajan jotain tekemistä vai viihtyykö itsekseen.

 

["Martta77"]

Meilläkin 2-vuotias lapsi aloittaa syksyllä kerhon, vaikka muitakin harrastuksia löytyy. Ajattelen, että lapselle tekee hyvää oppia toimimaan ryhmässä ilman äitiä. Tyttö on innoissaan kavereistaan ja luulen että hän jää mielellään leikkimään muutamaksi tunniksi. Jos jostain syystä kerhoilu ei kiinnosta, voihan sen lopettaa. Mukavaa että kotihoidossa oleville lapsille on alettu järjestämään kerhoja. Kerho on meillä hyvää harjoitusta päiväkodin aloittamiseen.

 

["Martta77"]

Moni varmasti menee vain kokeilemaan, josko kehosta tykättäisiin. Koska kerhot on tarkoitettu kotihoidossa oleville, ei kenenkään ole sinne pakko lastaan viedä. Eli teidän lapsi tarvitsee kerhoa yhtä paljon kuin naapurinkin.

 

["Vieras"]

Lapsi nauttii eniten asioista joita voi tehdä yhdessä äidin kanssa.
Vaikka pieni lapsi viihtyy kerhossa yksin niin silti kokee aina pienen hylkäämis kokemuksen.

Ne asiat joita on tehty lapsen kanssa yhdessä lapsuusajan niin ne säilyy myös aikuusuudessa. Lasta ei ole hylätty silloin.
Ja siitä on jäänyt hyvä mieli.

 

[..]

[QUOTE="Martta77";28468407]Moni varmasti menee vain kokeilemaan, josko kehosta tykättäisiin. Koska kerhot on tarkoitettu kotihoidossa oleville, ei kenenkään ole sinne pakko lastaan viedä. Eli teidän lapsi tarvitsee kerhoa yhtä paljon kuin naapurinkin.[/QUOTE]

Mutta kerhopaikkoja on rajattu määrä. Jos ap:n 2v vie kerhopaikan, niin sitä ei riitä naapurin 4v:lle, joka ehkä on samoin äidin ja syntyvän pikkusisaruksen kanssa kotona. Mahdollisesti tämä 4v sitten jätetään sen takia kuormittamaan päiväkotia.

Ap, hyvin harvoissa paikoissa kerhoja on 2v:lle. 2v ei vielä osaa leikkiä yhdessä toisten kanssa yhteistä leikkiä. Toki oppii ryhmätaitoja, mutta niitä oppii siellä avoimessakin päiväkodissa riittävästi tuonikäisen tarpeisiin. Tai ihan leikkikentällä vilkkaana aikana. Oppia tulee myös siitä, että perheeseen tulee pikkusisarus ja välillä joutuu odottamaan äidin huomiota ja vuoroa ja ajattelemaan myös muita kuin itseään.

En veisi tilanteessasi 2v:tä kerhoon.

 

[Karkki81]

Mutta kerhopaikkoja on rajattu määrä. Jos ap:n 2v vie kerhopaikan, niin sitä ei riitä naapurin 4v:lle, joka ehkä on samoin äidin ja syntyvän pikkusisaruksen kanssa kotona. Mahdollisesti tämä 4v sitten jätetään sen takia kuormittamaan päiväkotia.

Täällä päin toimitaan siten, että alle 3 v ja yli 3v on omat kiintiöt. Joten 2 v ei voi viedä 4 v "paikkaa". Tuo on jotenkin hassu ajatus muutenkin että viedään "toisten paikka" Onko paikat jotenkin "korvamerkitty"?
Täällä päin toimii kyllä hyvin kerhot ja mikäli kerhoon hakee enemmän porukkaa kuin ryhmiä on, muodostetaan uusi ryhmä. Joten tuon takia en jättäisi kerhopaikkaa väliin.

Meillä aloitti viime syksynä 3 v kerhossa ja on tykännyt tosi paljon. Ensi syksynä 2v 8kk pikkusisar lähtee kerhoon myös, on odottanut jo kauan milloin pääsee myös kerhoon =)

 

["vieras"]

Laittaisin ehdottomasti, meillä ei ole paikkakunnalla juurikaan tekemistä lapselle, eikä seurakunnankerhoon pääse kuin vasta kolmi vuotiaana, kaikki muut harrastukset on vasta 4 vuodesta ylöspäin. Lapsi selkeästi kaipaa oman ikäistä seuraa, ei taida olla muuta vaihtoehtoa kuin laittaa lapsi päiväkotiin...

 

[jooooooo]

Meillä poika alotti kerhon 2v 9kk iässä ja on tykännyt hurjasti. Kerho on 2xvko 3h kerrallaan. Hyvin ne siellä leikkivät ja aina höpöttelee kerhokavereistaan

 

[vvvvv]

Aika pieni on menemään kerhoon. Mutta tuo, että taloon on tulossa vauva, puoltaa sitä että kerhoon vaan Olisi varmaan mukavaa vaihtelua. Ja riippuu todella paljon lapsestakin. Meillä esikoinen oli niin arka, ettei olisi varmaan pärjännyt kerhossa. Kuopus taas puolestaan nauttii kavereista ja muusta seurasta. Perhekerhossakin viilettää itsekseen ja kavereiden kanssa.

Sisuna ottaisin paikan vastaan ja katsoisin miten se lähtee menemään.

 

[Mörköäiti]

[QUOTE="Vieras";28468523]Lapsi nauttii eniten asioista joita voi tehdä yhdessä äidin kanssa.
Vaikka pieni lapsi viihtyy kerhossa yksin niin silti kokee aina pienen hylkäämis kokemuksen.

Ne asiat joita on tehty lapsen kanssa yhdessä lapsuusajan niin ne säilyy myös aikuusuudessa. Lasta ei ole hylätty silloin.
Ja siitä on jäänyt hyvä mieli.[/QUOTE]

Oletko sitä mieltä, että kenenkään muun kanssa ei saisi tehdä mitään, koska heti traumatisoituu? esim. mummi ei voi viedä lasta leikkipuistoon, kun silloin tulee hylkäämiskokemus ja menettää monta kallisarvoista varttia, joista voisi saada muistoja äidin kanssa vietetystä ajasta aikuisuutta varten? Ja entäs isä - onko hänkin joku ulkopuolinen, joka uhkaa äidin ja lapsen yhdessä oloa yrittämällä leikkiä lapsen kanssa kahdestaan?

 

[Hmm...]

Mutta kerhopaikkoja on rajattu määrä. Jos ap:n 2v vie kerhopaikan, niin sitä ei riitä naapurin 4v:lle, joka ehkä on samoin äidin ja syntyvän pikkusisaruksen kanssa kotona. Mahdollisesti tämä 4v sitten jätetään sen takia kuormittamaan päiväkotia.

Ap, hyvin harvoissa paikoissa kerhoja on 2v:lle. 2v ei vielä osaa leikkiä yhdessä toisten kanssa yhteistä leikkiä. Toki oppii ryhmätaitoja, mutta niitä oppii siellä avoimessakin päiväkodissa riittävästi tuonikäisen tarpeisiin. Tai ihan leikkikentällä vilkkaana aikana. Oppia tulee myös siitä, että perheeseen tulee pikkusisarus ja välillä joutuu odottamaan äidin huomiota ja vuoroa ja ajattelemaan myös muita kuin itseään.

En veisi tilanteessasi 2v:tä kerhoon.

Ihana palsta. Kun puhutaan subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta, pitäisi kaikkien kotona olevien viedä lapsensa kerhoon kuormittamasta systeemiä. Ja kun puhutaan kerhoista, sinnekään ei saisi viedä lasta, kun se paikka on joltakulta muulta pois.

Minä kyllä olen hakenut syksyksi kerhopaikkaa 2,5-vuotiaalle, jolla on pieni sisarus kotona. Tunnen ohjaajat, tunnen lapseni ja olen melko varma, että siellä tulee olemaan kivaa.