Aamulehti: Neljä isoa virhettä torniolaistytön hoidossa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Eilen näin pätkän jostain tiedotustilaisuudesta, ja siinä sanottiin että hoitohenkilöstö toimi saamiensa ohjeiden mukaan, arvioiden potilaan senhetkisen voinnin: he eivät osaa ennustaa.

Siitä voisi päätellä, että ko. tapaus ei ollut kamalan heikossa kunnossa kun kävi näytillä, eikö?

Tai sitten se on vaan käsienpesua :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Eilen näin pätkän jostain tiedotustilaisuudesta, ja siinä sanottiin että hoitohenkilöstö toimi saamiensa ohjeiden mukaan, arvioiden potilaan senhetkisen voinnin: he eivät osaa ennustaa.

Siitä voisi päätellä, että ko. tapaus ei ollut kamalan heikossa kunnossa kun kävi näytillä, eikö?

Tai sitten se on vaan käsienpesua :/

Nimenomaan. Sepsis kehittyy muutamassa tunnissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja Afrikannorsu:
Mä olen vähän samoilla linjoilla, tosin en ihan noin ladon taakse viemässä. Pitäs hoitajalla olla ammattitaitoa sen verran että tajuaa vaatia myös lääkärin mielipidettä. Pitäs olla oikeesti joku ohje että esim. kaikki alle 10v, tarkastaa lääkäri.

Hoitajille on varmaan annettu ohjeet, joiden mukaan tulee toimia. Siis ylemmältä taholta. Eipä yksi hoitsu paljoa voi tehdä, jos yleinen linjaus on se että lääkärille ei pääse :/ . Joku mokasi, se on totta, mutta millainen ihminen toivoo että sairaanhoitajan oma lapsi kuolisi?!

joku mokasi eli sairaanhoitaja!!!
kokeneen sairaanhoitajan olisi pitänyt nähdä lapsen kunto mikä ei varmaan ollut hyvä koska kuoli samana päivänä.
lääkäriä tyttö olisi tarvinnut heti tästä ei voi kukaan väittää toisin.
toivon et vanhemmat tekee kun jaksavat tutkinta pyynnön
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Eilen näin pätkän jostain tiedotustilaisuudesta, ja siinä sanottiin että hoitohenkilöstö toimi saamiensa ohjeiden mukaan, arvioiden potilaan senhetkisen voinnin: he eivät osaa ennustaa.

Siitä voisi päätellä, että ko. tapaus ei ollut kamalan heikossa kunnossa kun kävi näytillä, eikö?

Tai sitten se on vaan käsienpesua :/

mielestä he ekana yrittivät tuota käsienpesua. Mutta kun tämä yksi lääkäri kertoi kantansa niin sitten on ollut eri meininki. Surullinen tapaus tulee kylmät väreet kun ajatteleekin koko juttua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tytöllä oli vakava yleisinfektio eli sepsis. "Sepsis etenee nopeasti. Yleisinfektioon kuolee sairaalassa keskimäärin 30 prosenttia sairastuneita. Ennuste on heikko jo potilaan havaitessa, ettei kaikki ole kohdallaan."

Eli vaikka kaikki olisi tehty toisin ei tyttöä välttämättä olisi pystytty pelastamaan. Sepsiksen havaitsemiseen ei pelkkä keuhkokuva riitä.

ei voi tiätää koska tyttö ei saanut minkäänlaisa hoitoa
 
Alkuperäinen kirjoittaja suru:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tytöllä oli vakava yleisinfektio eli sepsis. "Sepsis etenee nopeasti. Yleisinfektioon kuolee sairaalassa keskimäärin 30 prosenttia sairastuneita. Ennuste on heikko jo potilaan havaitessa, ettei kaikki ole kohdallaan."

Eli vaikka kaikki olisi tehty toisin ei tyttöä välttämättä olisi pystytty pelastamaan. Sepsiksen havaitsemiseen ei pelkkä keuhkokuva riitä.

ei voi tiätää koska tyttö ei saanut minkäänlaisa hoitoa

Tytölle on jo ruumiinavaus tehty joten kyllä sen voi tietää. Siihen ei tarvi kuin kokeita.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mamma italiana:
palstamammathan on kaikki tosi taitavia lààkàreità? ja tiedàmme kaikki mità todellisuudessa tapahtui?? mà en ainakaan

oikeasti jokaisella ihmisellä on oikeus lääkäriin jos on heikossa kunnossa,vanhemmat oli selvästi huolissaan mutta ei taidettu ottaa tosissaan....
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja suru:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tytöllä oli vakava yleisinfektio eli sepsis. "Sepsis etenee nopeasti. Yleisinfektioon kuolee sairaalassa keskimäärin 30 prosenttia sairastuneita. Ennuste on heikko jo potilaan havaitessa, ettei kaikki ole kohdallaan."

Eli vaikka kaikki olisi tehty toisin ei tyttöä välttämättä olisi pystytty pelastamaan. Sepsiksen havaitsemiseen ei pelkkä keuhkokuva riitä.

ei voi tiätää koska tyttö ei saanut minkäänlaisa hoitoa

Tytölle on jo ruumiinavaus tehty joten kyllä sen voi tietää. Siihen ei tarvi kuin kokeita.

jaa ruuminavauksestako sen tiätää olisiko lapsi selvinnyt jos olisi heti päässyt asianmukaiseen hoitoon sairalaan?
 
Alkuperäinen kirjoittaja .......:
Alkuperäinen kirjoittaja Mamma italiana:
palstamammathan on kaikki tosi taitavia lààkàreità? ja tiedàmme kaikki mità todellisuudessa tapahtui?? mà en ainakaan

oikeasti jokaisella ihmisellä on oikeus lääkäriin jos on heikossa kunnossa,vanhemmat oli selvästi huolissaan mutta ei taidettu ottaa tosissaan....

sanoin jo ettà olen pahoillani tapahtuneesta ja kaikilla on tietysti oikeus terveydenhuoltoon, mutta jos noin kàvisi minulle ja lapselleni, olisin vaatimalla vaatinut (toisaalta myònnàn ettà minun olisi tààllà helppoo mennà vaikka toiseen ensiapuun kun sairaaloita meillà paljon). mutta se mità kirjoitetaan, onko se koko totuus?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mamma italiana:
Alkuperäinen kirjoittaja .......:
Alkuperäinen kirjoittaja Mamma italiana:
palstamammathan on kaikki tosi taitavia lààkàreità? ja tiedàmme kaikki mità todellisuudessa tapahtui?? mà en ainakaan

oikeasti jokaisella ihmisellä on oikeus lääkäriin jos on heikossa kunnossa,vanhemmat oli selvästi huolissaan mutta ei taidettu ottaa tosissaan....

sanoin jo ettà olen pahoillani tapahtuneesta ja kaikilla on tietysti oikeus terveydenhuoltoon, mutta jos noin kàvisi minulle ja lapselleni, olisin vaatimalla vaatinut (toisaalta myònnàn ettà minun olisi tààllà helppoo mennà vaikka toiseen ensiapuun kun sairaaloita meillà paljon). mutta se mità kirjoitetaan, onko se koko totuus?

lehdistöön ja sinne sairaalaan ja kysy onko se totta mitä kirjoitetaan. Sitten voit tulla tänne palstalle vähättelemään kaikkien muiden mielipiteitä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja suru:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja suru:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tytöllä oli vakava yleisinfektio eli sepsis. "Sepsis etenee nopeasti. Yleisinfektioon kuolee sairaalassa keskimäärin 30 prosenttia sairastuneita. Ennuste on heikko jo potilaan havaitessa, ettei kaikki ole kohdallaan."

Eli vaikka kaikki olisi tehty toisin ei tyttöä välttämättä olisi pystytty pelastamaan. Sepsiksen havaitsemiseen ei pelkkä keuhkokuva riitä.

ei voi tiätää koska tyttö ei saanut minkäänlaisa hoitoa

Tytölle on jo ruumiinavaus tehty joten kyllä sen voi tietää. Siihen ei tarvi kuin kokeita.

jaa ruuminavauksestako sen tiätää olisiko lapsi selvinnyt jos olisi heti päässyt asianmukaiseen hoitoon sairalaan?

Ei voi myöskään tietää että olisiko selvinnyt joten jossittelu sikseen. Totta, hoitoa olisi pitänyt saada mutta edelleen taudinkuva sepsiksessä on hankala eikä sitä välttämättä havaita edes sairaalassa.

 
Alkuperäinen kirjoittaja M:
Alkuperäinen kirjoittaja M:
Yks vielä...onkohan otettu crp:tä?? Se kertoo jo PALJON ihmisen tilanteesta!!!!!!

kas olihan se otettu, keuhkokuumeessa se kyllä on koholla.....

lapsellani oli viime keväänä keuhkokuume. Häneltä otettiin crp joka näytti olevan ihan normaali ei ollut koholla tms. Hänen yleiskuntonsa kuitenkin huononi huomattavasti ja terkkakeskuksessa hänen keuhkot kuvattiin, Sitten vasta todettiin molemmin puoleinen keuhkokuume.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja Mamma italiana:
Alkuperäinen kirjoittaja .......:
Alkuperäinen kirjoittaja Mamma italiana:
palstamammathan on kaikki tosi taitavia lààkàreità? ja tiedàmme kaikki mità todellisuudessa tapahtui?? mà en ainakaan

oikeasti jokaisella ihmisellä on oikeus lääkäriin jos on heikossa kunnossa,vanhemmat oli selvästi huolissaan mutta ei taidettu ottaa tosissaan....

sanoin jo ettà olen pahoillani tapahtuneesta ja kaikilla on tietysti oikeus terveydenhuoltoon, mutta jos noin kàvisi minulle ja lapselleni, olisin vaatimalla vaatinut (toisaalta myònnàn ettà minun olisi tààllà helppoo mennà vaikka toiseen ensiapuun kun sairaaloita meillà paljon). mutta se mità kirjoitetaan, onko se koko totuus?

lehdistöön ja sinne sairaalaan ja kysy onko se totta mitä kirjoitetaan. Sitten voit tulla tänne palstalle vähättelemään kaikkien muiden mielipiteitä.

en varmasti soita koska prioriteetit heillà varmaan toisenlaiset ja enhàn tunne tapausta minàkààn, mutta suhtaudun aina kriittisesti median sanaan. jokainen saa ilmaista mielipiteensà, ja jos sallit minàkin
 
Alkuperäinen kirjoittaja torniolainen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mä en ihan hirveästi yllättyisi vaikka paljastuisi että tyttö oli rokotettu....

Tuskimpa oli rokotettu, Torniossa on rokotettu vasta raskaana olevia.

Juu ei vielä tuon ikäisiä ole rokotettu. Ja varmasti olisi etusivun juttu, jos tautia vastaan rokotettu kuolisi sikaflunssaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja M:
Yks vielä...onkohan otettu crp:tä?? Se kertoo jo PALJON ihmisen tilanteesta!!!!!!

"Tytöltä otettiin maanantaina crp-testi. Se ei kerro virussairauksista, vaan lähinnä bakteeritaudeista. "

Sikainfluenssa aiheuttaa nimenomaan vakavan VIRUSkeuhkokuumeen, eli se ei välttämättä nosta crp:tä. Tämän takia keuhkot olisi pitänyt kuvata, koska hyvällä syyllä epidemia-alueella voi epäillä rajuoireisen hengitystieinfektion olettaa olevan sikainfluenssaa. Ja tiedossa on että vakavamuotoinen sikainfluenssa aiheuttaa viruskeuhkokuumeen, joka saattaa johtaa hengityksen lamaantunmiseen ja kuolemaan todella nopeasti, jos potilas ei pääse hengityskoneeseen.

En käsitä, miksei terveydenhuoltohenkilöstö tiedä tätä? Jossain mättää, tavallinen tallaaja saa asian selville kun lukasee THL:n sivut läpi. Eikö terveydenhoitohenkilöstöä ole mitenkään koulutettu sikainfluenssan varalle? Käsittämätöntä jos ei ole, on tiedetty kuukausikaupalla että epidemia on tulossa. Kehtaavan nuo päättäjät vaan vieläkin hokea "että Suomessa on hyvin varauduttu epidemiaan". Ei kyllä todella siltä tunnu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja M:
Yks vielä...onkohan otettu crp:tä?? Se kertoo jo PALJON ihmisen tilanteesta!!!!!!

"Tytöltä otettiin maanantaina crp-testi. Se ei kerro virussairauksista, vaan lähinnä bakteeritaudeista. "

Sikainfluenssa aiheuttaa nimenomaan vakavan VIRUSkeuhkokuumeen, eli se ei välttämättä nosta crp:tä. Tämän takia keuhkot olisi pitänyt kuvata, koska hyvällä syyllä epidemia-alueella voi epäillä rajuoireisen hengitystieinfektion olettaa olevan sikainfluenssaa. Ja tiedossa on että vakavamuotoinen sikainfluenssa aiheuttaa viruskeuhkokuumeen, joka saattaa johtaa hengityksen lamaantunmiseen ja kuolemaan todella nopeasti, jos potilas ei pääse hengityskoneeseen.

En käsitä, miksei terveydenhuoltohenkilöstö tiedä tätä? Jossain mättää, tavallinen tallaaja saa asian selville kun lukasee THL:n sivut läpi. Eikö terveydenhoitohenkilöstöä ole mitenkään koulutettu sikainfluenssan varalle? Käsittämätöntä jos ei ole, on tiedetty kuukausikaupalla että epidemia on tulossa. Kehtaavan nuo päättäjät vaan vieläkin hokea "että Suomessa on hyvin varauduttu epidemiaan". Ei kyllä todella siltä tunnu.

Mutta kun siitäkin keuhkokuumeesta voi selvitä ilman hengityskonetta hengissä. Edelleen tytöllä oli vaikea yleisinfektio. Totta, kuvasta olisi selvinnyt että infektio on keuhkoissa ja ehkä olisi voitu tyttö pelastaa. Mutta silti jossittelua
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jos tytöllä oli sepsis niin crp olis ollu taivaissa. Missä niin lukee että sepsis?

Jos sepsis alkaa muutamassa tunnissa rajuoireisena niin ei crp siihen välttämättä ehdi reagoimaan. Vaikea yleisinfektio on sepsis.
 

Yhteistyössä