Aina kannattaa näköjään pitää päänsä, niin saa mitä haluaa =)

Alkuperäinen kirjoittaja IamWeasel:
Alkuperäinen kirjoittaja Hemmetin Raivostuttavaa:
Alkuperäinen kirjoittaja IamWeasel:
Alkuperäinen kirjoittaja Hemmetin Raivostuttavaa:
Alkuperäinen kirjoittaja IamWeasel:
Alkuperäinen kirjoittaja Hemmetin Raivostuttavaa:
Alkuperäinen kirjoittaja IamWeasel:
No kertokaa, mitä pahaa siinä on jos vanhemmat sen auton ostaa? Tietysti kuvittelette, että ap ei tulis MITENKÄÄN toimeen ilman isäpapan lompakkoa?

siinähän se!
Katos kun täyttää 18v niin silloin pitäisi kyetä itse hoitamaan nämä hommat.
Tosin en tiedä kaikkea mitä KKK on kirjoittanut kyseisestä aiheesta joten voi olla että kommenttini voi kenties olla hieman väärin kirjoitettu, mutta sen kuvan tuosta sai tietämättä asioiden todellista laitaa että kyllä isi maksaa kaikki mitä KKK haluaa.

Niin minkä takia pitäis ite hoitaa? Jos vanhemmilla on rahaa, miksei saa ostaa yli 18-vuotiaalle lapselleen mikä ikinä huvittaakaan? Etkö osaa olla onnellinen muiden puolesta, kun ei tarvi perse ruvella kituuttaa joka asiasta, vaan joskus pääsee ehkä vähän helpommalla? Jos sinä voittaisit vaikka lotossa tai tienaisit todella hyvin, loppuuko ostelu lapsillesi sitten, kun he täyttävät 18 vuotta? Vaikka niillä menis kuin surkeesti tahansa elämässä, et osta mitään? Et autoa, vaikka se olisi välttämätön esim työn vuoksi tai lapsenlasten kuljetuksia varten?

kuule ei se mua vituta tuo, vaan se että jotkut eivät tosiaan pärjää ilman isänsä lompakkoa ja koko ajan pitäisi olla rahaa antamassa lapsilleen
Ja en ymmärrä, pitääkö lapset opettaa siihen että aina on isi ja äiti antamassa mitä haluavat, eikö opeteta että töitä pitää tehdä jotta saa mitä haluaa. Vai haluatko opettaa lapset siihen että kyllä isi maksaa...
Kyllä mä onnellinen osaan olla ja onneksi olkoon vaan KKK

Ja onnellinen olen kun en itse ole " isi rahat loppu anna lisää rahaa, isi mun on ihan pakko saada se cuccin laukku anna rahaa, isi mäkin haluan tommosen volvon mikä rebecalla(nimi keksitty) on. Isi anna lisää luottoa, isi mä haluan sitä, isi mä haluan tota...ja näin kun opetetaan että kyllä isi hoitaa niin lapsista kasvaa aikuisia jotka eivät osaa kunnioittaa mitään

Mutta onko se vika silloin siinä, että on saanut rahallista apua, vai siinä, että vanhemmat eivät ole osanneet antaa lapselleen muunlaista tukea elämässä? Näitä tapauksia toki on, mutta silloin lapsen vanhemmilla on vanhemmuus ollut hukassa, ei se raha tuollaiseksi yksinään tee, kuten sun esimerkissäs.

Ja minusta on kurjaa tulla tuolla tapaa vittuilemaan toisen ketjuun, kun sä et voi tietää, mitä asioita ja miten ap arvostaa elämässä ja miten hoitaa muuten asiansa.

kuule, en sattumoisin ole ainoa, ja KKK:lle olen ekaa kertaa kommentoinut negatiiviseen sävyyn. lue noiden muiden teksteja, oliko mun kommentti mukamas pahin?

Ihan sama se mitä muut on kommentoineet, kun mä just sun tekstiäsi satuin tuossa alkuun lainaamaan.

Mä vaan ihmettelen tota katkeruutta siitä, että toiset tosiaan pääsee elämässä ehkä vähän helpommalla. Eiköhän jokainen elä just niillä korteilla, mitä on elämässä eteen annettu. Jos sattuu olemaan varakkaat vanhemmat, sitä pitäis sitten köyhäillä eikä ottaa mitään vastaan, mitä tarjotaan.. ei ei ei, kun sehän automaattisesti tarkoittaa sitä, että ilman sitä ei pärjäisi.

Ei mulla ole katkeruutta, mun isipappa olisi hyvin voinut kustantaa mulle mitä tahansa, mutta mut on opetettu selviytymään ja luovimaan elämässä itse ja on annettu avaimet menestykseen, eli kouluttautumaan, hankkimaan hyvän ammatin ja pärjäämään omillani, elämään tulojen mukaan. Samalla kannan itse aikuisena vastuun myös itsestäni ja jälkeläisistäni. Vanhempia kohtaan on lämpimät välit ja lapset rakastavat isovanhempiaan, eikä ole minkäänlaista riippuvuussuhdetta puolin tai toisin.
Minusta kai tällainen on ihan normaaliutta, tavalllista elämää, elämänhallintaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä:
Alkuperäinen kirjoittaja voivoi:
[
Kyllähän se tietyn vaikutelman antaa, jos isipappa maksaa aikuisen lapsensa auton...

Millaisen vaikutelman se antaa? Mun mielestä vain ja ainostaan sellaisen, että ko. henkilöllä on mukavat vanhemmat, jotka haluavat ilahduttaa.

Eli jos on rikkaat vanhemmat niin ne on mukavat?Mutta köyhät vanhemmat ei oo mukavat kun ei oo varaa ilahduttaa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä:
Alkuperäinen kirjoittaja voivoi:
[
Kyllähän se tietyn vaikutelman antaa, jos isipappa maksaa aikuisen lapsensa auton...

Millaisen vaikutelman se antaa? Mun mielestä vain ja ainostaan sellaisen, että ko. henkilöllä on mukavat vanhemmat, jotka haluavat ilahduttaa.


Minusta se antaa vastenmielisen kuvan ihmisestä, joka ei osaa pärjätä omillaan, vaan menee elämässä eteenpäin "pappa betalar"-mentaliteetilla, vaivautumatta itsenäistymään ja aikuistumaan. Mutta meitä on moneksi :).
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä:
Alkuperäinen kirjoittaja Hemmetin Raivostuttavaa:
[kuule en mä tiedäkkään, selvennä seuraavassa aloituksessasi sitten että kyllä sulla on varaa itsekkin ostaa se autos.Mutta sun aloituksesta SAI sen kuvan että isi ostaa, kyllä se isi ostaa kun tytär pyytää

Miksi ihmeessä mun pitäis täällä ruveta raha-asioitani selventämään, mä jätän sen homman Bad Virginille B) Teidän oletuksia on ihan mahtava lukea :flower: :flower: :D

En mä nyt aina jaksa,älä nyt mua vedä tähän juttuun mukaan :snotty: :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vvv:
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä:
Alkuperäinen kirjoittaja voivoi:
[
Kyllähän se tietyn vaikutelman antaa, jos isipappa maksaa aikuisen lapsensa auton...

Millaisen vaikutelman se antaa? Mun mielestä vain ja ainostaan sellaisen, että ko. henkilöllä on mukavat vanhemmat, jotka haluavat ilahduttaa.

Eli jos on rikkaat vanhemmat niin ne on mukavat?Mutta köyhät vanhemmat ei oo mukavat kun ei oo varaa ilahduttaa?

Jotkut eivät katso ymmärrä, että materia ei ole välittämistä... Joillekin se on myös keino ilmaista välittämistä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja IamWeasel:
Alkuperäinen kirjoittaja Hemmetin Raivostuttavaa:
Alkuperäinen kirjoittaja IamWeasel:
Alkuperäinen kirjoittaja Hemmetin Raivostuttavaa:
Alkuperäinen kirjoittaja IamWeasel:
Alkuperäinen kirjoittaja Hemmetin Raivostuttavaa:
Alkuperäinen kirjoittaja IamWeasel:
No kertokaa, mitä pahaa siinä on jos vanhemmat sen auton ostaa? Tietysti kuvittelette, että ap ei tulis MITENKÄÄN toimeen ilman isäpapan lompakkoa?

siinähän se!
Katos kun täyttää 18v niin silloin pitäisi kyetä itse hoitamaan nämä hommat.
Tosin en tiedä kaikkea mitä KKK on kirjoittanut kyseisestä aiheesta joten voi olla että kommenttini voi kenties olla hieman väärin kirjoitettu, mutta sen kuvan tuosta sai tietämättä asioiden todellista laitaa että kyllä isi maksaa kaikki mitä KKK haluaa.

Niin minkä takia pitäis ite hoitaa? Jos vanhemmilla on rahaa, miksei saa ostaa yli 18-vuotiaalle lapselleen mikä ikinä huvittaakaan? Etkö osaa olla onnellinen muiden puolesta, kun ei tarvi perse ruvella kituuttaa joka asiasta, vaan joskus pääsee ehkä vähän helpommalla? Jos sinä voittaisit vaikka lotossa tai tienaisit todella hyvin, loppuuko ostelu lapsillesi sitten, kun he täyttävät 18 vuotta? Vaikka niillä menis kuin surkeesti tahansa elämässä, et osta mitään? Et autoa, vaikka se olisi välttämätön esim työn vuoksi tai lapsenlasten kuljetuksia varten?

kuule ei se mua vituta tuo, vaan se että jotkut eivät tosiaan pärjää ilman isänsä lompakkoa ja koko ajan pitäisi olla rahaa antamassa lapsilleen
Ja en ymmärrä, pitääkö lapset opettaa siihen että aina on isi ja äiti antamassa mitä haluavat, eikö opeteta että töitä pitää tehdä jotta saa mitä haluaa. Vai haluatko opettaa lapset siihen että kyllä isi maksaa...
Kyllä mä onnellinen osaan olla ja onneksi olkoon vaan KKK

Ja onnellinen olen kun en itse ole " isi rahat loppu anna lisää rahaa, isi mun on ihan pakko saada se cuccin laukku anna rahaa, isi mäkin haluan tommosen volvon mikä rebecalla(nimi keksitty) on. Isi anna lisää luottoa, isi mä haluan sitä, isi mä haluan tota...ja näin kun opetetaan että kyllä isi hoitaa niin lapsista kasvaa aikuisia jotka eivät osaa kunnioittaa mitään

Mutta onko se vika silloin siinä, että on saanut rahallista apua, vai siinä, että vanhemmat eivät ole osanneet antaa lapselleen muunlaista tukea elämässä? Näitä tapauksia toki on, mutta silloin lapsen vanhemmilla on vanhemmuus ollut hukassa, ei se raha tuollaiseksi yksinään tee, kuten sun esimerkissäs.

Ja minusta on kurjaa tulla tuolla tapaa vittuilemaan toisen ketjuun, kun sä et voi tietää, mitä asioita ja miten ap arvostaa elämässä ja miten hoitaa muuten asiansa.

kuule, en sattumoisin ole ainoa, ja KKK:lle olen ekaa kertaa kommentoinut negatiiviseen sävyyn. lue noiden muiden teksteja, oliko mun kommentti mukamas pahin?

Ihan sama se mitä muut on kommentoineet, kun mä just sun tekstiäsi satuin tuossa alkuun lainaamaan.

Mä vaan ihmettelen tota katkeruutta siitä, että toiset tosiaan pääsee elämässä ehkä vähän helpommalla. Eiköhän jokainen elä just niillä korteilla, mitä on elämässä eteen annettu. Jos sattuu olemaan varakkaat vanhemmat, sitä pitäis sitten köyhäillä eikä ottaa mitään vastaan, mitä tarjotaan.. ei ei ei, kun sehän automaattisesti tarkoittaa sitä, että ilman sitä ei pärjäisi.

Ei mulla ole katkeruutta, mun isipappa olisi hyvin voinut kustantaa mulle mitä tahansa, mutta mut on opetettu selviytymään ja luovimaan elämässä itse ja on annettu avaimet menestykseen, eli kouluttautumaan, hankkimaan hyvän ammatin ja pärjäämään omillani, elämään tulojen mukaan. Samalla kannan itse aikuisena vastuun myös itsestäni ja jälkeläisistäni. Vanhempia kohtaan on lämpimät välit ja lapset rakastavat isovanhempiaan, eikä ole minkäänlaista riippuvuussuhdetta puolin tai toisin.
Minusta kai tällainen on ihan normaaliutta, tavalllista elämää, elämänhallintaa.

No minusta se on outoa, että tuolleesti tullaan sitten haukkumaan sellaista, jonka vanhemmilla on varaa auttaa lapsiaan. Kyllä varakaskin perhe voi noita elämän eväitä opettaa lapsilleen, ja silti ostaa heille tarvittavia välineitä. Vai väitätkö sitten, että ne opetukset menee hukkaan sen siliän tien, jos vanhemmat sattuvatkin olemaan varakkaita ja ostamaan lapselleen vaikka ensiasunnon tai vastaavan? Auttamaan sitä elämää hyvälle mallille, kannustamaan opiskelussa ja muussa tekemällä siitä pikkusen helpompaa, kun on 1 huoli vähemmän?
 
Alkuperäinen kirjoittaja IamWeasel:
Alkuperäinen kirjoittaja Hemmetin Raivostuttavaa:
Alkuperäinen kirjoittaja IamWeasel:
Alkuperäinen kirjoittaja Hemmetin Raivostuttavaa:
Alkuperäinen kirjoittaja IamWeasel:
Alkuperäinen kirjoittaja Hemmetin Raivostuttavaa:
Alkuperäinen kirjoittaja IamWeasel:
No kertokaa, mitä pahaa siinä on jos vanhemmat sen auton ostaa? Tietysti kuvittelette, että ap ei tulis MITENKÄÄN toimeen ilman isäpapan lompakkoa?

siinähän se!
Katos kun täyttää 18v niin silloin pitäisi kyetä itse hoitamaan nämä hommat.
Tosin en tiedä kaikkea mitä KKK on kirjoittanut kyseisestä aiheesta joten voi olla että kommenttini voi kenties olla hieman väärin kirjoitettu, mutta sen kuvan tuosta sai tietämättä asioiden todellista laitaa että kyllä isi maksaa kaikki mitä KKK haluaa.

Niin minkä takia pitäis ite hoitaa? Jos vanhemmilla on rahaa, miksei saa ostaa yli 18-vuotiaalle lapselleen mikä ikinä huvittaakaan? Etkö osaa olla onnellinen muiden puolesta, kun ei tarvi perse ruvella kituuttaa joka asiasta, vaan joskus pääsee ehkä vähän helpommalla? Jos sinä voittaisit vaikka lotossa tai tienaisit todella hyvin, loppuuko ostelu lapsillesi sitten, kun he täyttävät 18 vuotta? Vaikka niillä menis kuin surkeesti tahansa elämässä, et osta mitään? Et autoa, vaikka se olisi välttämätön esim työn vuoksi tai lapsenlasten kuljetuksia varten?

kuule ei se mua vituta tuo, vaan se että jotkut eivät tosiaan pärjää ilman isänsä lompakkoa ja koko ajan pitäisi olla rahaa antamassa lapsilleen
Ja en ymmärrä, pitääkö lapset opettaa siihen että aina on isi ja äiti antamassa mitä haluavat, eikö opeteta että töitä pitää tehdä jotta saa mitä haluaa. Vai haluatko opettaa lapset siihen että kyllä isi maksaa...
Kyllä mä onnellinen osaan olla ja onneksi olkoon vaan KKK

Ja onnellinen olen kun en itse ole " isi rahat loppu anna lisää rahaa, isi mun on ihan pakko saada se cuccin laukku anna rahaa, isi mäkin haluan tommosen volvon mikä rebecalla(nimi keksitty) on. Isi anna lisää luottoa, isi mä haluan sitä, isi mä haluan tota...ja näin kun opetetaan että kyllä isi hoitaa niin lapsista kasvaa aikuisia jotka eivät osaa kunnioittaa mitään

Mutta onko se vika silloin siinä, että on saanut rahallista apua, vai siinä, että vanhemmat eivät ole osanneet antaa lapselleen muunlaista tukea elämässä? Näitä tapauksia toki on, mutta silloin lapsen vanhemmilla on vanhemmuus ollut hukassa, ei se raha tuollaiseksi yksinään tee, kuten sun esimerkissäs.

Ja minusta on kurjaa tulla tuolla tapaa vittuilemaan toisen ketjuun, kun sä et voi tietää, mitä asioita ja miten ap arvostaa elämässä ja miten hoitaa muuten asiansa.

kuule, en sattumoisin ole ainoa, ja KKK:lle olen ekaa kertaa kommentoinut negatiiviseen sävyyn. lue noiden muiden teksteja, oliko mun kommentti mukamas pahin?

Ihan sama se mitä muut on kommentoineet, kun mä just sun tekstiäsi satuin tuossa alkuun lainaamaan.

Mä vaan ihmettelen tota katkeruutta siitä, että toiset tosiaan pääsee elämässä ehkä vähän helpommalla. Eiköhän jokainen elä just niillä korteilla, mitä on elämässä eteen annettu. Jos sattuu olemaan varakkaat vanhemmat, sitä pitäis sitten köyhäillä eikä ottaa mitään vastaan, mitä tarjotaan.. ei ei ei, kun sehän automaattisesti tarkoittaa sitä, että ilman sitä ei pärjäisi.

mikä ihmeen katkeruus, ei mulla sellaista ole. Mun vanhemmat ovat köyhiä, so what. Mutta silti mulla on kaikki hienot vehkeet kotona ja vuoden vanha auto parkissa. Jotka mä olen yhdessä mieheni kanssa ostanut
eikä se että on varakkaat vanhemmat tarkoita sitä että heihin pitää aina tukeutua, onpa hienoa tuhlata rahoja jotka toinen on ansainnut.
Hienoa että on olemassa vanhempia jotka haluavat auttaa taloudellisesti, sen minäkin teen sitten aikanaan omille lapsilleni
Mutta ap:n aloituksessa luki se mitä luki ja kommentoin ainoastaan sen perusteella. Jos mua vähäänkään kiinnostaa saada selvillä mitä KKK:n elämässä tapahtuu ja tietäisin vähän enemmän tästä auton hommaus jutusta niin kommentoisin erilailla mutta
en tiedä, luin aloituksen tuli heti mieleen pihalle hemmoteltu lapsi joka saa aina kaiken joten sen perusteella kommentoin

Get over it!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä:
Täytyy kyllä sanoa, että tällä palstalla on ihan valtaisa vaikutus joidenkin elämään, ja siihen millaisia päätelmiä, he ihmisestä tekevät, pelkästään kirjoitusten perusteella :saint: :saint:

Sanos muuta :saint: :laugh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä:
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
[Niinpä.
Happamia, sano kettu :D


Ja se on jännä, että koskaan yhteenkään mun "katso mitä kaivoin roskiksesta"-ketjuun ei tuu näitä kultalusikka-vastauksia :D

Palstaa ja loogisuutta ei voi mainita samassa lauseessa :D

Se on kato niin, että joko faija maksaa kaiken, tai faija ei maksa mitään. Jos faija maksaa jotain, niin sä et maksa itse mitään, ja jos faija tarjoutuu jotain ostamaan, se tarkoittaa sitä että sä oot ruinannut :xmas:
 

Ei mulla ole katkeruutta, mun isipappa olisi hyvin voinut kustantaa mulle mitä tahansa, mutta mut on opetettu selviytymään ja luovimaan elämässä itse ja on annettu avaimet menestykseen, eli kouluttautumaan, hankkimaan hyvän ammatin ja pärjäämään omillani, elämään tulojen mukaan. Samalla kannan itse aikuisena vastuun myös itsestäni ja jälkeläisistäni. Vanhempia kohtaan on lämpimät välit ja lapset rakastavat isovanhempiaan, eikä ole minkäänlaista riippuvuussuhdetta puolin tai toisin.
Minusta kai tällainen on ihan normaaliutta, tavalllista elämää, elämänhallintaa.
[/quote]

No minusta se on outoa, että tuolleesti tullaan sitten haukkumaan sellaista, jonka vanhemmilla on varaa auttaa lapsiaan. Kyllä varakaskin perhe voi noita elämän eväitä opettaa lapsilleen, ja silti ostaa heille tarvittavia välineitä. Vai väitätkö sitten, että ne opetukset menee hukkaan sen siliän tien, jos vanhemmat sattuvatkin olemaan varakkaita ja ostamaan lapselleen vaikka ensiasunnon tai vastaavan? Auttamaan sitä elämää hyvälle mallille, kannustamaan opiskelussa ja muussa tekemällä siitä pikkusen helpompaa, kun on 1 huoli vähemmän?[/quote]


Niin no, en ole tässä ketjussa haukkunut. Minusta omillaan toimeentuleminen on aikuiseksi kasvamista ja elämänhallinnan opettamista. Paljon paremman palveluksen tekevät ne vanhemmat, jotka esim. kannustavat kouluttautumaan, hankkimaan hyvän koulutuksen ja ammatin ja oppimaan tulemaan toimeen omillaan, kuin ne, jotka opettavat elämään yli varojensa, hankkimaan aina parasta hinnalla millä hyvänsä ja pitävät takaporttia auki, jos omat varat ei riitäkään. Kyse ei ole siitä, etteivätkö vanhemmat voisi auttaa, jos omat keinot eivät riitä ja joutuisi esimerkiksi nälässä olemaan... Mutta käsittääkseni tässä on nyt kyse ihan muusta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
[Palstaa ja loogisuutta ei voi mainita samassa lauseessa :D

Se on kato niin, että joko faija maksaa kaiken, tai faija ei maksa mitään. Jos faija maksaa jotain, niin sä et maksa itse mitään, ja jos faija tarjoutuu jotain ostamaan, se tarkoittaa sitä että sä oot ruinannut :xmas:

Totta turiset... Mutta juuri siksihän tää tarjoaa loputonta huvia :D

 
Alkuperäinen kirjoittaja IamWeasel:
No minusta se on outoa, että tuolleesti tullaan sitten haukkumaan sellaista, jonka vanhemmilla on varaa auttaa lapsiaan. Kyllä varakaskin perhe voi noita elämän eväitä opettaa lapsilleen, ja silti ostaa heille tarvittavia välineitä. Vai väitätkö sitten, että ne opetukset menee hukkaan sen siliän tien, jos vanhemmat sattuvatkin olemaan varakkaita ja ostamaan lapselleen vaikka ensiasunnon tai vastaavan? Auttamaan sitä elämää hyvälle mallille, kannustamaan opiskelussa ja muussa tekemällä siitä pikkusen helpompaa, kun on 1 huoli vähemmän?

Niiiiiin totta :flower:

Palstan mukaan minäkään en oo koskaan oppinut pärjäämään itse, koska iskä maksoi autokouluni, lukion oppikirjani ja amk-kirjatkin, ja vanhempani kalustivat mun ekan "oman" kämppäni ja maksoivat siitä ekojen kuukausien vuokran :xmas: . Ai niin, maksoihan isipappa mun häätkin :heart:

Se, että lapsi viskataan viimeistään 18 v iässä ovesta ulos ja sanotaan että pärjää omillasi, ei todellakaan jalosta luonnetta. Mun tapauksessa se olisi tarkoittanut varmaankin opiskelun lopettamista, kun olisi ollut pakko mennä töihin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hemmetin Raivostuttavaa:
Alkuperäinen kirjoittaja IamWeasel:
Alkuperäinen kirjoittaja Hemmetin Raivostuttavaa:
Alkuperäinen kirjoittaja IamWeasel:
Alkuperäinen kirjoittaja Hemmetin Raivostuttavaa:
Alkuperäinen kirjoittaja IamWeasel:
Alkuperäinen kirjoittaja Hemmetin Raivostuttavaa:
Alkuperäinen kirjoittaja IamWeasel:
No kertokaa, mitä pahaa siinä on jos vanhemmat sen auton ostaa? Tietysti kuvittelette, että ap ei tulis MITENKÄÄN toimeen ilman isäpapan lompakkoa?

siinähän se!
Katos kun täyttää 18v niin silloin pitäisi kyetä itse hoitamaan nämä hommat.
Tosin en tiedä kaikkea mitä KKK on kirjoittanut kyseisestä aiheesta joten voi olla että kommenttini voi kenties olla hieman väärin kirjoitettu, mutta sen kuvan tuosta sai tietämättä asioiden todellista laitaa että kyllä isi maksaa kaikki mitä KKK haluaa.

Niin minkä takia pitäis ite hoitaa? Jos vanhemmilla on rahaa, miksei saa ostaa yli 18-vuotiaalle lapselleen mikä ikinä huvittaakaan? Etkö osaa olla onnellinen muiden puolesta, kun ei tarvi perse ruvella kituuttaa joka asiasta, vaan joskus pääsee ehkä vähän helpommalla? Jos sinä voittaisit vaikka lotossa tai tienaisit todella hyvin, loppuuko ostelu lapsillesi sitten, kun he täyttävät 18 vuotta? Vaikka niillä menis kuin surkeesti tahansa elämässä, et osta mitään? Et autoa, vaikka se olisi välttämätön esim työn vuoksi tai lapsenlasten kuljetuksia varten?

kuule ei se mua vituta tuo, vaan se että jotkut eivät tosiaan pärjää ilman isänsä lompakkoa ja koko ajan pitäisi olla rahaa antamassa lapsilleen
Ja en ymmärrä, pitääkö lapset opettaa siihen että aina on isi ja äiti antamassa mitä haluavat, eikö opeteta että töitä pitää tehdä jotta saa mitä haluaa. Vai haluatko opettaa lapset siihen että kyllä isi maksaa...
Kyllä mä onnellinen osaan olla ja onneksi olkoon vaan KKK

Ja onnellinen olen kun en itse ole " isi rahat loppu anna lisää rahaa, isi mun on ihan pakko saada se cuccin laukku anna rahaa, isi mäkin haluan tommosen volvon mikä rebecalla(nimi keksitty) on. Isi anna lisää luottoa, isi mä haluan sitä, isi mä haluan tota...ja näin kun opetetaan että kyllä isi hoitaa niin lapsista kasvaa aikuisia jotka eivät osaa kunnioittaa mitään

Mutta onko se vika silloin siinä, että on saanut rahallista apua, vai siinä, että vanhemmat eivät ole osanneet antaa lapselleen muunlaista tukea elämässä? Näitä tapauksia toki on, mutta silloin lapsen vanhemmilla on vanhemmuus ollut hukassa, ei se raha tuollaiseksi yksinään tee, kuten sun esimerkissäs.

Ja minusta on kurjaa tulla tuolla tapaa vittuilemaan toisen ketjuun, kun sä et voi tietää, mitä asioita ja miten ap arvostaa elämässä ja miten hoitaa muuten asiansa.

kuule, en sattumoisin ole ainoa, ja KKK:lle olen ekaa kertaa kommentoinut negatiiviseen sävyyn. lue noiden muiden teksteja, oliko mun kommentti mukamas pahin?

Ihan sama se mitä muut on kommentoineet, kun mä just sun tekstiäsi satuin tuossa alkuun lainaamaan.

Mä vaan ihmettelen tota katkeruutta siitä, että toiset tosiaan pääsee elämässä ehkä vähän helpommalla. Eiköhän jokainen elä just niillä korteilla, mitä on elämässä eteen annettu. Jos sattuu olemaan varakkaat vanhemmat, sitä pitäis sitten köyhäillä eikä ottaa mitään vastaan, mitä tarjotaan.. ei ei ei, kun sehän automaattisesti tarkoittaa sitä, että ilman sitä ei pärjäisi.

mikä ihmeen katkeruus, ei mulla sellaista ole. Mun vanhemmat ovat köyhiä, so what. Mutta silti mulla on kaikki hienot vehkeet kotona ja vuoden vanha auto parkissa. Jotka mä olen yhdessä mieheni kanssa ostanut
eikä se että on varakkaat vanhemmat tarkoita sitä että heihin pitää aina tukeutua, onpa hienoa tuhlata rahoja jotka toinen on ansainnut.
Hienoa että on olemassa vanhempia jotka haluavat auttaa taloudellisesti, sen minäkin teen sitten aikanaan omille lapsilleni
Mutta ap:n aloituksessa luki se mitä luki ja kommentoin ainoastaan sen perusteella. Jos mua vähäänkään kiinnostaa saada selvillä mitä KKK:n elämässä tapahtuu ja tietäisin vähän enemmän tästä auton hommaus jutusta niin kommentoisin erilailla mutta
en tiedä, luin aloituksen tuli heti mieleen pihalle hemmoteltu lapsi joka saa aina kaiken joten sen perusteella kommentoin

Get over it!

:flower: Hienoa että sä olet omalla työllä saanut noin paljon aikaan. Mutta ei ne sen parempia tai huonompia ole nekään, jotka on saaneet sen vanhemmiltaan. Mutta epäilen kovasti, että jos sinun vanhemmat olis varakkaampia olleet, olisit sinäkin enemmän saanut, ja tuskin pahaksi olisit laittanut ;) Edelleen kyllä se kasvatus näissä merkitsee enemmän, kuin se rahamäärä.
 

Yhteistyössä