Älkää äänestäkö Kataista enää eduskuntaan !

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kyllästynyt
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja cothis:
Ja uskokaa nyt, ettei se mitään pidä :kieh:

Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen ja silloinen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jyri Häkämies olivat voimakkaasti dieselveroa vastaan alkuvuodesta 2007. Tuolloin puolue oli oppositiossa ja eduskuntavaalivoitto vasta tulossa.

Näin puheenjohtaja Jyrki Katainen vastasi 20. helmikuuta Lapin Kansassa kysymykseen, mitä käytännön tekoja hän itse tekee ympäristön hyväksi ja ilmastonmuutosta vastaan.

- No jätteiden kierrätys ja kotitaloudessa arkipäiväinen sähkön säästö tai sähkön käytön minimointi. Ja nyt meil...tai minulla on, ei vaimolla ole kyllä ollut, suunnitelmissa auton vaihto. Odotan, että päästäisiin hallitukseen poistamaan tuo dieselvero, niin sitten voisi ostaa dieselauton, Katainen sanaili.

Vieläkin suorasanaisemmin asian ilmaisi nykyinen puolustusministeri Jyri Häkämies tiedotteessaan kolme päivää Kataisen lehtihaastattelun jälkeen. Tiedotteen otsikkona oli "Nykyinen dieselvero joutaa romukoppaan".

- Dieselveron asettamista perusteltiin aikanaan muun muassa sillä, että dieselillä käyvät "nokivasarat" saastuttavat bensiiniautoja enemmän. Tämä peruste on vanhentunut, sillä uuden sukupolven dieselautot paitsi kuluttavat, myös saastuttavat bensiiniautoja vähemmän, Häkämies totesi.

Valtiovarainministeri Katainen on viime päivinä tyrmännyt vaatimukset dieselveron alentamisesta.

No, niin siinä taas nähdään suuret puheet ja pienet teot ! Ja kyllä se niin loppupelissä on, et tuolla Hesassa istuu pieni joukko joka päättää ja ne muut on vaan siellä ja tekee mitä "isot pojat" sanoo.
 
Mä olen aina inhonnut koko kokoomusta, ei Katainen ole sitä miksikään muuttanut. Eikä muuta ;) (enkä muuten ole äänestänyt keskustaa koskaan, ja demareista vain Halosta pressaksi)

Mutta tässä maassa on hirveästi ihmisiä, joilla ei ole hajuakaan politiikasta ja eri puolueista eikä kiinnostustakaan. Mullakin yksi kaveri äänestää aina Karpelaa, koska se pääsee läpi (kommentti keskusta oli: "ai, onko se Tanja keskustalaisia? Ja mikä keskusta oikein on??" Ja toinen äänestää perussuomalaisia, kun mies käskee... *huokaus*
 
Ihan sama pääseekö se eduskuntaa vai ei, koska puoleen puheenjohtajana saa melko automaattisesti ministerin salkun (jos siis valitaan jatkamaan). Siihen ei voi kansa vaikuttaa :-(
Näinhän on nyt esimerkiksi se vihreiden puheenjohtaja Cronberg myös ministerinä vaikka tippuikin eduskunnasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pinkpossu:
Ihan sama pääseekö se eduskuntaa vai ei, koska puoleen puheenjohtajana saa melko automaattisesti ministerin salkun (jos siis valitaan jatkamaan). Siihen ei voi kansa vaikuttaa :-(
Näinhän on nyt esimerkiksi se vihreiden puheenjohtaja Cronberg myös ministerinä vaikka tippuikin eduskunnasta.

Cronberg sai kuitenkin tosi paljon ääniä omassa vaalipiirissään, tippuminenhan johtui tästä meidän vaalitavasta. Mutta joo, puhis saa aina salkun. Sitten vaan kaikki liittymään kokoomukseen ja äänestämään seuraavassa puoluekokouksessa Ile puhikseksi :D
 
sitä tyhmä kansa saa, mitä tilaa: kaikki pieni- ja keskituloiset typerykset uskoivat täpöllä kokoomuksen vaalihuijauksen ja äänestivät kys. puoluetta, vaikka samalla allekirjoittivat oman taloutensa kurjistumisen ja ostovoimansa vähentämisen.
kokoomus antaa pienenä sokerina jonkun nimellisen etuuden pienelle osalle kansaa (joku 10,- lapsilisiin yksinhuoltajille) ja nostaa samalla kaikkia peruskuluja , terveydenhuoltoa, ruokaa, bensaa, julkista liikennettä, veroja, päivähoitomaksuja ynnä muuta ynnä muuta, jotka kaikki vaikuttavat suoraan siihen, että sinä, alle 2800 bruttona tienaava joutuisit taloudellisesti ahtaammalle, kuin koskaan aiemmin. Saman aikaan annetaan hyperrikkaille ja suurpäomalle kaikki mahdolinen helpotus, jonka toiminnan kulut maksat sinä, työssä käyvä suomalainen!
Ja tyhmille tiedoksi: ei tarvitse asua Kataisen vaalipiirissä ja äänestää häntä, vaan äänestämällä kokoomusta missä päin suomea tahansa varmistat myös jatkossa kurjistumisesi jatkuvan.
Oletko koskaan ajatellut, miksi sinä maksat veroa 25-35% ja miljoonikot ja tehtaanjohtajat 15%?
kannattiko änestää Kokoomusta? Kiva, kun maito mksaa euron litra, bensa 1,60 ja leipä 3,5 euroa? Ei paljon jää palkasta, jos et sattunut syntymään pieneen etuoikeutettujen ankkalampeen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja pinkpossu:
Ihan sama pääseekö se eduskuntaa vai ei, koska puoleen puheenjohtajana saa melko automaattisesti ministerin salkun (jos siis valitaan jatkamaan). Siihen ei voi kansa vaikuttaa :-(
Näinhän on nyt esimerkiksi se vihreiden puheenjohtaja Cronberg myös ministerinä vaikka tippuikin eduskunnasta.

Cronberg sai kuitenkin tosi paljon ääniä omassa vaalipiirissään, tippuminenhan johtui tästä meidän vaalitavasta. Mutta joo, puhis saa aina salkun. Sitten vaan kaikki liittymään kokoomukseen ja äänestämään seuraavassa puoluekokouksessa Ile puhikseksi :D

Niin vaalitapa on mun mielestä epäreilu, mutta samalla kaikille sama. On se oikeasti aika epäreilua että yli 7000 ääntä ja jää ulos, mutta hesasta pääsee jonkun toisen imussa 1000:lla äänellä sisään.

Mutta vielä on toivoa, että kokoomus jää hallituksen ulkopuolelle eikä Katainen saa salkkua vaikka itkisii ja potkisi. Veikkaan jos keskusta voittaa vaalit, ne ottaa taas kokoomuksen mukaan ja toisin päin. Ainoa toivo on siis demarivoitto. Silloin kokoomus jätetään todennäköisesti ulos hallituksesta. Ja tää on ihan veikkailua ja spekulointia :-D

En siis kannata demareita enkä vihreitä... Eli ei ole mikään vaalipuhe :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
sitä tyhmä kansa saa, mitä tilaa: kaikki pieni- ja keskituloiset typerykset uskoivat täpöllä kokoomuksen vaalihuijauksen ja äänestivät kys. puoluetta, vaikka samalla allekirjoittivat oman taloutensa kurjistumisen ja ostovoimansa vähentämisen.
kokoomus antaa pienenä sokerina jonkun nimellisen etuuden pienelle osalle kansaa (joku 10,- lapsilisiin yksinhuoltajille) ja nostaa samalla kaikkia peruskuluja , terveydenhuoltoa, ruokaa, bensaa, julkista liikennettä, veroja, päivähoitomaksuja ynnä muuta ynnä muuta, jotka kaikki vaikuttavat suoraan siihen, että sinä, alle 2800 bruttona tienaava joutuisit taloudellisesti ahtaammalle, kuin koskaan aiemmin. Saman aikaan annetaan hyperrikkaille ja suurpäomalle kaikki mahdolinen helpotus, jonka toiminnan kulut maksat sinä, työssä käyvä suomalainen!
Ja tyhmille tiedoksi: ei tarvitse asua Kataisen vaalipiirissä ja äänestää häntä, vaan äänestämällä kokoomusta missä päin suomea tahansa varmistat myös jatkossa kurjistumisesi jatkuvan.
Oletko koskaan ajatellut, miksi sinä maksat veroa 25-35% ja miljoonikot ja tehtaanjohtajat 15%?
kannattiko änestää Kokoomusta? Kiva, kun maito mksaa euron litra, bensa 1,60 ja leipä 3,5 euroa? Ei paljon jää palkasta, jos et sattunut syntymään pieneen etuoikeutettujen ankkalampeen?

Onhan se selvää, että tällä hetkellä rikkaat miljonäärit ovat ne keppikerjäläiset, he saavat kaiken ilmaiseksi muiden selkänahasta.

Mutta kun suuret puolueet taitavat kaikki suosia rikkaita.
 
"Mutta kun suuret puolueet taitavat kaikki suosia rikkaita."

Muistuttaisin, että vasemmistoliitto on köyhän ja keskituloisen puolella edelleen. SDP ei niinkään.
vaikka mitä täällä hyödyttää puhua politiikasta mitään, kun siitä ei nykypenskat mitään tajua. Hetimullekaikkitännenyt-meininkiä vaan ja uskotaan vielä kritiikittömästi kaikki, mitä telkkarissa sanotaan .
 
Toivon todella että ihmiset harkitsisivat jatkossa äärimmäisen tarkkaan äänestävätkö Kokoomusta vaiko eivät. Nythän se on nähty mitä porvarihallitus on saanut aikaan...

Toinen mitä toivon, on että Vanhasen Matti tipahtais vähintään ministerin pallilta pois...
 
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
Oletko koskaan ajatellut, miksi sinä maksat veroa 25-35% ja miljoonikot ja tehtaanjohtajat 15%?
kannattiko änestää Kokoomusta? Kiva, kun maito mksaa euron litra, bensa 1,60 ja leipä 3,5 euroa? Ei paljon jää palkasta, jos et sattunut syntymään pieneen etuoikeutettujen ankkalampeen?

Miljoonikot ja tehtaanjohtajat maksavat palkkatulostaan veroa ihan niin kuin me tavalliset palkkatyöläiset (mulla vero% on 32 ), mutta kun on siihen asemaan päässyt on sen verran järkeä ja mahdollisuuksia että ei tarvitse koko tuloa palkkana ottaa, vaan sen voi ottaa muilla systeemeillä joissa on kohtuullisempi vero% tai ei ollenkaan.

Maito ja muut elintarvikkeet olisivat nousseet joka tapauksessa, joka vuosihan hinnat nousee ja nyt huomattavan paljon koska inflaatio siihen vaikuttaa, mentiin jo monen monta vuotta lähes nolla inflaatiolla. Ruuan arvonlisäverohan laskee vuoden vaihteessa, tosin ei se meijän hintoihin näy koska kauppa ottaa sen itselleen ja syyttää nousseita kuluja.

Kun tarkastellaan vuosia, vuosikymmeniä taakse päin aina on taloudessa ollut lasku ja nousu kausia niin tulee jatkumaan oli siellä ministerinä kuka vaan.

Katainen oli aivan oikeassa sanoessaan sen että ei ole mitään järkeä poistaa päivähoitomaksuja hänen kaltaisiltaan hyvin tienaavilta, tämä päivähoitomaksu uudistushan laskee niiden kaikken vähiten tienaavien maksuja (tälläkin palstalla on moni kertonut että maksu laskee, aikaisemmissa keskusteluissa.

Tästä SDP:n Jutta Urpiaisesta tuskin on tätä maata pelastamaan, kun ei edes eduskunnan kyselytunnilla saa kunnolla suutaan auki. Ja ainahan on niin että oppositio lupaa kuuta taivaalta ja auringon kaupan päälle, sitten kun ollaan vallassa niin tulee vastaan todellisuus.

On se meilläkin niin että jos jotain haluaa niin jostain on tingittävä, koska käytettävissä olevat tulot on aika vakiot, niin perheillä kuin Suomen valtiollakin. Ellei taas haluta ylivelkaantua.
 
Katainen oli aivan oikeassa sanoessaan sen että ei ole mitään järkeä poistaa päivähoitomaksuja hänen kaltaisiltaan hyvin tienaavilta, tämä päivähoitomaksu uudistushan laskee niiden kaikken vähiten tienaavien maksuja (tälläkin palstalla on moni kertonut että maksu laskee, aikaisemmissa keskusteluissa.

Mä olen myös sitä mieltä että olisi silkkaa hulluutta poistaa päivähoitomaksut. Mutta fakta on, että eniten tuo laskutuksen uudistaminen verottaa jälleen kerran keskituloisia. Suurituloisilla kun tuo nousu on suunnilleen olematon, mutta keskituloisilla totisesti tuntuu. Ja tulorajathan on aika armottomat. Enemmistö pariskunnista joista molemmat on työelämässä, maksavat sen suurimman maksun.

 
Päivähoitomaksut on muuten yli 3vuotiailla aika isot siihen todelliseen maksuun verrattuna. todellinen on jotain 500-700 euroa 3-6-vuotiailla, eli aika iso osuus siitä pitää suomessa maksaa itse euroopan pienimmistä palkoista, kun muuall atuon ikäiset käyvät ilmaiseksi leikkikoulua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
Oletko koskaan ajatellut, miksi sinä maksat veroa 25-35% ja miljoonikot ja tehtaanjohtajat 15%?
kannattiko änestää Kokoomusta? Kiva, kun maito mksaa euron litra, bensa 1,60 ja leipä 3,5 euroa? Ei paljon jää palkasta, jos et sattunut syntymään pieneen etuoikeutettujen ankkalampeen?

Miljoonikot ja tehtaanjohtajat maksavat palkkatulostaan veroa ihan niin kuin me tavalliset palkkatyöläiset (mulla vero% on 32 ), mutta kun on siihen asemaan päässyt on sen verran järkeä ja mahdollisuuksia että ei tarvitse koko tuloa palkkana ottaa, vaan sen voi ottaa muilla systeemeillä joissa on kohtuullisempi vero% tai ei ollenkaan.

Maito ja muut elintarvikkeet olisivat nousseet joka tapauksessa, joka vuosihan hinnat nousee ja nyt huomattavan paljon koska inflaatio siihen vaikuttaa, mentiin jo monen monta vuotta lähes nolla inflaatiolla. Ruuan arvonlisäverohan laskee vuoden vaihteessa, tosin ei se meijän hintoihin näy koska kauppa ottaa sen itselleen ja syyttää nousseita kuluja.

Kun tarkastellaan vuosia, vuosikymmeniä taakse päin aina on taloudessa ollut lasku ja nousu kausia niin tulee jatkumaan oli siellä ministerinä kuka vaan.

Katainen oli aivan oikeassa sanoessaan sen että ei ole mitään järkeä poistaa päivähoitomaksuja hänen kaltaisiltaan hyvin tienaavilta, tämä päivähoitomaksu uudistushan laskee niiden kaikken vähiten tienaavien maksuja (tälläkin palstalla on moni kertonut että maksu laskee, aikaisemmissa keskusteluissa.

Tästä SDP:n Jutta Urpiaisesta tuskin on tätä maata pelastamaan, kun ei edes eduskunnan kyselytunnilla saa kunnolla suutaan auki. Ja ainahan on niin että oppositio lupaa kuuta taivaalta ja auringon kaupan päälle, sitten kun ollaan vallassa niin tulee vastaan todellisuus.

On se meilläkin niin että jos jotain haluaa niin jostain on tingittävä, koska käytettävissä olevat tulot on aika vakiot, niin perheillä kuin Suomen valtiollakin. Ellei taas haluta ylivelkaantua.

no höpöhöpö sun kanssas:
ei siis todellakaan ole oikein poistaa päivähoitomaksuja Kataisen kaltaisilta, mutta on väärin, että Katainen ja minä maksamme saman kokoista ph-maksua, vaikka minä olen pienituloinen, kuten myös mieheni.
Elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet aina tasaisesti, mutta nyt toteutuneita ja odotettavissa olevia hinnann nousuja ei voine enää hyvällä tahdollakaan sanoa tasaisiksi.
Nollainflaatiolla? Laskennallinen inflaatio on koko ajan ollut 8-10 % luokkaa, niin että sillä on aivan raukkamaista yrittää selitellä hintojen kohtuutonta nousua.
Ja kaikkein huippuääliömäisyys pääsi tuossa eka väitteessä:
miljoonikot ovat niin "viisaita", että osaavat ottaa osan tuloistaan verottomana ja pienemmällä pääomaverotuksella!!! No kyllä ihan joka duunarikin varmasti olisi yhtä viisas jahaluaisi niin tehdä, mutta kun se ei ole lain mukaan mahdollista normipalkansaajalle, vaan tulovero on maksettava koko summasta. Tämä viisas tehtaanjohtaja saa tienata pienemmällä prosentilla lain mukaan siksi juuri, että tämä köyhiä kurjistava hallitus on toimillaan sen mahdollistanut. Ja eduskunta toimii leimaisimena.
tämä kansa on todella pihalla politiikasta ja on jollain tasolla aina samaa mieltä, kuin Pia-noora Kauppi: sille, jolla on jo valmiiksi enmmän, kuuluu saada lisää, vaikka köyhien kustannuksella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Päivähoitomaksut on muuten yli 3vuotiailla aika isot siihen todelliseen maksuun verrattuna. todellinen on jotain 500-700 euroa 3-6-vuotiailla, eli aika iso osuus siitä pitää suomessa maksaa itse euroopan pienimmistä palkoista, kun muuall atuon ikäiset käyvät ilmaiseksi leikkikoulua.

Päivähoidon kustannus on noin 400e/ jokainen kunnan asukas!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
Tämä viisas tehtaanjohtaja saa tienata pienemmällä prosentilla lain mukaan siksi juuri, että tämä köyhiä kurjistava hallitus on toimillaan sen mahdollistanut.

Ai KIITOS tiedosta en tiennytkään että tämä VANHASEN hallitus on tämmöisen päätöksen tehnyt, luulin sen ihan oikeasti olevan vanhempaa perua. Mutta silloihan ovat demarit olleet hallituksessa..
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
Tämä viisas tehtaanjohtaja saa tienata pienemmällä prosentilla lain mukaan siksi juuri, että tämä köyhiä kurjistava hallitus on toimillaan sen mahdollistanut.

Ai KIITOS tiedosta en tiennytkään että tämä VANHASEN hallitus on tämmöisen päätöksen tehnyt, luulin sen ihan oikeasti olevan vanhempaa perua. Mutta silloihan ovat demarit olleet hallituksessa..

Demarithan ovatkin kokoomuksen jos ei oikea, niin ainakin apukäsi, juuri niinkuin kokoomus oli demareille silloin, kun demarit olivat vallassa. Aika saumatontahan tuo Vanhasen ja Kataisen yhteistyö on, kuinkas muutenkaan, kun on samat intressit ollut jo vuosikausia.
Luulitkos, että demarit on vasemmalla?
 
suomalaiset olkaa vaan mallikansa ja älkää nousko ikinä hallitusta vastaan
silleen tää on menny jo vuosia, antaa muiden eurooppalaisten riehua ja polttaa kaupunkejaan
meitä ei kukaan petä sinisilmäsiä suomalaisia ei voi kukaan huijata, ja jos eu säätää jonkun uuden pykälän ihmisten haitaksi ja kiusaksi niin olkaa ylpeitä että me suomalaisina seurataan niitä heti lainkuuliaisesti :)

ihmettelen syvästi jos tämä rekkahidastelu edes toteutuu!
 
täällä ollaan heti kauhistelemassa, jos joku sanoo jotain valtiota vastaan, niinkuin nyt esim. tämä rekkahomma. kaikkeen vaan tyydytään ja sitten rutistaan jossain yleisönosastolla jostain koiranpaskasta ja muusta vähäptöisestä, kun samaan aikaan normaalin työtä tekevän perheen ei ole mahdollista ostaa itselleen asuntoa, jos aikovat samaan aikaan syödä ja pukeutua vaatteisiin.
 

Yhteistyössä