Aloin lukemaan Raamattua ja tähän mennessä opittua...

[sinihammas]

Jumala omien mokiensa takia tuhoaa ihmisiä ihan mielivaltaisesti.

Abraham ja vaimonsa Saara ovat sisarpuolia.

Sodoman kaupungin miesasukkaat haluavat homostella Lootin vieraiden kanssa. Loot ei moista hyväksy, vaan antaa miehille tyttärensä sanoen: " Minulla on kaksi tytärtä, jotka ovat vielä neitsyitä. Minä tuon heidät teille, saatte tehdä heille mitä haluatte." :xmas:

Lootin tyttäret juottivat isänsä känniin naidakseen tämän kanssa ja tullakseen raskaaksi.

Huhheijaa, ja olen vasta Ensimmäisen Mooseksen kirjan puolivälissä. Tohtiiko tota enempää lukeakaan. Vai alkaako meno tästä eteenpäin normalisoitumaan.

 

[illuusia]

Jaa se on tosiaan noin rietas kirja, taidanpa jättää väliin..

 

[Rukoilijasirkka]

Juu, Loot oli aika paska heppuli, mutta saikin sitten ansionsa mukaan.

Sodoman synniksi kai mainitaan kuitenkin ahneus, vaikka siellä kyllä oli homoja kanssa.

 

[Siipien havinaa]

jospas lukisit vähän eri asenteella :hug:

 

[cothis]

Toi on vasta alkusoittoa

 

[MiuMui]

On se hurja opus, kieltämättä

 

[lumisade]

Ei kannata lukea kun piru raamattua

 

[Rukoilijasirkka]

Lue se vanha testamentti ihan vaan "historiana", niin se auttaa tajuamaan sen aikaisen ihmisen ajatusmaalimaa ja siten, miten asiat silloin olivat.

Se on kyllä raskasta luettavaa osin.

 

[Edna Birch]

Ei kannata lukea kun piru raamattua

mun piti just tulla sanomaan tämä

 

[vieras]

uuh, siitähän vois saada jopa kiksejä... *lähtee kaivelemaan raamattua hyllystä*

 

[sinihammas]

jospas lukisit vähän eri asenteella :hug:

Mä ihan yleissivistyksen kannalta yritän ottaa, mutta mut kyllä yllätti tuo alun sadismi ja rietastelu.

 

[sinihammas]

Ei kannata lukea kun piru raamattua

mun piti just tulla sanomaan tämä

yritän jatkossa olla parempi lukija :saint:

 

[Rukoilijasirkka]

jospas lukisit vähän eri asenteella :hug:

Mä ihan yleissivistyksen kannalta yritän ottaa, mutta mut kyllä yllätti tuo alun sadismi ja rietastelu.

Siis kyllä muakin ahdistaa moni asia siinä opuksessa, noi sen ajan tavat ja just toi, miten lootti ois antanut lapsensa raiskattavaksi, miten nainen ei ollut muuta ku kauppatavara.

Vaikka luen hyvällä asenteella ja olen uskovainen. Näihin raamatun muihin kertomuksiin verrattuna Jeesus onkin sitten aika radikaali tyyppi.

 

[Tianna]

Raamattu on vaikea kirja hyväksyä, minusta ut ei ole paljon vt:tä ihmeellisempi, jos nyt nuo mooseksenkirjojen selkeät ylilyönnit jätetään kokonaan arvioimatta. Koraanikin tuntuu jotenkin paljon asiallisemmalta, nyt kun olen ehtinyt sitäkin vähän lukaista.

Mutta on raamatussa hienojakin kohtia. Siis ihan uskonnottomallekin lukijalle. Saarnaajan kirja on mainio. Ja Jesajassa ja Jeremiassa on aivan huikeaa tekstiä. Noin ihan vain pari kohtaa mainitakseni.

 

[Siipien havinaa]

aloita uudesta testamentista :saint:

 

[kerron]

jospas lukisit vähän eri asenteella :hug:

Mä ihan yleissivistyksen kannalta yritän ottaa, mutta mut kyllä yllätti tuo alun sadismi ja rietastelu.

Kertonee ihmisistä. Ei ole ihmismieli paljoakaan muuttunut noista-ajoista, kun vertaa nyt esim. tämänkin palstan antiin ja ilmiöihin.

 

[Tianna]

jospas lukisit vähän eri asenteella :hug:

Mä ihan yleissivistyksen kannalta yritän ottaa, mutta mut kyllä yllätti tuo alun sadismi ja rietastelu.

Kertonee ihmisistä. Ei ole ihmismieli paljoakaan muuttunut noista-ajoista, kun vertaa nyt esim. tämänkin palstan antiin ja ilmiöihin.

Ihan totta. Mutta jotenkin uskontoa kauempaa tarkasteleva odottaisi, että Pyhä kirja olisi jotenkin pyhäntuntuinen ja erilainen.

 

[Lunatic]

Sehän kuulostaa mielenkiintoselta, täytysköhän itsekin tarttua siihen.

 

[vieras]

Sehän kuulostaa mielenkiintoselta, täytysköhän itsekin tarttua siihen.

Ei kannata, menee vielä rikki kun sä siihen kosket

 

[sinihammas]

Raamattu on vaikea kirja hyväksyä, minusta ut ei ole paljon vt:tä ihmeellisempi, jos nyt nuo mooseksenkirjojen selkeät ylilyönnit jätetään kokonaan arvioimatta. Koraanikin tuntuu jotenkin paljon asiallisemmalta, nyt kun olen ehtinyt sitäkin vähän lukaista.

Mutta on raamatussa hienojakin kohtia. Siis ihan uskonnottomallekin lukijalle. Saarnaajan kirja on mainio. Ja Jesajassa ja Jeremiassa on aivan huikeaa tekstiä. Noin ihan vain pari kohtaa mainitakseni.

Onko KAIKKI Mooseksen kirjat tätä samaa? :/ Vielä kun niitä on niin monta. Jaksaakohan mielenkiinto säilyä niiden yli...

 

[vieras]

jospas lukisit vähän eri asenteella :hug:

Mä ihan yleissivistyksen kannalta yritän ottaa, mutta mut kyllä yllätti tuo alun sadismi ja rietastelu.

Kertonee ihmisistä. Ei ole ihmismieli paljoakaan muuttunut noista-ajoista, kun vertaa nyt esim. tämänkin palstan antiin ja ilmiöihin.

Ihan totta. Mutta jotenkin uskontoa kauempaa tarkasteleva odottaisi, että Pyhä kirja olisi jotenkin pyhäntuntuinen ja erilainen.

Sitten se vasta onki kun Pyhä Henki aukasee niitä kirjotuksia, ei ne aukene uskottomille

 

[Rukoilijasirkka]

Raamattu on vaikea kirja hyväksyä, minusta ut ei ole paljon vt:tä ihmeellisempi, jos nyt nuo mooseksenkirjojen selkeät ylilyönnit jätetään kokonaan arvioimatta. Koraanikin tuntuu jotenkin paljon asiallisemmalta, nyt kun olen ehtinyt sitäkin vähän lukaista.

Mutta on raamatussa hienojakin kohtia. Siis ihan uskonnottomallekin lukijalle. Saarnaajan kirja on mainio. Ja Jesajassa ja Jeremiassa on aivan huikeaa tekstiä. Noin ihan vain pari kohtaa mainitakseni.

Onko KAIKKI Mooseksen kirjat tätä samaa? :/ Vielä kun niitä on niin monta. Jaksaakohan mielenkiinto säilyä niiden yli...

Pompahda lukemaan luonnehäiriöisestä Simsonista. Tosi mielenkiintoinen ja outo juttu.

 

[kerron]

jospas lukisit vähän eri asenteella :hug:

Mä ihan yleissivistyksen kannalta yritän ottaa, mutta mut kyllä yllätti tuo alun sadismi ja rietastelu.

Kertonee ihmisistä. Ei ole ihmismieli paljoakaan muuttunut noista-ajoista, kun vertaa nyt esim. tämänkin palstan antiin ja ilmiöihin.

Ihan totta. Mutta jotenkin uskontoa kauempaa tarkasteleva odottaisi, että Pyhä kirja olisi jotenkin pyhäntuntuinen ja erilainen.

..ehkäpä juuri siksi onkin aivan erityinen kaltaistensa joukossa..

 

[Siipien havinaa]

voi...voi teitä...TAAS kerran..ei raamattu oo mikään romaani mikä luetaan siltä istumalta yhdessä illassa läpi ja sit lyödään takasin hyllyyn...raamatun lukeminen vaatii vähän AJATTELUAKIN..... :hug:

 

[Tianna]

Raamattu on vaikea kirja hyväksyä, minusta ut ei ole paljon vt:tä ihmeellisempi, jos nyt nuo mooseksenkirjojen selkeät ylilyönnit jätetään kokonaan arvioimatta. Koraanikin tuntuu jotenkin paljon asiallisemmalta, nyt kun olen ehtinyt sitäkin vähän lukaista.

Mutta on raamatussa hienojakin kohtia. Siis ihan uskonnottomallekin lukijalle. Saarnaajan kirja on mainio. Ja Jesajassa ja Jeremiassa on aivan huikeaa tekstiä. Noin ihan vain pari kohtaa mainitakseni.

Onko KAIKKI Mooseksen kirjat tätä samaa? :/ Vielä kun niitä on niin monta. Jaksaakohan mielenkiinto säilyä niiden yli...

Ei ole samanlaisia, ne on tosi erilaisia minusta kaikki. Onko sun pakko lukea sitä järjestyksessä? Se on kirjasto, ei oikeastaan kirja, siksi sen voi minusta aivan hyvin lukea muussakin järjestyksessä kuin etukannesta takakanteen.