Antti Herlin antaa ymmärtää: Elinkeinoelämä haluaa sinipunan

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Sinipunahallitus nostaa osakkeitaan – Herlinin haastattelu tiivisti elinkeinoelämän tunnot
Elinkeinoelämän piirissä epäillään PS:n kykyä toimia erityisesti kahden asian suhteen: vihreän siirtymän ja työperäisen maahanmuuton edistämisen suhteen

Haastattelussa Herlin ei halunnut osoitella sormella mitään puoluetta tai kommentoida vaalitulosta.
Ei hänen tarvitsekaan, viesti on ymmärretty, tai ainakin tulkittu. Se on tulkittu niin, että elinkeinoelämän vahva mies joko ajaa Suomeen hallitusta ilman ilmastotoimikriittisiä perussuomalaisia tai patistaa perussuomalaisia samaan rintamaan muiden kanssa.

Vaalien jälkeen taustakeskusteluissa poliittisten toimijoiden ja esimerkiksi työmarkkinajärjestöjen edustajien kanssa muotoutui kuva siitä, että maahan ollaan tekemässä porvarihallitusta. Se rakentuisi kokoomuksen, perussuomalaisten, RKP:n ja KD:n varaan.

Nyt tuo kuva on alkanut muuttua. Se muuttuu sen takia, että elinkeinoelämän piirissä epäillään PS:n kykyä toimia erityisesti kahden asian suhteen: vihreän siirtymän ja työperäisen maahanmuuton edistämisen suhteen.

Molemmat ovat perussuomalaisille hankalia kysymyksiä, elinkeinoelämälle hyvin tärkeitä. PS:lla on varmasti kompromissihaluja molemmissakin, jos se saa haluamansa humanitaarisen maahanmuuton kiristämisessä ja kehitysavun leikkaamisessa, mutta onko riittävästi?

Selvää luonnollisesti on, että työmarkkinakentän Hakaniemen päässä halutaan SDP mukaan hallitukseen jarruttamaan kokoomuksen hankkeita. Ay-liikkeelle perussuomalaiset on kirjoittamaton kortti, eikä puolueen kantoja oikein tiedetä, vaikka sillä onkin teollisuuden duunarien joukossa vahva kannatussiivu.
 
EK on puhunut ja pulinat pois. Orpo joutuu antamaan demareille niin paljon periksi, kuin nämä kehtaavat vaatia. Samoin pelasi kepu viime hallitusta kasatessa, silloinhan kepu sai kaiken haluamansa ja vieläpä etupainotteisesti.

Marinhan jo sanoi että jos kokoomus luopuu tavoitteistaan eli kompromissi niin SDP voisi mennä hallitukseen. SDP itse ei anna mitään periksi vaatimuksistaan.
 
RKP on isossa roolissa. Jos se suostuu samaan hallitukseen persujen kanssa niin persujen kynnyskysymyksistä ei todeudu yksikään. Korkeintaan pakolaiskiintiötä lasketaan 1500 -> 1150. Tai vastaavaa. Mikään isompi kuva ei muutu. Ei ainakaan persujen haluamaan suuntaan. Maahanmuuttajien määrä tulee vääjäämättä kasvamaan vuosi vuodelta.
 
Sinipunahallitus nostaa osakkeitaan – Herlinin haastattelu tiivisti elinkeinoelämän tunnot
Elinkeinoelämän piirissä epäillään PS:n kykyä toimia erityisesti kahden asian suhteen: vihreän siirtymän ja työperäisen maahanmuuton edistämisen suhteen

Haastattelussa Herlin ei halunnut osoitella sormella mitään puoluetta tai kommentoida vaalitulosta.
Ei hänen tarvitsekaan, viesti on ymmärretty, tai ainakin tulkittu. Se on tulkittu niin, että elinkeinoelämän vahva mies joko ajaa Suomeen hallitusta ilman ilmastotoimikriittisiä perussuomalaisia tai patistaa perussuomalaisia samaan rintamaan muiden kanssa.

Vaalien jälkeen taustakeskusteluissa poliittisten toimijoiden ja esimerkiksi työmarkkinajärjestöjen edustajien kanssa muotoutui kuva siitä, että maahan ollaan tekemässä porvarihallitusta. Se rakentuisi kokoomuksen, perussuomalaisten, RKP:n ja KD:n varaan.

Nyt tuo kuva on alkanut muuttua. Se muuttuu sen takia, että elinkeinoelämän piirissä epäillään PS:n kykyä toimia erityisesti kahden asian suhteen: vihreän siirtymän ja työperäisen maahanmuuton edistämisen suhteen.

Molemmat ovat perussuomalaisille hankalia kysymyksiä, elinkeinoelämälle hyvin tärkeitä. PS:lla on varmasti kompromissihaluja molemmissakin, jos se saa haluamansa humanitaarisen maahanmuuton kiristämisessä ja kehitysavun leikkaamisessa, mutta onko riittävästi?

Selvää luonnollisesti on, että työmarkkinakentän Hakaniemen päässä halutaan SDP mukaan hallitukseen jarruttamaan kokoomuksen hankkeita. Ay-liikkeelle perussuomalaiset on kirjoittamaton kortti, eikä puolueen kantoja oikein tiedetä, vaikka sillä onkin teollisuuden duunarien joukossa vahva kannatussiivu.
Sinipuna sama kokoonpano kuin Lipposen hallituksissa. Syntyy hyvää jälkeä. Sdp jarruttaa Kok jakamia verovapauksia rikkaille. Olisi 20% rikkaimmilla (Kok ,Rkp) omat ja 80% tavan kansalla omansa etujen ajajat.. Kokemusta vähän enemmän kuin yhdelläkään nykyisillä puolueen Puheenjohtajilla: -S. Korkman on suomalainen taloustieteilijä, entinen taloustieteen työelämäprofessori . Vuosina 2005–2012 hän oli Elinkeinoelämän /EK Tutkimuslaitoksen ja Elinkeinoelämän valtuuskunnan toimitusjohtaja. (En tiennytkään että Demareillakin oli EK "oma" kuten Kok Häkämies?)
 
Alkoi tilanne hahmottua poliittisille toimittajillekin. Kun yritykset toimivat 2035 tavoitteilla niin tavoitteiden siirtäminen yllättäen vuoteen 2050 olisi kuin maton vetäisy alta. Siinä pääsisivät toimimaan ne yritykset jotka eivät ole investoineet pienemmillä kustannuksilla niihin yrityksiin nähden jotka jo tekevät investointeja ja muuttavat toimintaansa hiilineutraaliuteen. Siksi ennakoitavuus on yrityksille elintärkeää eivätkä kaipaa pelisäännöissä poukkoilua tai "maalin siirtoa" kesken pelin. Tämä on näköjään persuille liian vaikea ymmärtää. Kuten myös pyrkimykset irti EUsta, huoltovarmuuden varmistaminen maahanmuutolla ja vihreä siirtymä. Eli päätökset ovat jo tehty ja nyt pitää pyrkiä hyvään lopputulokseen sovituilla pelisäännöillä eikä kiukutella ja kitkutella mennyttä. Juna meni jo. Joko olet osa ratkaisua tai olet osa ongelmaa.
 
Toivottavasti syntyy sinipunahallitus. Se olisi suomalaisen yhteiskunnan ja kaikkien suomalaisten kannalta paras ratkaisu. Jos kokoomus muodostaisi hallituksen persujen kanssa, jälki olisi kamalaa. Sosiaaliturvaa ei olisi lainkaan heidän hallituskautensa jälkeen eikä persujen ja RKP:n yhteistyö tulisi sujumaan.
 
kyllä se pitkässä juoksussa olisi suomen etu että kokoomus ja sdp löytäisi yhteisen linjan, jolloin olisi mahdollista kehittää suomea. Muuten käy niin että nyt tehdään porvaripolitiikkaa ja neljän vuoden päästä vasemmisto ja mikään ei muutu. Kokoomus ja sdp ovat ns. pitkän linjan puolueet, persut kutistuu jos joutuvat hallitusvastuuseen ja ovat taas ns. pienpuolue.
 
Teollisuudessa on jo menossa yli 10 miljardin investoinnit vihreään talouteen. Herlin toteaa, ettei tavoitteissa tule pakittaa vaan pitää olla kuskin paikalla. Siitä Suomi hyötyy eniten.
 
Kokoomus ja demarit on nimenomaan vaalituoksen mukainen hallituspohja, molemmat lisäsivät paikkojaan. Tärkeimmäksi nousee yhteistyökyky ja juuri se puuttuu persuilta - eli tie vie oppositioon yhteistyökykyä oppimaan ja 101 paikkaa tavoittelemaan.
 
Nythän näyttää joissakin piireissä syntyneen hätä. Äärioikeistolainen hallituskuvio vastatuulessa? Ikävähän kansalle tulee, jos persuja ei päästetäkään heiluttamaan leikkauskirvestä.
 
Herlin toteaa, että yrityksissä on jo 10 miljardin vihreät investoinnit putkessa ja se ei ole valtion rahaa. Herlin ja yritykset haluavat, ettei tavoitteissa pakiteta, artikkelissa hän toteaa mieluusti olevansa kuskin paikalla tässäkin asiassa. Investointeja on tulossa rutkasti lisää.
 
Perussuomalaiset ovat hallituksessa ainoastaan jos he luopuvat omista kynnyskysymyksistään eli vihreästä siirtymästä ja haitallisesta maahanmuutosta. Ehkä parempi että menevät suoraan oppositioon ettei tarvii ihan kaikkea myydä hallitusvastuusta. Samalla myös Suomi kiittää, jätetään nämä tärkeät asiat osaajille.
 
Sinipunahallitus nostaa osakkeitaan – Herlinin haastattelu tiivisti elinkeinoelämän tunnot
Elinkeinoelämän piirissä epäillään PS:n kykyä toimia erityisesti kahden asian suhteen: vihreän siirtymän ja työperäisen maahanmuuton edistämisen suhteen

Haastattelussa Herlin ei halunnut osoitella sormella mitään puoluetta tai kommentoida vaalitulosta.
Ei hänen tarvitsekaan, viesti on ymmärretty, tai ainakin tulkittu. Se on tulkittu niin, että elinkeinoelämän vahva mies joko ajaa Suomeen hallitusta ilman ilmastotoimikriittisiä perussuomalaisia tai patistaa perussuomalaisia samaan rintamaan muiden kanssa.

Vaalien jälkeen taustakeskusteluissa poliittisten toimijoiden ja esimerkiksi työmarkkinajärjestöjen edustajien kanssa muotoutui kuva siitä, että maahan ollaan tekemässä porvarihallitusta. Se rakentuisi kokoomuksen, perussuomalaisten, RKP:n ja KD:n varaan.

Nyt tuo kuva on alkanut muuttua. Se muuttuu sen takia, että elinkeinoelämän piirissä epäillään PS:n kykyä toimia erityisesti kahden asian suhteen: vihreän siirtymän ja työperäisen maahanmuuton edistämisen suhteen.

Molemmat ovat perussuomalaisille hankalia kysymyksiä, elinkeinoelämälle hyvin tärkeitä. PS:lla on varmasti kompromissihaluja molemmissakin, jos se saa haluamansa humanitaarisen maahanmuuton kiristämisessä ja kehitysavun leikkaamisessa, mutta onko riittävästi?

Selvää luonnollisesti on, että työmarkkinakentän Hakaniemen päässä halutaan SDP mukaan hallitukseen jarruttamaan kokoomuksen hankkeita. Ay-liikkeelle perussuomalaiset on kirjoittamaton kortti, eikä puolueen kantoja oikein tiedetä, vaikka sillä onkin teollisuuden duunarien joukossa vahva kannatussiivu.
SDP saa sinipunassa torjuntavoiton porvarien leikkauspolitiikan vesittäjänä ja jatkaa neljän vuoden päästä kannatustaan nostaneena suurimpana ja suosituimpana päähallituspuolueena puolueena Antti Linstmanin ja Sanna Marinin johdolla 👍
 
Ehkäpä vihervasemmisto haluaa Korkmanin oppeja, joihin kuuluu sopeuttamisen ohella elvytys ja terveydenhuollon ja koulutuksen turvaaminen. Persut ja kokoomus haluavat leikata nämä pois, persut myös kulttuurin. Korkman on toki markkinatalousmies, mutta ei puusilmä toisin kuin nuo tivolipellet ja kauppakamarinulikat.
 
Perussuomalaiset ovat hallituksessa ainoastaan jos he luopuvat omista kynnyskysymyksistään eli vihreästä siirtymästä ja haitallisesta maahanmuutosta. Ehkä parempi että menevät suoraan oppositioon ettei tarvii ihan kaikkea myydä hallitusvastuusta. Samalla myös Suomi kiittää, jätetään nämä tärkeät asiat osaajille.
Ota huomioon että kaikkien täytyy joustaa jostain jos enemmistöhallitus halutaan. Siniounassa kokoomus joutuisi joustamaan siitä ainoasta kynnyskysymyksestä mihin koko vaalikampanja perustui, onko se oikeasti todennäköisempää kuin että kokoomus toteuttaa taloyskurin persujen kanssa mutta myöntyy haittamaahanmuutton vähentämiseen ja saatavuusharkinta pidetään. Ps varmaan joustaa vihreästä siirtymästä koska niille haitallisempaa olisi joustaa tosta toisesta. Rkp tulee kunhan ruotsin kielen asema pidetään nykyisellään.
 
Kokoomus ja demarit on nimenomaan vaalituoksen mukainen hallituspohja, molemmat lisäsivät paikkojaan. Tärkeimmäksi nousee yhteistyökyky ja juuri se puuttuu persuilta - eli tie vie oppositioon yhteistyökykyä oppimaan ja 101 paikkaa tavoittelemaan.
Jos nyt tehdään sinipuna niin se käy orpolle kalliiksi. Tärkeimmät vaalilupaukset joudutaan vesittämään ja osa äänestäjistä siirtyy äänestämään persuja, jolloin seuraava pääministeripuolue tulee olemaan ps.
 

Yhteistyössä