Apple kauppasi netissä vauvanravistelupeliä

[HS]

24.4.2009 5:52
STT-AFP

Washington. Tietokone- ja elektroniikkavalmistaja Apple on joutunut pyytämään anteeksi internetissä myynnissä ollutta vauvanravistelupeliään.

Baby Shaker -niminen peli oli myynnissä Applen nettikaupassa, mistä sen pystyi lataamaan iPhone-kännykkään. Pelin tarkoituksena on saada puhelimen näytöllä näkyvä vauva lopettamaan itkunsa tärisyttämällä voimakkaasti puhelimen näyttöä.

Riittävän ravistelun jälkeen vauva lakkaa itkemästä, ja sen silmien päälle ilmestyy suuret X-kirjaimet.

"Pelisovellus on todella loukkaava, eikä sen olisi pitänyt tulla nettikaupassamme jakeluun lainkaan", Apple pahoitteli lausunnossaan

Peli ehti olla myynnissä muutaman päivän ajan.

Monet iPhonen pelisovellukset ovat itsenäisten suunnittelijoiden tekemiä, mutta Apple valitsee tiukalla seulalla ne, jotka pääsevät myyntiin sen nettikauppaan.

***

Ja jotta kaikki muistaisivat, että vauvan ravistaminen voi vammauttaa lapsen tai olla jopa hengenvaarallista, löytyy netistä useita kampanjasivuja ravistamista vastaan, esim. tämä http://www.dontshake.org/

 

[dd]

huoh.... se oli vaan peli, eikä musta mitenkään paha

 

[?]

huoh.... se oli vaan peli, eikä musta mitenkään paha

Olisiko sinusta ollut yhtä ok jos pelissä olisi hakattu vauvaa?

Miksi tai miksi ei?

 

[hmnm]

Huhhuh, järkyttävää. Miten toi on päässy ns. tiukasta seulasta läpi? Ei tuota oo kyllä seulottu yhtään.

Kellä se oli vasta joku tyyliin akvaario kaiuttimissa tms? Tai jotenki liitty lemmikkieläimiin ja kaiuttimiin tms. Kuitenki jotain rääkkäyshommaa oli sekin, vaikka "vaan kaloja" ovatkin. Kuolevat stressiin..Tai ainaki tämmönen tuote meinas tulla markkiniolle, en muista puljua.

 

[Määä]

huoh.... se oli vaan peli, eikä musta mitenkään paha

Joo, mutta mun mielestä pelin myötä annetaan ymmärtää, että vauvan ravistelu on luvallista.

 

[dd]

huoh.... se oli vaan peli, eikä musta mitenkään paha

Olisiko sinusta ollut yhtä ok jos pelissä olisi hakattu vauvaa?

Miksi tai miksi ei?

Niinhän niissä monissa peleissä tehdään, hakataan kutakin.
Joten, eipä siinä mitään uutta olisi ollut.

 

[huu]

huoh.... se oli vaan peli, eikä musta mitenkään paha

Mut nämähän vaikuttaa asenteisiin, huom. Onhan tutkittu, että lapsillakin vaikuttaa ajatusmaailmaan se, että se pelihahmo aina herää henkiin. Kyllä nuo aikuisilla ja nuorilla vaikuttaa myös. Tollasta peliähän käytännössä pelaa vain nuoret, varmaan 90% ainakin, joten se pääsee siis viakuttamaan alitajuintaisesti..Kannattaa lukea noita tutkimuksia, löytyy kasapäin ku jaksaa vaan hakea.

 

[dd]

No pitäisköhän poistaa sitten joka ikinen peli missä kehenkään edes hipaistaan yhtään pahassa mielessä???

Jessus...

 

[dd]

huoh.... se oli vaan peli, eikä musta mitenkään paha

Mut nämähän vaikuttaa asenteisiin, huom. Onhan tutkittu, että lapsillakin vaikuttaa ajatusmaailmaan se, että se pelihahmo aina herää henkiin. Kyllä nuo aikuisilla ja nuorilla vaikuttaa myös. Tollasta peliähän käytännössä pelaa vain nuoret, varmaan 90% ainakin, joten se pääsee siis viakuttamaan alitajuintaisesti..Kannattaa lukea noita tutkimuksia, löytyy kasapäin ku jaksaa vaan hakea.

Joo...
Itse olen nähnyt kyllä todella väkivaltaisia pelejä mitkä eivät liity mitenkään yhteen vauvanravistus peliin.

Poistakoot ne myös.

 

[dd]

huoh.... se oli vaan peli, eikä musta mitenkään paha

Joo, mutta mun mielestä pelin myötä annetaan ymmärtää, että vauvan ravistelu on luvallista.

Joo, muut pelitkin antaa ymmärtää vaikka mitä.
Tappaminen OK, ampuminen OK, lentäminen onnistuu ihmiseltä jne.

Hysteriaa

 

[?]

huoh.... se oli vaan peli, eikä musta mitenkään paha

Olisiko sinusta ollut yhtä ok jos pelissä olisi hakattu vauvaa?

Miksi tai miksi ei?

Niinhän niissä monissa peleissä tehdään, hakataan kutakin.
Joten, eipä siinä mitään uutta olisi ollut.

Ei nyt vauvoja sentään onneksi. Ja muutenkin peleissä ja leffoissa hakataan yleensä rikollisia tai sitten rikolliset sitä hyvistä joka yrittää estää pahisten tekemisiä. Eli aikuisella katsojalla on sentään joku käsitys siitä, miksi näin tehdään (ja nuoremmat eivät niitä ikärajojen mukaan saa katsoa) ja sen voi kokea hyväksyttävämmäksi kuin hakata täysin viatonta tai käsityskyvytöntä ihmistä. Joku rotupuhdistuspeli ei sentään taitaisi mennä seuloista läpi.

 

[Turbojurpo]

Bioshockissa pelaaja joutuu vaikean moraalisen kysymyksen eteen: jättääkö avuton pikkutyttö rauhaan (avuton hänestä tulee sitten kun pelaaja saa tuhottua pikkutytön ohjaaman Big Daddy -robotin) vai tappaako tämä tärkeitä osasia saadakseen? Pelin kehittelyvaiheessa pikkutytön paikalla oli pieni koira, jonka takaruumis oli halvaantunut. Tarkoituksena oli nimenomaan herättää sääliä pelaajissa.

 

[dd]

No mä en näe tuota peliä minään vauvan hakkaamisena. Piste.
Musta koko poisto on täysin naurettava, olen nähnyt erilaisia pelejä ja LASTEN videoita missä liitskataan eläimiä yms...

Hirveä haloo pelistä, joka ei minusta edes ole mitenkään paha.

Että näin.

 

[Mari -76]

Mun mielestäni toi on hauska peli Säälil vaan että äideillä ei yleensä ole juuri minkäänlaista huumorintajua.

"Miksi kukaan ei koskaan ajattele lapsia" (rek. tavaramerkki)

 

[0100100]

Taas kukkahattutädit valittamassa.

 

[mii]

Bioshockissa pelaaja joutuu vaikean moraalisen kysymyksen eteen: jättääkö avuton pikkutyttö rauhaan (avuton hänestä tulee sitten kun pelaaja saa tuhottua pikkutytön ohjaaman Big Daddy -robotin) vai tappaako tämä tärkeitä osasia saadakseen? Pelin kehittelyvaiheessa pikkutytön paikalla oli pieni koira, jonka takaruumis oli halvaantunut. Tarkoituksena oli nimenomaan herättää sääliä pelaajissa.

Mitä sitten tapahtuu?
Jos jättää tytön rauhaan?