Apua, törmäsimmekö pedofiiliin

[13 v. äiti]

Sattuipa täällä meillä. 13-vuotias tyttäreni oli jutellut nuorten suosimassa nettiyhteisössä -93 vuosimallia olevan mukavan pojan kanssa. He eivät olleet vielä tavanneet muutoin kuin netin välityksellä. Poika laittoi itsestään kuvia yhteisöön ja antoi rakkauden tunnustuksia tytölle. Vihdoin tyttö ihastui tähän kiiltokuva... poikaan. Poika oli jo suunnittelemassa konkreettista tapaamista tytön kanssa kun tytön äitinä aloin seurata tyttäreni nettikeskusteluja. Selvisi, että -93 poika onkin todellisuudessa 40-vuotias mies ulkopaikkakunnalta. Olin yhteydessä poliisiin mutta poliisi vastasi, että netissä väärällä henkilöllisyydellä esiintyminen ei ole rikos. Ja, että ei ole valtuuksia mihinkään toimenpiteisiin koska mitään konkreettista esim. tapaamista ei ole tapahtunut. Ihmetyttää kyllä, että laki on tässä tapauksessa pahiksen puolella vaikka hänen aikeensa olivat kovin epäilyttävät. Tämmöistä voi tapahtua myös täällä pienellä paikkakunnalla Toivonkin, että tää herättää meitä vanhempia (itse selvisimme säikäyksellä onneksi) nimenomaan tarkkailemaan lapsiamme ja puuttumaan. En tiedä mitä muuta tälläisessä pitäisi tehdä? Onko muilla kokemuksia?
T: Säikähtänyt äippä

 

[joo]

Miten sait asian selville?

 

[vieras]

Kauheeta!!! se äijä varmaan yrittää jo toista tyttöä saada tapaamisiin.. hirveetä.. laissa on hirveä aukko tuossa kohdin.

 

[vieras]

Pahis on pahis vasta siinä vaiheessa kun tekee pahista. Pahista ei voi rangaista sitä ennen :attn:

 

[vieras]

Pahis on pahis vasta siinä vaiheessa kun tekee pahista. Pahista ei voi rangaista sitä ennen :attn:

eli kun raiskaa lapsen ja siitä pariksi vuodeksi vankilaan..

 

[Allu-]

Mistä sä sait selville että se on 40-vuotias mies ja jostain muulta paikkakunnalta?

 

[vieras]

Pahis on pahis vasta siinä vaiheessa kun tekee pahista. Pahista ei voi rangaista sitä ennen :attn:

eli kun raiskaa lapsen ja siitä pariksi vuodeksi vankilaan..

Juuri niin.

Miksi muuten lapsi hakee vastakkaisen sukupuolen huomiota netistä?

 

[m]

Hyvä, että olit selvillä lapsesi nettikeskusteluista, juuri näin pitääkin toimia. Liian moni ei mitenkään seuraa lasten netinkäyttöä ja tulee rumaa jälkeä. Varmaan tällä miehellä on ollut useampi syötti vetemässä, tuskin tyttösi on ollut ainut, siinä mielessä on erikoista, ettei poliisi millään lailla halua puuttua asiaan.

Oppiko tyttö tästä episodista ettei kannata kaikkiin luottaa netissä?

 

[vieras]

Eikös tämä ole tosi yleistä tuolla netin keskustelupalstoilla että aikuinen esiintyy nimimerkin suojissa teini-ikäisenä poikana / tyttönä. Eli tarkkana pitää olla. Ainakaan tapaamiseen kenenkään "nettitutun" kanssa en lastani päästäisi. Itse asiassa omalla tytölläni on netissä tosi paljon netti"kavereita" (ihan ympäri maailmaa) ja joidenkin kanssa juttulee myös webkameran kautta. Nyt tyttö on "jutellut" yhden pojan kanssa webin kautta jo melkein vuoden ja haluaisi tavata tämän ihan livenä. Kysessä vuoden vanhempi poika, siis 16-vuotias. Silti arveluttaa uskaltaako päästää ...

 

[TriplaIsä]

Pahis on pahis vasta siinä vaiheessa kun tekee pahista. Pahista ei voi rangaista sitä ennen :attn:

eli kun raiskaa lapsen ja siitä pariksi vuodeksi vankilaan..

Eli ihmisiä pitää siis sulkea vankilaan ennen kuin tekevät mitään?

Mistä tiedetään ettei tämä netissä ollut 40-vuotias tyyppi ole vaikka joku pilailija jolla ei ole aikomustakaan lähteä mihinkään tapaamiseen? Entä jos hän on vaikka joku pienen tytön isä joka kartoittaa netin vaaroja osatakseen kasvattaa lastaan näitä vaaroja vastaan?

Jos kyseessä olisi todellinen pedofiili niin suosittelisin kuohintaa mutta kun me emme voi sitä tietää.

 

[vieras]

Pahis on pahis vasta siinä vaiheessa kun tekee pahista. Pahista ei voi rangaista sitä ennen :attn:

eli kun raiskaa lapsen ja siitä pariksi vuodeksi vankilaan..

Juuri niin.

Miksi muuten lapsi hakee vastakkaisen sukupuolen huomiota netistä?

Jokainen murrosikäinen kiinostuu,älä nyt tuohon takerru. Ihan normaalia että alkaa pojat kiinostaa ja jos etsii netissä vaikka kavereita niin voi törmätä poikiinki.

 

[vieras]

Jännä vaan, kun esim. hampun kasvattamisen suunnittelusta voi saada rangaistuksen, mutta se onkin ainoa tällainen ns. ajatusrikos Suomessa.

 

[pieras]

Eikös tämä ole tosi yleistä tuolla netin keskustelupalstoilla että aikuinen esiintyy nimimerkin suojissa teini-ikäisenä poikana / tyttönä. Eli tarkkana pitää olla. Ainakaan tapaamiseen kenenkään "nettitutun" kanssa en lastani päästäisi. Itse asiassa omalla tytölläni on netissä tosi paljon netti"kavereita" (ihan ympäri maailmaa) ja joidenkin kanssa juttulee myös webkameran kautta. Nyt tyttö on "jutellut" yhden pojan kanssa webin kautta jo melkein vuoden ja haluaisi tavata tämän ihan livenä. Kysessä vuoden vanhempi poika, siis 16-vuotias. Silti arveluttaa uskaltaako päästää ...

Teidän kannattaa kertoa, että netissä on kaikenlaisia huijareita ja käskeä sopimaan tapaaminen julkiselle paikalle. Ja teroittaa mieleen, että jos poika on edes vähän vanhempi kuin on sanonut, niin tytön on saman tien lähdettävä.

Tai voithan mennä mukaan ensitapaamiseen siksi aikaa, että näet millainen poika siellä on.

 

[TriplaIsä]

Jännä vaan, kun esim. hampun kasvattamisen suunnittelusta voi saada rangaistuksen, mutta se onkin ainoa tällainen ns. ajatusrikos Suomessa.

Onko ihan jotain ennakkotapausta tähän linkittää vai mihin tämä kannabiksenkatkuinen kommentti perustuu?

Suunnittelusta tuskin syytettä napsahtaa mutta valmistelu on jo toinen juttu. Vaikka kotonasi ei vielä hamppua kasvakaan mutta olet jo viritellyt tarvittavat laitteet ja olosuhteet niin se voitaneen katsoa rangaistavaksi rikoksen valmisteluksi.

Suunnittelun ja valmistelun raja on toki aika häilyvä.

 

[aply]

Jännä vaan, kun esim. hampun kasvattamisen suunnittelusta voi saada rangaistuksen, mutta se onkin ainoa tällainen ns. ajatusrikos Suomessa.

Onko ihan jotain ennakkotapausta tähän linkittää vai mihin tämä kannabiksenkatkuinen kommentti perustuu?

Suunnittelusta tuskin syytettä napsahtaa mutta valmistelu on jo toinen juttu. Vaikka kotonasi ei vielä hamppua kasvakaan mutta olet jo viritellyt tarvittavat laitteet ja olosuhteet niin se voitaneen katsoa rangaistavaksi rikoksen valmisteluksi.

Suunnittelun ja valmistelun raja on toki aika häilyvä.

Ja kuka sen määrää onko laitteet laitettu vaikka paprikan kasvatusta varten? Käyppä kurkkaa Chilipaprika "kerhon" juttuja, melkoisilla laitteilla kasvattelevat noita paprikoitansa, ja ihan samoilla vesikastelusysteemeillä ja lampuilla + tuulettimilla kuin hampun kasvattajatkin

 

[13 v äiti]

näin sain selville
rekisteröidyin itsekin tälle nuorten sivustolle jossa olimme tyttäreni kanssa yhteyksissä netin välityksellä myös ja tämä mies kysyi 93 poikani tytöltäni kuka tämä hamo 8minä) on? sitten tämä mies alkoi ottaan minuun yhteyttä ja kertoi suoraan kuka on, kun kysyin, tällä perusteella kun jo tyttärenikin epäili, löysin miehen tiedot numeropalvelusta ja tämä sama numero löytyi tyttären kännykästä. Lisäksi mies pyysi minua kaverikseen facebookissa, josta löysin miehen todellisen kuvan. Aika huima ero oli tähän kuvaan, jonka oli tyttärellini antanut ja voit kuvitella, että järkytys on ollut suuri.Tää on niin uskomaton tilanne. Paljon muutakin selvisi tässä samalla

 

[vieras]

Pahis on pahis vasta siinä vaiheessa kun tekee pahista. Pahista ei voi rangaista sitä ennen :attn:

eli kun raiskaa lapsen ja siitä pariksi vuodeksi vankilaan..

Eli ihmisiä pitää siis sulkea vankilaan ennen kuin tekevät mitään?

Mistä tiedetään ettei tämä netissä ollut 40-vuotias tyyppi ole vaikka joku pilailija jolla ei ole aikomustakaan lähteä mihinkään tapaamiseen? Entä jos hän on vaikka joku pienen tytön isä joka kartoittaa netin vaaroja osatakseen kasvattaa lastaan näitä vaaroja vastaan?

Jos kyseessä olisi todellinen pedofiili niin suosittelisin kuohintaa mutta kun me emme voi sitä tietää.

Varmuuden vuoksi on kaikki miehet kuohittava

 

[joo]

näin sain selville
rekisteröidyin itsekin tälle nuorten sivustolle jossa olimme tyttäreni kanssa yhteyksissä netin välityksellä myös ja tämä mies kysyi 93 poikani tytöltäni kuka tämä hamo 8minä) on? sitten tämä mies alkoi ottaan minuun yhteyttä ja kertoi suoraan kuka on, kun kysyin, tällä perusteella kun jo tyttärenikin epäili, löysin miehen tiedot numeropalvelusta ja tämä sama numero löytyi tyttären kännykästä. Lisäksi mies pyysi minua kaverikseen facebookissa, josta löysin miehen todellisen kuvan. Aika huima ero oli tähän kuvaan, jonka oli tyttärellini antanut ja voit kuvitella, että järkytys on ollut suuri.Tää on niin uskomaton tilanne. Paljon muutakin selvisi tässä samalla

Melko erikoista, epäilyttävää.

 

[El Diablo]

Kerran kavereiden kanssa mentiin suomi24 chattiin nimi merkillä anna95. Olisitte nähnyt mitä ehdotuksia sieltä tuli aikuisilta miehiltä vaikka sanottiin että ollaan 14 vuotiaita.

 

[MorbidMama]

Ohos, no, tuossa ne netin vaarat oikein tiivistyvät. Hyvä et selvis ajoissa. Toivottavasti et suostunut FB-frendiksi...