Arvostettu sanomalehti palkkasi rasistin päätoimittajaksi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
A little more disturbing is what you might call “eliminationist” rhetoric — language that wishes an entire race could be wiped off the face of the earth: “#cancelwhitepeople.” Or: “White people have stopped breeding. you’ll all go extinct soon. that was my plan all along.” One simple rule I have about describing groups of human beings is that I try not to use a term that equates them with animals. Jeong apparently has no problem doing so. Speaking of animals, here’s another gem: “Dumbass fucking white people marking up the internet with their opinions like dogs pissing on fire hydrants.” Or you could describe an entire race as subhuman: “Are white people genetically disposed to burn faster in the sun, thus logically being only fit to live underground like groveling goblins.” And then there’s this simple expression of the pleasure that comes with hatred: “oh man it’s kind of sick how much joy I get out of being cruel to old white men.” I love that completely meretricious “old” to demean them still further. And that actual feeling: joy at cruelty!

https://www.infowars.com/new-york-t...knowing-about-her-horrifically-racist-tweets/
 
On se niin väärin ku rajakeilta viedään yksinoikeus jo rasismiinkin, auttaisko oodinit?
Tuollaista retoriikkaa, jota tuleva New York Timesin pääkirjoitustoimittaja on twiiteissään viljellyt, ei ole näkynyt kertaakaan esimerkiksi Magneettimedian, MV-lehden tai Sarastuksen sivuilla. Vastaavaan olen törmännyt niggermania-sivustolla, mutta se ei yritäkään olla mitään muuta kuin vihasivusto.

Tässä tapauksessa on kyseessä akateemisesti koulutettu nainen ja tuleva maailman johtavan uutislehden pääkirjoitustoimituksen jäsen. Kaksinaismoralismi on käsittämätöntä, mutta ennen kaikkea on pelottavaa mitä sen kaksinaismoralismin takaa löytyy. Tässä alkaa ihan oikeasti pelätä, että joudumme vielä uudestaan käymään läpi veljessodan. Ihan niin kuin yhdessä kerrassa ei olisi ollut tarpeeksi.
 
Olen nyt lukenut tästä jutusta enemmänkin ja voisi melkein sanoa, että olen shokissa. Tosin shokki on väärä sana, mutta olo on epätodellinen. En oikeasti voi uskoa, että jenkkivasemmisto puolustelee ilman pienintäkään silmänräpäystä tätä naista ja NYT:in toimintaa. Sama lehti erotti vastikään toisen toimittajan vuorokausi palkkaamisen jälkeen kun kävi ilmi, että hän oli twiitissään käyttänyt sanaa nigger. Muuta ei vaadittu kuin se kammottava n-sana. Sitten on tämä nainen, joka hyökkää kokonaista rotua vastaan ja se ohitetaan kun kyseessä on valkoinen rotu.
 
Olen nyt lukenut tästä jutusta enemmänkin ja voisi melkein sanoa, että olen shokissa. Tosin shokki on väärä sana, mutta olo on epätodellinen. En oikeasti voi uskoa, että jenkkivasemmisto puolustelee ilman pienintäkään silmänräpäystä tätä naista ja NYT:in toimintaa. Sama lehti erotti vastikään toisen toimittajan vuorokausi palkkaamisen jälkeen kun kävi ilmi, että hän oli twiitissään käyttänyt sanaa nigger. Muuta ei vaadittu kuin se kammottava n-sana. Sitten on tämä nainen, joka hyökkää kokonaista rotua vastaan ja se ohitetaan kun kyseessä on valkoinen rotu.
Se on sitä parempaa rasismia...
 
Jenkit eivät selviä tästä jakautumisesta. Ei kyse ole enää politiikasta, vaan täydellisestä irtautumisesta yhteiskunnan viitekehyksestä. Vasemmisto lietsoo vihapropagandaa oikeistolaisia vastaan (ja kylvää rotusodan siemeniä retoriikallaan ja avoimen rasistisilla käytänteillään esim. affirmative action) ja oikeisto pitää vastapuolta lapsellisina näkemättä mihin suuntaan kehitys oikeasti vie. Viimeksi kun osavaltiot yrittivät irtautua liittovaltiosta käytiin sisällissota, jossa kuoli enemmän ihmisiä kuin jenkkien muissa sodissa yhteensä.
 

Yhteistyössä