Hae Anna.fi-sivustolta

Asuuko Jumala jossain tietyssä paikassa?

Viestiketju osiossa 'Kristallipallo' , käynnistäjänä vierailija, 30.03.2020.

  1. hyvä paha maailma Vierailija

    Riippuu siitä, minkä Hengen yhteydessä ihminen elää, täällä maailmassa vallitsee hyvä ja paha, ja ihmisen elämä on taistelua hyvyyden ja pahuuden välillä, Ihminen voi olla kokonaan Pahuuden Hengen eli Luciferin vallassa tai Hyvyyden Voiman käytössä.
     
  2. vierailija Vierailija


    ”Totuuteen johtava tie on aina kaita. Sitä polkua on kuljettava yksin.”
     
  3. vierailija Vierailija

    Ymmärrän hyvin huolesi. Sillä olet varmasti kuullut vääristä profeetoista, jotka kulkevat lampaiden vaatteissa, vaikka heidän sisäiset motivaationsa ja aikeensa ovat pahoja. Mutta Mestarin sanoin: ”Hedelmistään te heidät tunnette.Hyvä puu ei tuota kelvotonta hedelmää, eikä huono puu hyviä hedelmiä.
    :)
     
  4. vierailija Vierailija

  5. vierailija Vierailija

    ... Ja välillä uusi informaatio korvaa vanhaa:
    Sillä kirkon ja pappien saarnat Luciferista ja Saatanasta ovat vanhentunutta... Ja mm. kristinuskon oppi helvetistä on ensimmäisten kirkkoisien Raamattuun lisäämä ja julistama valheellinen väittämä. Silloin aikanaan tällaiseen vilppiin oli syynsä ja selvää tarvetta: Mitä sanoa heille, jotka eivät ottaneet kristinuskoa omakseen, vaan pysyivät vanhoissa uskomuksissaan? Tällaiseen sen aikalaisiin muihin uskoihin ja uskomuksia vastaan oli helppoa lisätä pelko, ja uhata vääräuskoisia ikuiseen helvettiin joutumisella! Samoin jos oli kirkkoa vastaan jotenkin julkisesti erimieltä tai ns. niskuroi, kirkko syytti paholaisen pauloihin joutumisesta ja sytytti rovioitaan. Vaikka näistä ajoista on jo paljon aikaa, saarnataan yhä edelleen oppia helvetistä ja paholaisen uusista salakavalista juonista, vaikka Jeesus heti ensitöikseen kuolemansa jälkeen henkimuodossaan ja kiistattomana ylimpänä olentona löi paholaisen, Saatanan lopullisesti ulos maailmastamme. Millään "Pahuuden Hengellä" ei ole valtaa maailmassamme nykypäivänä, eikä ole ollut 2000 vuoteen.

    Tämä nyt jälleen monista esimerkeistä, miksi Raamattu on ristiriitainen kirja.
     
  6. vierailija Vierailija

    Totuuteen ei ole tietä eikä polkua.
    Etsimällä ei voi totuutta löytää.

    Mieli voi heijastaa silmiensä eteen mielikuvan totuudesta.
    Mieli voi heijastaa tien tai polun joka johtaa mielikuvan totuuteen.
    Se mitä etsitään on mielikuvan luoma päämäärä.

    Totuus on aivan jotain muuta kuin mielikuvat.

    Totuus kohdataan kun mieli on täysin tyhjä mielikuvista, ajatuksista ja muistikuvista.

    Kun rajallinen päättyy, rajaton on, se on perimmäinen totuus, todellisuus.
     
    • Tykkään Tykkään x 1
  7. vierailija Vierailija

    Kyseessä on tietenkin metafora. Kielikuva asian ymmärtämiseksi. Jeesuskin kertoi asioita ja opetti paljon kielikuvin ja vertauksin.

    Esimerkkinä vaikka tämä mainittu:
    Anokaa niin teille annetaan, etsikää, niin te löydätte, kolkuttakaa niin teille avataan.
    Et tietenkään etsi ja kolkuttele naapurisi tai muidenkaan ovia, vaan asian ydin pitää ymmärtää.. :LOL:
     
  8. vierailija Vierailija

    Tähän tällainen lyhyt tarina: Etsi oikeasta paikasta. ;)

    ”Naapuri löysi Nasruddinin maasta nelinkontin.
    - Mitä oikein etsit, Mullah?
    - Avaintani.
    Molemmat miehet etsivät polvillaan yhdessä. Hetken kuluttua naapuri kysyi:
    - Missä kadotit avaimesi?
    - Kotonani.
    - Hyvänen aika! Miksi et sitten etsi kotoasi?
    - Koska täällä on valoisampaa.”

    Tarinan ydin: "Etsi Jumalaa sieltä, missä kadotit hänet."
     
  9. Sivaltaja Uskonnoton

    liittynyt:
    01.09.2009
    Viestejä:
    3 932
    Saadut tykkäykset:
    18
  10. vierailija Vierailija

    Ignostismi "on näkemys, jonka mukaan kysymys jumalan olemassaolosta on merkityksetön, koska jumalasta ei ole yksikäsitteistä määritelmää."
    "Ignostismi vaatii jumalasta tarkan, ei-ristiriitaisen määritelmän ennen kuin sen olemassaoloa voidaan edes alkaa harkita tai siitä voidaan väitellä."
    "Ignostismi asettaa kyseenalaiseksi myös henkilön subjektiivisen kokemuksen todistusarvon Jumalasta ja tämän olemassaolosta."
    ...

    Jumalasta voidaan kyllä esittää "osatotuuksia", mutta Jumalan kokonaiskuvan tai yksiselitteinen täydellinen ymmärtäminen on ihmismielelle käsittämätön.
    Voimme siis vaikka todeta, että Jumala on Ikuinen - aina ollut ja aina oleva. Tätä on jo rajallinen mieli vaikeaa tajuta miten voi olla jotain, millä ei ole alkua ei loppua, tai ei ole ollut aikaa, jolloin sitä ei olisi ollut olemassa. Samoin voimme sanoa Jumalan olevan henki. Hengensä kautta Hän on kaikkialla ja yhtäaikaisesti, mutta kuitenkin täydellisen näkymättömissä. Taas joudumme venyttämään käsityskykyämme. Miten jokin voi olla samanaikaisesti kaikkialla? Voimme myös sanoa Jumalan olevan kaiken luoja. Me elämme Hänessä ja Hän elää hengensä kautta meissä.
    Tieteellinen aukoton Jumalan todistaminen taas lähentelee mahdottomuutta. Nykyisessä tilanteessa olemme vääjäämättä yksilön subjektiivisen kokemuksen armoilla, tai sitten joudumme turvautumaan henkimaailmaan, korkeiden henkiolentojen välittämiin ilmoituksiin ja tietoihin. Suo siellä, vetelä täällä sanoisi ignostikko. Uskoa vaadittaisiin. Ihminen on monesti pitkään pelkän uskonsa varassa. Halusi tai ei. Seuraavaksi hän mahdollisesti saavuttaa tarvittavan sisäisen ns. varmuuden, ehkä jopa Hengen kokemusten myötä. Ja myöhemmin tämä varmuuskin muuttuu tiedoksi. Tämä on se tie joka jokaisen on nöyränä kuljettava. Matkan alusta käsin ei kukaan näe sen loppua. Alussa voit sanoa, että mitään Jumalaa ei ole, eikä mitään ei näy -ja olet aivan oikeassa. Mutta jossain vaiheessa matkaasi alatkin joitakin universaalisia totuuksia vähitellen hahmottamaan.. ;):LOL:
     
  11. vierailija Vierailija

    Aivan.
     
  12. vierailija Vierailija


    Niin kauan kun emme tunne itseämme, takerrumme ajatuksen luomiin harhoihin.
     
  13. vierailija Vierailija

    Ei. Kyseessä ei ole metaforasta.

    Jokainen lause on yksinkertainen tosiasia.

    Esimerkki:

    Etsintä edellyttää fyysistä tai menttaalista kohdetta jota etsitään.

    Perimmäinen totuus on rajaton, ääretön tila.

    Rajattomassa tilassa ei ole fyysistä eikä menttaalista kohdetta , jota voisi
    jotakin polkua tai tietä etsimällä löytää.

    Kun etsintä ja etsijä lakkaa olemasta, silloin tuo toinen tila on.
     
  14. vierailija Vierailija

    "Asuuko Jumala jossain tietyssä paikassa?"

    Kyllä. Mielessä, ajatuksena.
     
  15. vierailija Vierailija

    Tietoisuus joka meissä kaikissa tiedostaa maailman, siinä olevat ilmiöt ja itsemme on
    kaiken alkulähde, perimmäinen todellisuus.
     
  16. vierailija Vierailija

    Ian McCormackin tarina. video, jossa hän kertoo oman kokemuksensa taivaasta ja helvetistä.

    www.tv7.fi/vod/player/
     
  17. vierailija Vierailija

    Tarkennus: Löytyy TV7 Arkisto Ian McCormack Häivähdys ikuisuutta
     
  18. vierailija Vierailija

    Kyse on kielikuvallisesta ilmaisuista silloin kuin niitä ole tarkoitettukkaan otettavan mitenkään kirjaimellisesti. Tiivistetyssä muodossa niihin usein sisältyy jokin viisaus.

    Totuuden etsintä ei tietenkään edellytä mitään kohdetta. Se voidaan kuvailla enemmänkin mielen tilaksi, jossa koet olevasi jotakin vailla. Sille ei välttämättä löydy suoraa mainittavaa kohdetta mistään. Tämä tila, etsintä voi olla vaikka jumalkaipuuta.
     
  19. vierailija Vierailija

    Tätä helvetti -aihetta on täällä ennenkin käsitelty, joten lyhyesti:
    Helvetti on mielen tila, ei todellinen paikka. Aivan samoin kuin jokainen voi nähdä painajaista ja kertoa unestaan jälkikäteen, voidaan myös helvetistäkin kertoa tarinoita. Usemmiten henkilö yhdistää mielessään asioita aikaimpaan kuulemaansa jo tunnettuihin kuvailuihin. Mutta ns. "helvetti" on siis "todellinen" vain kokijalleen. Sillä ei ole mitään fyysistä paikkaa tai sijaintia missään.
     
  20. Vesimies -70 Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    05.07.2006
    Viestejä:
    29 006
    Saadut tykkäykset:
    1 917
    Mua ihmetyttää se, miten noi on oikeuttaneet tekonsa, onko ne löytäneet Raamatusta siihen kohdan joka oikeuttaa?
     
  21. Vesimies -70 Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    05.07.2006
    Viestejä:
    29 006
    Saadut tykkäykset:
    1 917
    "Missä piileskelet Jumala, ootko sisälläni vai ulkopuolella vai kaiken takana"

    Hector
     
  22. vierailija Vierailija

    Bill Wiese 23 minuuttia helvetissä
     
  23. vierailija Vierailija

    Kyllä, muistan tuon Billy Wiesen tarinan ennestään. Kiitos vaan että lisäsit sen kommenttini yhteyteen.
     
  24. Jumalan asuinsija Vierailija

    Jumalan asuinsija on Pyhässä Kaupungissa. Video 1h 45 min
     
  25. vierailija Vierailija

    Raamattua Pyhänä Kirjana pitävä uskovainen olisi suurissa ongelmissa, jos asia todella on/olisi noin. Muiden kuin uskovien joukossa asia ei ole niin tulen arka. Raamattua kun pidetään yleisesti uskovien keskuudessa virheettömänä ja sitä siksi korostetaankin itsensä Jumalan Sanana. Jos siitä kyseenaalaistetaan pieninkin kohta virheelliseksi, murtuisi mahdollisesti koko kirjan kivijalka, eli sen Pyhyys. Jokainen uskovainen joutuisikin miettimään, mikä Raamatun kohta on totta, mikä vääristynyttä -osin totta, ja mikä valheellista ja mihin sitten kukin vetäisi rajansa? Pahimmassa tapauksessa se horjuttaisi kristinuskon perusteita ja etenkin kyseenalaistaisi kirkon uskottavuutta. Tämän tietää hyvin jokainen pappi ja kirkon piirissä työkentelevä. Ajatuksena on parempi pitää tiukasti kiinni "pienistä valheista", kuin romuttaa jo saavutettua, kansojen keskuuteen levinnyttä jumaluskoa ja Jeesuksen asemaa Jumalan Poikana.
     
    • Tykkään Tykkään x 1

Tilaa Annan uutiskirje!

Annan uutiskirje tuo sähköpostiisi uusimmat artikkelit, testit ja kilpailut.

Kaikki kentät ovat pakollisia
Luonnos tallennettu Luonnos poistettu

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti