Autonvaihto nyt ajankohtanen ja kiikarissa Chrysler... kokemuksia???

Saapasjalkakissa

Aktiivinen jäsen
02.06.2004
3 490
0
36
Enemmän haluttiin kuitenkin henkilöautomallia kuin bussimallia... ja lapsia nyt neljä, eli autonvaihto tuli pakolliseksi...
Katsottiin semmosta pidemmän mallin Chrysleriä jossa on siis vielä kunnon kokoinen takakontti... eli vaunut saa vielä kyytiin kun iloisesti jaksaa lastata... :D
Onko Chrysler hyvä auto? Kallis tietenki? Ainaki huollot ja varaosat?
Entäs kun keskikulutukseksi oli merkitty 12.2 niin pitääkö suhteellisen hyvin paikkansa? Ja tää malli tais olla siis Grand Voyager 3.3 ja automaattilaatikolla...

Että antaa tulla ny...risut ja ruusut samaan penkkiin... =)
Kiiiitooos...
 
Meillä just toi Grand voyager 3,3 V6 autom. Ja besaa vie kaiken minkä tankkiin laittaa. Vie tuollaset 14-18litraa.

Ihan hyvin toiminut. Paitsi käsijarru. Takuuseen mennyt 2 käsijarrua. Se on sellanen poljinmalli. Nyt rikkinäinen käsijarru tutkittavana, että mikä on hajonnut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Meillä just toi Grand voyager 3,3 V6 autom. Ja besaa vie kaiken minkä tankkiin laittaa. Vie tuollaset 14-18litraa.

Ihan hyvin toiminut. Paitsi käsijarru. Takuuseen mennyt 2 käsijarrua. Se on sellanen poljinmalli. Nyt rikkinäinen käsijarru tutkittavana, että mikä on hajonnut.

Niin ja vielä lisäksi. Ei olla laskettu bensankulutusta kevään 2006 jälkeen. Auto ostettiin tammikuussa 2006. Ja ihan siitä syystä, että kaikki mitä tankkiin laittaa niin menee turha sitä on laskea :D
 
Kestävä ja hyvä moottori tuo 3.3 ja 3.8 -Dieseleissä ollut ongelmia.
Automaattilaatikko tarkka öljyistään, ei tule käyttää kuin oikeaa öljyä vissiin rikottu useampia lootia väärällä öljyllä..
Painava auto joten etujarrut kovilla, paloja ja levyjä joutuu silloin tällöin vaihtamaan.

Meillä 300tkm ajettu voyageri 4-veto vm-93, Kolmessa vuodessa ei ole ollut suurempia vikoja, jarrupalat ja levyt eteen vaihdettu sekä muistaakseni yksi pyöränlaakeri.
Ainakaan tuossa ei ole edes ruostetta havaittavissa eikä ole ruosteisia ainakaan osunut silmiin.

Sähköpuoli kraisun heikko paikka, pieniä ja joskus ärsyttäviä vikoja silläpuolen voi olla odotettavissa.
Osat melko hintavia ainakin jos ostaa "alkuperäis osia" merkkiliikkeestä, itse hankkinut tarvikkeina jolloin ei hinta niin kova.

Miellyttävä ajettava, muunneltavuus hyvä, nykyisin lähinnä 2-autona minun käytössäni ja osa penkeistä poistettu jolloin "aarteita" mahtuu mukavasti kyytiin, talvella hyvä käynnistymään ja lämmin, tuossa koneessa jo potkukin piisaa joten ei jää jalkoihin.
Niin kulutusta ei ole tullut mitattua mutta 14l/100km kuulostaa hieman kovalta, ei mielestäni meillä juo ihan noin paljoa kyllä..

Kannattaa tutustua ja käydä ajamassa, voipi olla positiivinen yllätys..

Tuossa vielä aiheeseen liittyvä linkki joihin kannattaa tutustua mikäli hankinta kiinnostaa, laaja ja laadukas mopar aiheinen sivusto:
http://www.allpar.com/


 
Alkuperäinen kirjoittaja HelluR:
No varmaan sen jo tiesitkin, mut aika bensasyöppö taitaa olla.

chrysler neon..oli meillä..ei tosiaan ole bensasyöppö..hyvä ajaa yms..ainut miinus on siinä että varaosat yms maksaa,vikaa ei ollut ollenkaan ainakaan sinä aikana kun meillä se auto oli..vakionopeudensäädin reistasi kostealla ilmalla ei muuten
 
en vaihtais pois, eikä mun mielestä syö niin hirven paljon bensaa jos vertaa meidän vanhaan autoon (toyota, farmari jolla liian pieni moottori...) Meillä siis grand voyager 3.3 v6 autom. -99-mallinen. Osat kyllä kalliit siihen...
 
meillä on voikkeri, tosin ei grand, mutta mies ainakin kehuu ajettavuutta. dieseli on meidän kiesi ja kaheksan litraa hörppii satkulla. ja ulkonäöstä, kyllä nää uudemmat varsinkin päihittää previat ym mennen tullen B) B)
 
Dodge Grand Caravan meillä. Sama auto, mutta tehty Kanadassa. Vuosimalli tais olla 97? Ja on tykätty :heart: Onhan se kiva kun kyytiin mahtuu 7 hlöä ja kaikkien seitsemän matkatavarat viikon mökkilomaa varten :D

Bensaahan se syö... mutta toistaiseksi on raskittu ajaa :whistle:
 

Yhteistyössä