Britax baby-safe plus shr II vai baby-safe plus?

pypylleröinen

Aktiivinen jäsen
05.07.2010
1 890
0
36
Turvakaukalon hankinta edessä, vauva tulossa parin kuukauden päästä. Rattaita on britaxit hankittuna, nyt mietitään kaukaloa. Vaihtoehtona jompikumpi noista britaxeista, mutta kumpi? Onko jollain kokemusta molemmista, tai muuten ideaa, kumpi järkevämpi ostos? Mitään nättejä ne ei kumpikaan ole, mutta se ei se olennaisin asia ole.
 
Ostettiin baby-safe plus joka oli paljon halvempi. Myöhemmin ostettiin kuitenkin rattaat, mihin shr II olisi käynyt suoraan. Adapterit kaukaloon maksoivat vähän päälle kympin ja niillä toi meidänkin kaukalo kävi rattaisiin, eli halvemmalla päästiin
 
Ekan kannalla mekin, mutta se näyttää olevan monessa paikkaa nyt tarjouksessa, (vikaa?) ja ainakin eilen kaupassa myyjä sanoi, että britax luopui siitä ja tekee nyt taas tota plussaa, joka oli ennen shr2 jo myynnissä, kun todettiin paremmaksi. Hmm. Hitto tää on ärsyttävä miettiä näitä.
 
Baby-safe plus on parempi. Oli tosiaan myynnissä jo ennen shrII ja mäkin olen kuullut että britax luopuisi siitä ja alkaisi valmistaa taas pelkkää plussaa. ShrII on nimenomaan tyyppivikana tuo kantokahva joka tuppaa hajoamaan helposti.
 
  • Tykkää
Reactions: Salla07
hmm. aiotko liittää kaukalon rattaisiin? jossei aio, on baby safe ok valinta, siihenkin kyllä saa adapterit :) sitten erona taitaa olla se että shr irtoaa yhdellä kädellä ja baby safe kahdella ;)
meillä oli kahdella lapsella baby safe, ja kolmannelle ostettiin adapterit. ei viitsitty uusia kaukaloa, kun lapset on pienillä ikäeroilla ja kaukalo edelleen oli testivoittaja
 
Ja minkäs testin ???? Meillä ainakin tuo oli pettymys. Kantokahva hajosi heti ja se on kuulemma tyyppivika, mitä on korjailu oikein urakalla. Ei enää Britaxia.

Not my problem, jos sinä et ole tietoinen niistä tavallisimmista TURVAtesteistä.

Meillä tuo on toiminut hyvin. Ei oo kahva hajonnut tms. Ei se ehkä yhtä jykevä ole mitä muissa malleissa, kun siinä on yhden käden tekniikka mitä muissa ei ole. Mut hyvänä on pysynyt kun nätisti käyttää.
 
Niin, se on harmi. Tosiaan, tämä on meidän kokemus. Ei ole hajonnut ja on ollut erityisen kätevä tuo yhden käden tekniikka.

Testivoittajahan tuo istuin on, harmi jos sen valmistus lopetetaan kahvan takia.
 
Not my problem, jos sinä et ole tietoinen niistä tavallisimmista TURVAtesteistä.

Meillä tuo on toiminut hyvin. Ei oo kahva hajonnut tms. Ei se ehkä yhtä jykevä ole mitä muissa malleissa, kun siinä on yhden käden tekniikka mitä muissa ei ole. Mut hyvänä on pysynyt kun nätisti käyttää.

Saattoihan se olla vuosia sitten jonkin osatestin paras joskus aikanaan. Mutta ei enää viime aikoina, kun on tullut markkinoille paljon turvallisempia kaukaloita, jotka ovat saaneet paremmat pisteet esim. Autoliiton TURVAtesteissä myöhemmin.

Muitahan kuin Autoliittojen testejä ei enää viime aikoina ole julkaistukaan.
 
Saattoihan se olla vuosia sitten jonkin osatestin paras joskus aikanaan. Mutta ei enää viime aikoina, kun on tullut markkinoille paljon turvallisempia kaukaloita, jotka ovat saaneet paremmat pisteet esim. Autoliiton TURVAtesteissä myöhemmin.

Muitahan kuin Autoliittojen testejä ei enää viime aikoina ole julkaistukaan.

Joo, mutta nyt puhutaan Britaxeista. Aloittaja kun halusi _Britaxin_ kaukalon. Meilläkin oli esikoisella cybex aton joka on ihan turvallisimmasta päästä, mutta tokalle vaihdettiin tähän britaxiin. Vaunuihin sopivuuden ja tuon kahvan tekniikan vuoksi. Alkoi ärsyttämään se kahden käden tekniikka, kun vauvan kanssa usein käytössä on vaan yksi käsi..

Jos puhutaan ihan kaikista kaukaloista, niin sitten voisin suositella paljon muitakin kaukaloita kuin britaxia.
 

Yhteistyössä