Ei rangaistusta - Vanha mies työnsi pyöräilijän bussin alle Tampereella

[vieras]

Turun hovioikeus jätti rangaistukseen tuomitsematta miehen, joka työnsi pyöräilevän nuoren naisen linja-auton eteen Tampereella Itsenäisyydenkadulla asematunnelin jälkeen. Pyöräilijä loukkaantui turmassa vakavasti. Pyöräilijä oli 23-vuotias nainen.

Oikeus perustelee päätöstään sillä, että rangaistukseen tuomitseminen olisi kohtuutonta, kun ottaa huomioon miehen iän, sairauden ja henkilökohtaiset olosuhteet.

Käräjäoikeus hylkäsi miestä vastaan nostetut syytteet viime vuoden elokuussa. Syyttäjä valitti ratkaisusta hovioikeuteen, joka nyt jätti miehen tuomitsematta. Mies joutuu kuitenkin maksamaan 2 000 euroa vahingonkorvauksia.

Lapsena aivokalvontulehduksen takia täysin kuuroutunut mies on 77-vuotias. Hänen koulunsa jäi kesken, eikä mies ole oppinut viittomakieltä.

Turma sattui Itsenäisyydenkadulla lokakuussa 2007. Mies tönäisi tielle pyöräilijän, joka raahautui parikymmentä metriä linja-auton edessä ja sai useita luunmurtumia.

Todistaja kertoi Tampereen käräjäoikeudessa panneensa merkille vastaan tulleen ikämiehen uhmakkaan ilmeen. Mies kääntyi heti pyöräilijää kohti ja tönäisi häntä vartalollaan.

Pyöräilijä suistui ajoradalle suoraan bussin eteen. Hän raahautui bussin mukana noin 20 metriä ja loukkaantui pahasti.

Mies kääntyi katsomaan ja jatkoi sitten matkaansa Itsenäisyyden kadun päässä olevaan asematunneliin.

STT, Aamulehti

Vanhana voi näköjään tehdä mitä vain.

 

[just]

No hemmetti. Ei muuta kun kadulle sit tönimään ihmisiä autojen alle, se ei näköjään ole rangaistavaa

 

[tissipapu]

Ohhoh. Erikoinen juttu ja todella ikävä ajatus, että tuo samainen ilmeisen häiriintynyt vanhus nyt ilmeisesti on tuolla jossain ja saattaa tehdä saman tempun, tai vielä pahempaa, uudelleen. Ihan kenelle tahansa, mistään henkilökohtaisesta kaunastahan tuossa ei varmaankaan ollut kysymys.

 

[Huom]

Minäkään en ymmärtänyt tätä juttua ollenkaan, kun luin siitä aamulla lehdestä.

 

[Timppa]

Kyllä tuohon tuomitsematta jättämiseen oli varmaankin hyvät perustelut. Tuskin Suomesta olisi sen parempi paikka tullut jos papparainen olisi saanut muutaman kuukauden ehdollista. Ja joutuuhan hän maksamaan korvauksia, nehän ovat ainoat millä on merkitystä uhrille.

 

[vieras]

Bussin eteen tönäisty haluaa epäillyn hoitoon

15.11.2007 12:11

Tamperelainen Iida Kalmanlehto, 23, ei vaadi vanhukselle vankeutta.

- Kun olen puntaroinut jälkikäteen onnettomuutta, olen tullut siihen tulokseen, että vanhusten hoidossa ja mielenterveystyössä on parantamisen varaa, pohtii bussin alle töytäisty Iida Kalmanlehto tänään Aamulehden Moro-liitteessä.

Hän joutui 75-vuotiaan eläkeläismiehen tönäisemäksi aamulla 10. lokakuuta Itsenäisyydenkadun ja Murtokadun risteyksessä Tampereella. Tuolloin Kalmanlehto oli palaamassa keskustan tavaratalosta kotiin Tammelaan. Nuori nainen kaatui ajoradalle suoraan bussin eteen ja lensi törmäyksen voimasta 20 metriä ilmassa.

- En ole vaatimassa epäiltyä tönäisijää vankilaan, vaan esitän oikeudessa, että hänet pitää saada hoitoon.

Lisäksi Kalmanlehto aikoo vaatia korvauksia kivusta ja särystä. Onnettomuudessa häneltä murtui lonkka, vasemman käden keski- ja etusormi sekä rintalasta.

Takana tullut naispyöräilijä oli ainoa, joka näki eläkeläismiehen tönäisevän Kalmankehtoa. Ilman silminnäkijää tapaus olisi voinut jäädä hämäräksi, sillä Kalmanlehto sai onnettomuudessa pahan aivotärähdyksen, jonka johdosta hänellä oli vaikeuksia palauttaa tapahtumien kulkua mieleensä.

Tähän mennessä vanhus on kiistänyt tönäisseensä naista tahallaan. Siitä huolimatta poliisi epäilee häntä törkeästä pahoinpitelystä. Poliisin mukaan epäilty teko liittynee vanhuksen sairauteen ja ikään.

Toistaiseksi teolle ei ole löytynyt mitään järjellistä selitystä. Jalan kulkenut mies ja Kalmanlehto eivät tunteneet toisiaan entuudestaan eikä heillä ollut sanaharkkaa.

 

[ajatus]

Oliskohan ollut jotenkin vammainen kun ei viittomakieltä ole oppinut? Että ymmärtämättömyys kyseessä?

 

[vanha ja sairas]

Oikeus perustelee päätöstään sillä, että rangaistukseen tuomitseminen olisi kohtuutonta, kun ottaa huomioon miehen iän, sairauden ja henkilökohtaiset olosuhteet.


Eli Suomeksiko menee näin,
olet vanha saat tehdä mitä haluat.
Olet sairas ja jättänyt ihan omasta tahdosta koulut kesken jotta ei löydy yhteistä kiletä sinä saat taas säälistä tehdä mitä haluat.
Kyllä tällaisille pitäsi olla oma paikka johon heidät laitettasi pois tosia tönimästä
Ja mitä korvauksiin tulee,niitä tuskin tullaan koskan saamaan koska eihän hänellä ole tuloja kun on nytkin jo yhteiskunnan harteilla.

 

[vieras]

no hän oli sairas. tuskin edes tajusi tekoaan tai tajuu tänä päivänäkään.

 

[vieras]

Olisi hyvä tähän kantaa ottavien tietää myös taustoja paremmin. Missä tapahtui ja myös miksi. Kun paikan tietää, niin ymmärtää paremmin myös vanhuksen pelästymisen ja reaktion.

 

[Kyllä]

Oliskohan ollut jotenkin vammainen kun ei viittomakieltä ole oppinut? Että ymmärtämättömyys kyseessä?

Varmasti jos on lapsesta asti kuuro eikä osaa viittomakieltä = ei ole mitään keinoa kommunikoida ulkomaaiman kanssa, niin jää hiukan jälkeen.

Mulle tuli lähinnä mieleen se, että kuuro mies ei ole tiennyt takaa tulevasta pyöräilijästä (eikä ehkä bussista) ennen kun on kohdalla, ja tönäissyt ehkä säikähdyksestä. Ja pöyräilijä horjahtanut tielle tönäyksen seurauksena, vaikkei ollut tarkoitus. Ja kuurona ei ole kuullut onnettomuutta vaan jatkanut matkaa.

Eihän syyntakeettomiakaan (=hulluja) tuomita, joten en ymmärrä mikä järki tässä on kiljua siitä jos ei vanhuudenhöperöä kuuroa tuomita. Se ettei tuomita vankeusrangaistusta ei tarkoita etteikö voitaisi määrätä esim. pakkohoitoon.

 

[moi]

Oliskohan ollut jotenkin vammainen kun ei viittomakieltä ole oppinut? Että ymmärtämättömyys kyseessä?

Varmasti jos on lapsesta asti kuuro eikä osaa viittomakieltä = ei ole mitään keinoa kommunikoida ulkomaaiman kanssa, niin jää hiukan jälkeen.

Mulle tuli lähinnä mieleen se, että kuuro mies ei ole tiennyt takaa tulevasta pyöräilijästä (eikä ehkä bussista) ennen kun on kohdalla, ja tönäissyt ehkä säikähdyksestä. Ja pöyräilijä horjahtanut tielle tönäyksen seurauksena, vaikkei ollut tarkoitus. Ja kuurona ei ole kuullut onnettomuutta vaan jatkanut matkaa.

Eihän syyntakeettomiakaan (=hulluja) tuomita, joten en ymmärrä mikä järki tässä on kiljua siitä jos ei vanhuudenhöperöä kuuroa tuomita. Se ettei tuomita vankeusrangaistusta ei tarkoita etteikö voitaisi määrätä esim. pakkohoitoon.

Osittain samaa mieltä. Mutta oppiihan kuurotkin viittomakielen vaikka olisivat syntymästä asti kuuroja? Ainakin mun tietämät kuurot, elleivät sitten ole kehitysvammaisia.

 

[Kyllä]

Oliskohan ollut jotenkin vammainen kun ei viittomakieltä ole oppinut? Että ymmärtämättömyys kyseessä?

Varmasti jos on lapsesta asti kuuro eikä osaa viittomakieltä = ei ole mitään keinoa kommunikoida ulkomaaiman kanssa, niin jää hiukan jälkeen.

Mulle tuli lähinnä mieleen se, että kuuro mies ei ole tiennyt takaa tulevasta pyöräilijästä (eikä ehkä bussista) ennen kun on kohdalla, ja tönäissyt ehkä säikähdyksestä. Ja pöyräilijä horjahtanut tielle tönäyksen seurauksena, vaikkei ollut tarkoitus. Ja kuurona ei ole kuullut onnettomuutta vaan jatkanut matkaa.

Eihän syyntakeettomiakaan (=hulluja) tuomita, joten en ymmärrä mikä järki tässä on kiljua siitä jos ei vanhuudenhöperöä kuuroa tuomita. Se ettei tuomita vankeusrangaistusta ei tarkoita etteikö voitaisi määrätä esim. pakkohoitoon.

Osittain samaa mieltä. Mutta oppiihan kuurotkin viittomakielen vaikka olisivat syntymästä asti kuuroja? Ainakin mun tietämät kuurot, elleivät sitten ole kehitysvammaisia.

Tuossa uutisessahan sanotaan että kuuroutunut lapsena eikä ole oppinut viittomakieltä. En sitten tiedä miksi ei ole oppinut.

 

[vieras]

Oikeus perustelee päätöstään sillä, että rangaistukseen tuomitseminen olisi kohtuutonta, kun ottaa huomioon miehen iän, sairauden ja henkilökohtaiset olosuhteet.


Eli Suomeksiko menee näin,
olet vanha saat tehdä mitä haluat.
Olet sairas ja jättänyt ihan omasta tahdosta koulut kesken jotta ei löydy yhteistä kiletä sinä saat taas säälistä tehdä mitä haluat.
Kyllä tällaisille pitäsi olla oma paikka johon heidät laitettasi pois tosia tönimästä
Ja mitä korvauksiin tulee,niitä tuskin tullaan koskan saamaan koska eihän hänellä ole tuloja kun on nytkin jo yhteiskunnan harteilla.

Älytöntä ikärasismia. Kuuluu kai palstan ikärakenteeseen. Mielestäni yhtä vastuullisia pitäisi olla nuorten naisten, jotka ajavat fillarilla jalkakäytävällä, liikennesääntöjen vastaisesti ja kovaa vauhtia kohti kuuroa, vajaakykyistä ikäihmistä. Uutisointia jo aikasemmin seuranneena ymmärrän varsin hyvin kahden oikeusasteen päätökset. Valitettavasti Tampereella on "pyöräilykulttuuri" lähtenyt pahasti lapasesta juuri nuorten vastuuttoman ja liikennesäännöistä piittaamattoman käyttäytymisen vuoksi.

 

[moi]

Oikeus perustelee päätöstään sillä, että rangaistukseen tuomitseminen olisi kohtuutonta, kun ottaa huomioon miehen iän, sairauden ja henkilökohtaiset olosuhteet.


Eli Suomeksiko menee näin,
olet vanha saat tehdä mitä haluat.
Olet sairas ja jättänyt ihan omasta tahdosta koulut kesken jotta ei löydy yhteistä kiletä sinä saat taas säälistä tehdä mitä haluat.
Kyllä tällaisille pitäsi olla oma paikka johon heidät laitettasi pois tosia tönimästä
Ja mitä korvauksiin tulee,niitä tuskin tullaan koskan saamaan koska eihän hänellä ole tuloja kun on nytkin jo yhteiskunnan harteilla.

Älytöntä ikärasismia. Kuuluu kai palstan ikärakenteeseen. Mielestäni yhtä vastuullisia pitäisi olla nuorten naisten, jotka ajavat fillarilla jalkakäytävällä, liikennesääntöjen vastaisesti ja kovaa vauhtia kohti kuuroa, vajaakykyistä ikäihmistä. Uutisointia jo aikasemmin seuranneena ymmärrän varsin hyvin kahden oikeusasteen päätökset. Valitettavasti Tampereella on "pyöräilykulttuuri" lähtenyt pahasti lapasesta juuri nuorten vastuuttoman ja liikennesäännöistä piittaamattoman käyttäytymisen vuoksi.

Ei sitä näe välttämättä päällepäin onko ihminen kuuro tai vajaakykyinen. Ja ja Suomen pyöräilymahdollisuudet ovat ihan peestä, pitäis mennä Amsterdamin malliin ja talvella nastat alle.

 

[keh.vammaisen äitee]

Oikeus perustelee päätöstään sillä, että rangaistukseen tuomitseminen olisi kohtuutonta, kun ottaa huomioon miehen iän, sairauden ja henkilökohtaiset olosuhteet.


Eli Suomeksiko menee näin,
olet vanha saat tehdä mitä haluat.
Olet sairas ja jättänyt ihan omasta tahdosta koulut kesken jotta ei löydy yhteistä kiletä sinä saat taas säälistä tehdä mitä haluat.
Kyllä tällaisille pitäsi olla oma paikka johon heidät laitettasi pois tosia tönimästä
Ja mitä korvauksiin tulee,niitä tuskin tullaan koskan saamaan koska eihän hänellä ole tuloja kun on nytkin jo yhteiskunnan harteilla.

Älytöntä ikärasismia. Kuuluu kai palstan ikärakenteeseen. Mielestäni yhtä vastuullisia pitäisi olla nuorten naisten, jotka ajavat fillarilla jalkakäytävällä, liikennesääntöjen vastaisesti ja kovaa vauhtia kohti kuuroa, vajaakykyistä ikäihmistä. Uutisointia jo aikasemmin seuranneena ymmärrän varsin hyvin kahden oikeusasteen päätökset. Valitettavasti Tampereella on "pyöräilykulttuuri" lähtenyt pahasti lapasesta juuri nuorten vastuuttoman ja liikennesäännöistä piittaamattoman käyttäytymisen vuoksi.

Mitään ikärasismia minusta?
Lukeeko niillä kuuroilla otsassa tai selässä lappu
'olen kuuro ja en osaa kummunikoida ja en halua edes opetella'

Mitä tähän tulee että on lapsena kuuroutunut ja ei ole oppinut viittomakiletä ja olisikohan mahdollisesti kehitysvammainen,
niin moni kehitysvammainen kun juuri tuolla viittomakielellä opettelee joko puhumaan (tukiviittomat ) tai jos ei opi koskaan puhumaan kunnolla se voi olla heidän ainut kommunikointi kieli ulkomaailmaan
Mutta toisaalta näin nykyaikana ja ehkäpä asiat on kuitenkin olleet toisin joskus 70v sitten,
mutta ihmettelen vaan kun ei edelleenkään ole kyseiselle ihmiselle edes opetettu nyky-yhteiskunnassa viittomia

 

[vieras]

 

[vieras]

http://www.aamulehti.fi/moro/uutisellista/53793.shtml

 

[moi]

Oikeus perustelee päätöstään sillä, että rangaistukseen tuomitseminen olisi kohtuutonta, kun ottaa huomioon miehen iän, sairauden ja henkilökohtaiset olosuhteet.


Eli Suomeksiko menee näin,
olet vanha saat tehdä mitä haluat.
Olet sairas ja jättänyt ihan omasta tahdosta koulut kesken jotta ei löydy yhteistä kiletä sinä saat taas säälistä tehdä mitä haluat.
Kyllä tällaisille pitäsi olla oma paikka johon heidät laitettasi pois tosia tönimästä
Ja mitä korvauksiin tulee,niitä tuskin tullaan koskan saamaan koska eihän hänellä ole tuloja kun on nytkin jo yhteiskunnan harteilla.

Älytöntä ikärasismia. Kuuluu kai palstan ikärakenteeseen. Mielestäni yhtä vastuullisia pitäisi olla nuorten naisten, jotka ajavat fillarilla jalkakäytävällä, liikennesääntöjen vastaisesti ja kovaa vauhtia kohti kuuroa, vajaakykyistä ikäihmistä. Uutisointia jo aikasemmin seuranneena ymmärrän varsin hyvin kahden oikeusasteen päätökset. Valitettavasti Tampereella on "pyöräilykulttuuri" lähtenyt pahasti lapasesta juuri nuorten vastuuttoman ja liikennesäännöistä piittaamattoman käyttäytymisen vuoksi.

Mitään ikärasismia minusta?
Lukeeko niillä kuuroilla otsassa tai selässä lappu
'olen kuuro ja en osaa kummunikoida ja en halua edes opetella'

Mitä tähän tulee että on lapsena kuuroutunut ja ei ole oppinut viittomakiletä ja olisikohan mahdollisesti kehitysvammainen,
niin moni kehitysvammainen kun juuri tuolla viittomakielellä opettelee joko puhumaan (tukiviittomat ) tai jos ei opi koskaan puhumaan kunnolla se voi olla heidän ainut kommunikointi kieli ulkomaailmaan
Mutta toisaalta näin nykyaikana ja ehkäpä asiat on kuitenkin olleet toisin joskus 70v sitten,
mutta ihmettelen vaan kun ei edelleenkään ole kyseiselle ihmiselle edes opetettu nyky-yhteiskunnassa viittomia

kyllä niitä opetetaan, tiedän varmasti, myös vammaisille kuten kirjoitit. Mutta ehkä tämä oli sitten hyvä puolustus oikeudessa, asiat ei aina ole niin yksinkertaisia ja mustavalkoisia.

 

[ug]

Oikeus perustelee päätöstään sillä, että rangaistukseen tuomitseminen olisi kohtuutonta, kun ottaa huomioon miehen iän, sairauden ja henkilökohtaiset olosuhteet.


Eli Suomeksiko menee näin,
olet vanha saat tehdä mitä haluat.
Olet sairas ja jättänyt ihan omasta tahdosta koulut kesken jotta ei löydy yhteistä kiletä sinä saat taas säälistä tehdä mitä haluat.
Kyllä tällaisille pitäsi olla oma paikka johon heidät laitettasi pois tosia tönimästä
Ja mitä korvauksiin tulee,niitä tuskin tullaan koskan saamaan koska eihän hänellä ole tuloja kun on nytkin jo yhteiskunnan harteilla.

Älytöntä ikärasismia. Kuuluu kai palstan ikärakenteeseen. Mielestäni yhtä vastuullisia pitäisi olla nuorten naisten, jotka ajavat fillarilla jalkakäytävällä, liikennesääntöjen vastaisesti ja kovaa vauhtia kohti kuuroa, vajaakykyistä ikäihmistä. Uutisointia jo aikasemmin seuranneena ymmärrän varsin hyvin kahden oikeusasteen päätökset. Valitettavasti Tampereella on "pyöräilykulttuuri" lähtenyt pahasti lapasesta juuri nuorten vastuuttoman ja liikennesäännöistä piittaamattoman käyttäytymisen vuoksi.

Kyseinen nainen ei ajanut liikennesääntöjen vastaisesti vaan siinä kohdassa saa ajaa polkupyörällä.

Oikeuden päätökseen varmaan vaikutti sekin, että uhri "antoi anteeksi" eikä vaatinut rangaistusta miehelle.

 

[Kukka]

Minäkin ihmettelin juttua. Näköjään vanhana saa tehdä mitä haluaa. Vankila ei varmaankaan ole oikea paikka, eihän tuommoset edes tajua miksi joutuvat sinne, vaan uhrin ehdottama hoito. Mielestäni myöskään sairautta ei pitäisi pitää tekosyynä.

Tässä minun mielipiteeni asiasta

http://www.aijaa.com/img/b/00495/4646376.png