Ei vaan tule homosta suomeen presidenttiä.

[ei tule ei]

HS-gallup näyttää yhä isoa eroa: Niinistö 64 – Haavisto 36 prosenttia - Presidentinvaalit - Politiikka - HS.fi

 

[paitsi]

paitsi nyt kun kaikki epävarmat äänestäjät ajattelevat niinistön olevan ylivoimainen, niin antavatkin äänensä haavistolle.

 

[Kaulin]

Minä ainakin ajattelin äänestää toisin tällä kierroksella. Että ottakaa huomioon meidät "takinkääntäjätkin".

 

["vieras"]

Pidetäänkö meitä ulkomailla suvaitsemattomina juntteina jos emme äänestä homoa presidentiksi? :O

 

[jaskjf]

No se on aika selvää että tuo hetero voittaa, Mutta Pekka Haavisto on taistellut hienosti!! Hyvä Pekka Haavisto!

 

["vieras"]

Onneksi sentään mamusta tuli uusi missi.

 

[Sapfo]

Haaviston äänivyöry ei riitä mutta mahtavaa nähdä miten ihmiset haluaa muutosta.

 

["vieras"]

Haaviston äänivyöry ei riitä mutta mahtavaa nähdä miten ihmiset haluaa muutosta.

Kumpi ehdokas edustaa sitä muutosta jos verrataan nykyiseen presidenttiin?

 

[Sapfo]

No Halonen on hetero, Niinistö hetero ja Haavisto homo. Kuka sun mielestä edustaa muutosta?

 

["vieras"]

No Halonen on hetero, Niinistö hetero ja Haavisto homo. Kuka sun mielestä edustaa muutosta?

No tietysti jos se homous on se ratkaiseva tekijä kun presidenttiä valitaan, mutta toivon ettei se ole ihan kaikilla äänestäjillä näin. Vähän kun sanoisi, että ihmiset haluavat nyt miespresidentin. Luulin että viittasit muutoksella enemmän siihén mitä ehdokkaat ajattelevat asioista.

 

["vieras"]

No Halonen on hetero, Niinistö hetero ja Haavisto homo. Kuka sun mielestä edustaa muutosta?

Tämä kertookin kaiken Haavistoa äänestävistä...

 

[Mummeliisa]

Minusta on kuitenkin varsin mielenkiintoista että reilusti yli kolmasosa suomalaisista tahtoisi nimenomaan Haaviston presidentiksi.

 

[haaviston ex-kannattaja]

Äänestin eka kierroksella Haavistoa, koska pidän häntä ihmisläheisempänä tyyppinä eikä markkinavoimien palveluksessa olevana pankkiirina. Nyt en aio äänestää Pekkaa ja syy on yksinomaa se, että ärsyttää jo niin paljon tuo homo-vouhotus!!!! Seksuaalisella suuntauksella ei pitäis olla mitään tekemistä presidentin tehtävien hoidossa mutta nyt on joku kauhea vouhotus, että pitää äänestää Haavistoa koska se on homo. Sehän on ihan yhtä ääliämäistä kuin äänestää Niinistöä vaan sen takia, että se on hetero. Käsittämätöntä, ettei porukka edelleenkään osaa suhtautua neutraalisti ihmiseten seksuaaliseen suuntautumiseen... 2000-luvulla.
Pakko äänestää tyhjää.

 

[ntiL]

Äänestin eka kierroksella Haavistoa, koska pidän häntä ihmisläheisempänä tyyppinä eikä markkinavoimien palveluksessa olevana pankkiirina. Nyt en aio äänestää Pekkaa ja syy on yksinomaa se, että ärsyttää jo niin paljon tuo homo-vouhotus!!!! Seksuaalisella suuntauksella ei pitäis olla mitään tekemistä presidentin tehtävien hoidossa mutta nyt on joku kauhea vouhotus, että pitää äänestää Haavistoa koska se on homo. Sehän on ihan yhtä ääliämäistä kuin äänestää Niinistöä vaan sen takia, että se on hetero. Käsittämätöntä, ettei porukka edelleenkään osaa suhtautua neutraalisti ihmiseten seksuaaliseen suuntautumiseen... 2000-luvulla.
Pakko äänestää tyhjää.

Kovin outo ajattelutapa! Luetkohan liikaa näitä palstoja, kannattaisiko keskittyä ehdokkaan sanomisiin ennemmin.

 

["vieras"]

Minusta on kuitenkin varsin mielenkiintoista että reilusti yli kolmasosa suomalaisista tahtoisi nimenomaan Haaviston presidentiksi.

Mummeliisa ei näköjään osaa lukea, tai sitten hän ei osaa sisäistää lukemaansa, tai sitten hän valehtelee: Yli kolmasosa suomalaisista ei tosiaankaan halua Haavistosta presidenttiä.

 

[ex-kannattaja]

Kovin outo ajattelutapa! Luetkohan liikaa näitä palstoja, kannattaisiko keskittyä ehdokkaan sanomisiin ennemmin.

Mun mielestä on outoa äänestää jompaa kumpaa sukupuolisen suuntautumisen takia. Sehän on sama kuin äänestää toista vaikka sen takia, että sillä on isompi nenä tai tummemmat hiukset (ehkä joku äänestääkin sillä perusteella mutta mä en).

 

["vieras"]

Mun mielestä on outoa äänestää jompaa kumpaa sukupuolisen suuntautumisen takia. Sehän on sama kuin äänestää toista vaikka sen takia, että sillä on isompi nenä tai tummemmat hiukset (ehkä joku äänestääkin sillä perusteella mutta mä en).

Ihan samaa mieltä, mutta en tiedä onko kovin fiksua jättää äänestämättä kumpaakaan vastenmielisten kannattajien takia. Itse ainakin äänestän omasta mielestäni parempaa ehdokasta. Jos tekisin päätöksen sillä perusteella, kummalla on typerämpiä tai ärsyttävämpiä kannattajia facebookissa ja kaksplussalla, en varmasti voisi äänestää kumpaakaan.

 

["vieras"]

Mun mielestä on outoa äänestää jompaa kumpaa sukupuolisen suuntautumisen takia. Sehän on sama kuin äänestää toista vaikka sen takia, että sillä on isompi nenä tai tummemmat hiukset (ehkä joku äänestääkin sillä perusteella mutta mä en).

Vihreät äänestävät jopa ihonvärin perusteella.

 

[arvatkaa]

No haavistolle maaseutu merkitsi vaan luomua ja niinistolle peruspalvelujen säilymistä. Arvatkaahan kumpaa maalaisena äänestän?

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25563434]Mummeliisa ei näköjään osaa lukea, tai sitten hän ei osaa sisäistää lukemaansa, tai sitten hän valehtelee: Yli kolmasosa suomalaisista ei tosiaankaan halua Haavistosta presidenttiä.
[/QUOTE]

Sinä se tässä olet, jolla ei kaikki kaminat ole lämpösinä. 36 % on aikakin tarkkaan kolmasosa sadasta prosentista. Mene takaisin kouluun!

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25563668]Sinä se tässä olet, jolla ei kaikki kaminat ole lämpösinä. 36 % on aikakin tarkkaan kolmasosa sadasta prosentista. Mene takaisin kouluun![/QUOTE]

Ko galluppiin ei osallistunut muita kuin äänestysikäisiä suomalaisia, joten sen perusteella ei voi väittää että "reilusti yli kolmasosa suomalaisista tahtoisi nimenomaan Haavistosta presidentin".

 

[Reilu meininki]

Äänestin eka kierroksella Haavistoa, koska pidän häntä ihmisläheisempänä tyyppinä eikä markkinavoimien palveluksessa olevana pankkiirina. Nyt en aio äänestää Pekkaa ja syy on yksinomaa se, että ärsyttää jo niin paljon tuo homo-vouhotus!!!! Seksuaalisella suuntauksella ei pitäis olla mitään tekemistä presidentin tehtävien hoidossa mutta nyt on joku kauhea vouhotus, että pitää äänestää Haavistoa koska se on homo. Sehän on ihan yhtä ääliämäistä kuin äänestää Niinistöä vaan sen takia, että se on hetero. Käsittämätöntä, ettei porukka edelleenkään osaa suhtautua neutraalisti ihmiseten seksuaaliseen suuntautumiseen... 2000-luvulla.
Pakko äänestää tyhjää.

Pekka itsehän ei asiasta vouhota, vaan muut, molemmissa leireissä.

 

["meriska"]

Ei niin! Joku roti se olla pitää

 

[ex-kannattaja]

[QUOTE="vieras";25563596]Ihan samaa mieltä, mutta en tiedä onko kovin fiksua jättää äänestämättä kumpaakaan vastenmielisten kannattajien takia. Itse ainakin äänestän omasta mielestäni parempaa ehdokasta. Jos tekisin päätöksen sillä perusteella, kummalla on typerämpiä tai ärsyttävämpiä kannattajia facebookissa ja kaksplussalla, en varmasti voisi äänestää kumpaakaan.[/QUOTE]

Ymmärrän pointtisi. Mä vaan en halua olla mukana sellasessa joukossa jonka mielestä homous/hetero on syy jonkun asian tekemiseen tai tekemättä jättämiseen. Se ei edistä yhtään sitä että homoutta pidettäisiin tasavertaisena ominaisuutena heteroiden kanssa vaan päinvastoin korostaa eroa homojen ja heteroiden välillä.

 

["vieras"]

Haavisto on väärää puoluetta, en siksi äänestä sitä. Jos se seuraavissa vaaleissa olisi vaihtanut toiseen puolueeseen niin sitten saisi ääneni.