EI VOI OLLA TOTTA !!!!!!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tähtisumu
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

Tähtisumu

Jäsen
14.01.2007
989
0
16
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708236496937_uu.shtml

ettei lasta surmannutta aitia tuomittu koska oletettiin menettaneen tajunnan ennen kun kuoli!!!

ja etta viranomaisten mukaan aiti oli huolehtinut tasta tappamastaan lapsesta hyvin eika sen takia otettu huostaan vaikka toinen lapsista oli jo huostassa :headwall: :headwall: :headwall:
nyt on niin hyvin hoidettu ettei sita lasta enaa tarvitse kenenkaan hoitaa :'( .

joko olen liian fiksu kun en ymmarra lastenviranomaisten ja tuomareiden logiikkaa ja tyomoraalia tai sitten olen niin niin tyhma etten ymmarra miten tallaista voi tapahtua |O miten se on mahdollista ?

MITEN HELEVETISSA TALLANEN ON MAHDOLLISTA?
TAPAN SINUT MUTTA JOS KAY SAKA JA MENETAT TAJUNNAN JO ENNEKUN KUOLET NIIN KAVELEN TAPOSTA VAPAANA.
mikaan ei esta minua sitten jatkossakaan tekemasta lisaa lapsia koska lastensuojeluviranomaisten mielesta huolehdin heista niin hyvin.....

 
Alkuperäinen kirjoittaja familia:
niin etta asken oli viela hyva aiti huolehtimaan tasta lapsesta ja sitten onkin syyntakeeton.
edelleen en ymmarra :(

Ei kai se missään vaiheessa ole hyvä äiti ollutkaan, vaan henkisesti sairas. Sitä vaan on tosi hankala todeta, eihän viranomaiset näe kotien seinien sisään :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No hän on sairas ja menee hoitoon. Rangaistus se on pakkohoitokin.

Ja kun "paranee" pääsee kuin koiraveräjästä vapaalle jalalle....

Jos paranee....onhan Jammu-setäkin edelleen pakkohoidossa, ei ne pahimmat tapaukset pääse koskaan vapaaksi.
Mielummin hoito mielisairaalassa kuin se, että istuu pari vuotta vankilassa vailla hoitoa, ja palaa sitten kaduille, taatusti yhtä hulluna ja vaarallisena ellei pahempana kuin ennenkin :/ Ainakin mun mielestä.
 
Ei tuomittu koska oli syyntakeeton. Tuomio lieveni murhasta tapoksi koska lapsi menettu tajunnan ensin. Ihan uskomatonta kyllä, näitä tapauksia on paljon kun äidit kärsivät raskausmasennuksesta. Vai mikä se oikea nimike nyt on, äitiysmasennus. Kurja juttu kun ulkopuoliset ei huomaa ajoissa :( täälläkin moni äiti valittaa kun ei saa yöllä nukuttua, ja muut vaan mollaa, kun pitäis päinvastoin tukea ettei tällaista pääsisi käymään.
 
Olet ihan oikeassa familia, tässä maassa ei osata hoitaa asioita silloin kun ne pitäisi hoitaa. Häpeäkseni kirjoitan isänmaastani. Tämmöisiä tapahtumia tulee jatkossa riittämään, sillä naisten mielenterveysongelmat tulevat lisääntymään alkoholin kulutuksen kasvun myötä. Pidetäänhän itsestämmekin huolta ja verkostot kunniaan, vielä kun on jotain tajua tästä elämästä. Nyt lähden lasten kanssa luontoon ja teen herkkuruokaa notskilla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Neslihan:
[
Mielummin hoito mielisairaalassa kuin se, että istuu pari vuotta vankilassa vailla hoitoa, ja palaa sitten kaduille, .

Tämä suomessa onkin pielessä, tapoista ja murhista on naurettavan pienet tuomiot! Elinkautinenkin pitäis olla oikeasti elämän loppuunasti, kun kerran on toiselta hengen riistänyt. Ja elinkautinen sais olla ainut rangaistusvaihtoehto, jos tahallaan on toisen tappanut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja balou:
Ei tuomittu koska oli syyntakeeton. Tuomio lieveni murhasta tapoksi koska lapsi menettu tajunnan ensin. .
Eikö murha ole suunniteltu juttu ja tappo ns. äkkipikaistuksissa tehty? Mihin se suunnitelmallisuus katoaa, jos uhri menettääkin tajun ennen henkeään? :headwall: :headwall:

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja balou:
Ei tuomittu koska oli syyntakeeton. Tuomio lieveni murhasta tapoksi koska lapsi menettu tajunnan ensin. .
Eikö murha ole suunniteltu juttu ja tappo ns. äkkipikaistuksissa tehty? Mihin se suunnitelmallisuus katoaa, jos uhri menettääkin tajun ennen henkeään? :headwall: :headwall:

Niimpä! Älä muuta sa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Neslihan:
Alkuperäinen kirjoittaja familia:
niin etta asken oli viela hyva aiti huolehtimaan tasta lapsesta ja sitten onkin syyntakeeton.
edelleen en ymmarra :(

Ei kai se missään vaiheessa ole hyvä äiti ollutkaan, vaan henkisesti sairas. Sitä vaan on tosi hankala todeta, eihän viranomaiset näe kotien seinien sisään :(

mut protestoin sita etta kun viranomaiset oli kayneet siella kotona ja todenneet etta aiti ei kykene hoitamaan toista lapsistaan, niin kai he halusivat varmistua etta pystyy huolehtimaan siita jonka jattivat aidillensa.

aiti ainakin tiesi etta joku voi huolehtia tasta toisestakin jos itse ei jaksa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja balou:
Ei tuomittu koska oli syyntakeeton. Tuomio lieveni murhasta tapoksi koska lapsi menettu tajunnan ensin. .
Eikö murha ole suunniteltu juttu ja tappo ns. äkkipikaistuksissa tehty? Mihin se suunnitelmallisuus katoaa, jos uhri menettääkin tajun ennen henkeään? :headwall: :headwall:

voidaan katsoa tappokin murhaks jos tekotapa on erityisen raaka
 

Yhteistyössä