Eikö nuo vassunpaskat tee muuta kuin vahingoita Suomea EU:n komissiossa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Li Andersson on erikoistunut häiriköimään Suomen hallituksen lainsäädäntötyötä EU:ssa.

Hän on tehnyt kirjalliset kysymykset:

"Suomen vanhojen ja luonnontilaisten metsien kriteerit ristiriidassa EU:n monimuotoisuusstrategian kanssa"


Johon EU vastasi: Komission yksiköt eivät voi tehdä virallista vaatimustenmukaisuuden arviointia luonnontilaisten ja vanhojen metsien kansallisista määrittelyprosesseista niiden vapaaehtoisuuteen perustuvan luonteen vuoksi.

Toinen kysymys: "Vähimmäispalkkadirektiivin implementointi Suomessa"

Vastaus: Direktiivissä kunnioitetaan kaikilta osin jäsenvaltioiden järjestäytymisoikeutta koskevaa toimivaltaa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen[2] 153 artiklan 5 kohdan mukaisesti. Tämän oikeuden käyttämistä sääntelevät kansalliset toimenpiteet eivät kuulu direktiivin soveltamisalaan.

Ja nyt uusin kysymys susiasiasta:

Muut kysymykset käsittelevät luonnollisesti Gazaa.
 
Hyvä että susien silmittömään lahtaukseen puututaan


”– Emme saa unohtaa, että niin eurooppalaiset ihmiset kuin eläinjärjestöt kannattavat susien suojelua. Susi on tarpeellinen suurpeto, jolla on tärkeä roolinsa ekosysteemissä. Susikantojen elpyminen on vaikuttanut tervehdyttävästi moniin lajin elinympäristöihin. Meidän tulee ymmärtää luonnonsuojelun olevan kokonaisuus, Jussi Saramo (vas) toteaa tiedotteessa”

terv. oikeistolainen
 
Hyvä että susien silmittömään lahtaukseen puututaan


”– Emme saa unohtaa, että niin eurooppalaiset ihmiset kuin eläinjärjestöt kannattavat susien suojelua. Susi on tarpeellinen suurpeto, jolla on tärkeä roolinsa ekosysteemissä. Susikantojen elpyminen on vaikuttanut tervehdyttävästi moniin lajin elinympäristöihin. Meidän tulee ymmärtää luonnonsuojelun olevan kokonaisuus, Jussi Saramo (vas) toteaa tiedotteessa”

terv. oikeistolainen

👍
 

Yhteistyössä