Eikös pph:n lapsia päde samat säännöt kuin hoitolapsia???

[voisitkö]

ja kun omalle lapselle sattuu jotain yläkerrassa niin hoitolapsia jätetään yksin että niillekin sattuisi jotain... eihän oma kullannuppu voi leikkiä aliarvoisempien lasten kanssa...
ja sitten ihmettelään miksi hoitolapseille sattuu onnettomuksia....

tämän takia en veisi ikinä pph:lle

omalapsi menee hoitolasten edelle... selitä se pienelle lapselle.

selitä pienelle lapselle miksi toinen saa tehdä ja mennä mihin haluaa mutta toinen ei... ei aina pieni lapsi ymmärtää tälläistä...
järkeä käyttäen lapseilla pitäisi olla samoja sääntöjä eikä niin että oma kersa saa tehdä kaikkea ja muiden täytyy olla paikalla ja hiljaa....
jos pph:jaa ei osaa pistä rajoja omallekin lapsukaiselle niin vaihtakoon ammatinsa...

 

[hoitaja myös]

meillä lapset saavat olla tietyissä huoneissa, hoitopäivän aikana säännöt koskevat myös omia lapsia. Siis esim. yläkertaa ei mene omat (siis omat päivähoitoikäiset lapset).

 

[eukko]

Jos pph:lla on omia lapsia (hoitolasten ikäisiä suunnilleen, en puhu nyt koululaisista ja teineistä vaan niistä jotka ovat kotihoidossa) niin heillä pitäisi ehdottomasti olla samat säännöt kuin hoitolapsilla.
Eli joko kukaan ei mene yläkertaan, tai sinne menevät kaikki.
Lasketaanhan se pph:n oma viisivuotias kuitenkin päälukuun, eli hänkin on tavallaan hoidossa - omalla äidillään.

samaa mieltä.

 

[mörökölliäiti]

meillä lapset saavat olla tietyissä huoneissa, hoitopäivän aikana säännöt koskevat myös omia lapsia. Siis esim. yläkertaa ei mene omat (siis omat päivähoitoikäiset lapset).

Näin minäkin olin kuvitellut hänen puheistaan, ennenkuin poika kertoi kotona aivan muuta murheissaan. En tarkoittanut että kaikki lelut pitäisi jakaa, tarkoitin että ne mitkä ovat hoitoleluja, pitää jakaa, mm. kun puhutaan yhteisistä säännöistä. Mun kaaliin ei vaan uppoa se että hoitajan lapsella on eri oikeudet. Varmasti soitan huomenna ohjaajalle ja pistän omat kersat päiväkotijonoon!!!

 

[oojjö]

ja kun omalle lapselle sattuu jotain yläkerrassa niin hoitolapsia jätetään yksin että niillekin sattuisi jotain... eihän oma kullannuppu voi leikkiä aliarvoisempien lasten kanssa...
ja sitten ihmettelään miksi hoitolapseille sattuu onnettomuksia....

tämän takia en veisi ikinä pph:lle

omalapsi menee hoitolasten edelle... selitä se pienelle lapselle.

selitä pienelle lapselle miksi toinen saa tehdä ja mennä mihin haluaa mutta toinen ei... ei aina pieni lapsi ymmärtää tälläistä...
järkeä käyttäen lapseilla pitäisi olla samoja sääntöjä eikä niin että oma kersa saa tehdä kaikkea ja muiden täytyy olla paikalla ja hiljaa....
jos pph:jaa ei osaa pistä rajoja omallekin lapsukaiselle niin vaihtakoon ammatinsa...

Se selitetään niin, että lapsi on hoidossa perheen vieraana, eikä kylässä koskaan mennä ilman muuta penkomaan kaikkia paikkoja tai talon joka nurkkaa. Ei meidä

 

[Keittiönoita]

selitä pienelle lapselle miksi toinen saa tehdä ja mennä mihin haluaa mutta toinen ei... ei aina pieni lapsi ymmärtää tälläistä...
järkeä käyttäen lapseilla pitäisi olla samoja sääntöjä eikä niin että oma kersa saa tehdä kaikkea ja muiden täytyy olla paikalla ja hiljaa....
jos pph:jaa ei osaa pistä rajoja omallekin lapsukaiselle niin vaihtakoon ammatinsa...

Joskus musta tuntuu, että nykypäivän lapset ei edes kouluiässä ymmärrä, miksi naapurin Nicopetteri saa jotain ja itse ei saa. Lapsen olisi nimittäin varsin hyvä jo pienestä pitäen oppia, että kaikkea, mitä jollain toisella on, ei nyt vaan yksinkertaisesti voi saada.

Perhepäivähoitajan tilanne on aika hankala. Oma lapsi elää omassa kodissaan ja on siihen ihan oikeutettukin. Paitsi jos kunta maksaa perhepäivähoitajalle myös siitä perhepäivähoitajan omasta lapsesta, jolloin siitä omasta lapsesta tuleekin hoitolapsi. Käsittääkseni perhepäivähoitaja ei kuitenkaan saa latiakaan kunnalta omasta lapsestaan. Olenko väärässä vai oikeassa? Joten se perhepäivähoitajan oma lapsi ei ole hoitolapsi vaan elää kodissaan kuten lapset elää.

 

[vieras]

Sun lapsethan on siellä tavallaan vieraina, poika omassa kodissaan.

 

[mie]

meillä lapset saavat olla tietyissä huoneissa, hoitopäivän aikana säännöt koskevat myös omia lapsia. Siis esim. yläkertaa ei mene omat (siis omat päivähoitoikäiset lapset).

Näin minäkin olin kuvitellut hänen puheistaan, ennenkuin poika kertoi kotona aivan muuta murheissaan. En tarkoittanut että kaikki lelut pitäisi jakaa, tarkoitin että ne mitkä ovat hoitoleluja, pitää jakaa, mm. kun puhutaan yhteisistä säännöistä. Mun kaaliin ei vaan uppoa se että hoitajan lapsella on eri oikeudet. Varmasti soitan huomenna ohjaajalle ja pistän omat kersat päiväkotijonoon!!!

Päiväkodissa voi sitten olla vaikka allergisia lapsia, joiden erikoisruokia teidän lapset ei saa syödä. Selitä siinä sit pienelle, eihän semmoinen ymmärrä.

 

[entäs]

ja kun omalle lapselle sattuu jotain yläkerrassa niin hoitolapsia jätetään yksin että niillekin sattuisi jotain... eihän oma kullannuppu voi leikkiä aliarvoisempien lasten kanssa...
ja sitten ihmettelään miksi hoitolapseille sattuu onnettomuksia....

tämän takia en veisi ikinä pph:lle

omalapsi menee hoitolasten edelle... selitä se pienelle lapselle.

selitä pienelle lapselle miksi toinen saa tehdä ja mennä mihin haluaa mutta toinen ei... ei aina pieni lapsi ymmärtää tälläistä...
järkeä käyttäen lapseilla pitäisi olla samoja sääntöjä eikä niin että oma kersa saa tehdä kaikkea ja muiden täytyy olla paikalla ja hiljaa....
jos pph:jaa ei osaa pistä rajoja omallekin lapsukaiselle niin vaihtakoon ammatinsa...

Se selitetään niin, että lapsi on hoidossa perheen vieraana, eikä kylässä koskaan mennä ilman muuta penkomaan kaikkia paikkoja tai talon joka nurkkaa. Ei meidä

minkä takia täytyy vanhempien maksaa hoidosta jos lapsi on "kylässä"!?
eikö lapsi silloin tuntisi itseensä syrjäytyksi kun häntä jätetään päivittäin "kylään"!?

 

[Keittiönoita]

Sun lapsethan on siellä tavallaan vieraina, poika omassa kodissaan.

Aivan. Eikä tämän selittämisen lapselle luulisi olevan mitenkään vaikeaa. Ja vielä kun selittää, että sinä olet siellä hoidossa, tämä toinen lapsi asuu siellä.

 

[vieras]

ja kun omalle lapselle sattuu jotain yläkerrassa niin hoitolapsia jätetään yksin että niillekin sattuisi jotain... eihän oma kullannuppu voi leikkiä aliarvoisempien lasten kanssa...
ja sitten ihmettelään miksi hoitolapseille sattuu onnettomuksia....

tämän takia en veisi ikinä pph:lle

omalapsi menee hoitolasten edelle... selitä se pienelle lapselle.

selitä pienelle lapselle miksi toinen saa tehdä ja mennä mihin haluaa mutta toinen ei... ei aina pieni lapsi ymmärtää tälläistä...
järkeä käyttäen lapseilla pitäisi olla samoja sääntöjä eikä niin että oma kersa saa tehdä kaikkea ja muiden täytyy olla paikalla ja hiljaa....
jos pph:jaa ei osaa pistä rajoja omallekin lapsukaiselle niin vaihtakoon ammatinsa...

Se selitetään niin, että lapsi on hoidossa perheen vieraana, eikä kylässä koskaan mennä ilman muuta penkomaan kaikkia paikkoja tai talon joka nurkkaa. Ei meidä

minkä takia täytyy vanhempien maksaa hoidosta jos lapsi on "kylässä"!?
eikö lapsi silloin tuntisi itseensä syrjäytyksi kun häntä jätetään päivittäin "kylään"!?

Kuka sitten maksais lasten ruoat ja hoitajan palkan? Työtä hoitajakin tekee.

 

[Keittiönoita]

minkä takia täytyy vanhempien maksaa hoidosta jos lapsi on "kylässä"!?
eikö lapsi silloin tuntisi itseensä syrjäytyksi kun häntä jätetään päivittäin "kylään"!?

No ei lapsi oikeastaan ole siellä kylässä vaan hoidossa. Ja se, että on jossain hoidossa, on ihan eri asia, kuin asua siellä... olla perheenjäsen. Se hoitopaikka on lapsen hoitopaikka eikä koti ja pitää olla aika tampio vanhempi, jos ei osaa tätä erittäin yksinkertaista asiaa omalle lapselleen selittää.

 

[Silvia Logo]

Mun mielestä pph:n omalla lapsella pitää olla myös se oma paikka kotona.
Omat lapset jakaa perjaatteessa siellä kaiken, äidin, kodin, lelut...
Minusta ei ole yhtään outoa että on tälläinen sääntö. Siinä perheessä on heidän sääntönsä ja hoitoon tulevien on niitä kunnioitettava.

 

[toinen pph]

Meillä kävi ohjaaja kotikäynnin ennen kuin aloitin työt ja hän sanoi, että kaikkia huoneita ei tarvi antaa käyttöön!!! Meillä ei siis ole käytössä makuuhuoneet, khh ja takkahuone.

 

[lköl]

Mikä siinä on hemmetin vaikeaa selittää omalle lapselleen, että tämä ei voi tehdä/saada kaikkea mitä joku toinenkin!!! Oli syy sitten siinä, että toinen lapsi on vanhempi, toisella lapsista on allergia/sairaus, toinen lapsi on kotonaan ja toinen kylässä/hoidossa tai naapurin Villellä nyt vain sattuu olemaan eri säännöt kuin meidän Minnallamme...
Eiköhän olisi jo aika harjoitella, että kaikilla ei ole samat säännöt tai tavat. Jos Ville saa jotakin tehdä, ei Minnan tarvitse saada tehdä samaa.
Mitähän näistä lapsista tulee joiden täytyy saada tehdä ja omistaa kaikki sama mitä toisellakin on ja vanhemmat pelkäävät kieltää ja selittää lapsilleen kaikki asiat, jotka eivät ole niin kivoja.

 

[lily]

Näin minäkin olin kuvitellut hänen puheistaan, ennenkuin poika kertoi kotona aivan muuta murheissaan. En tarkoittanut että kaikki lelut pitäisi jakaa, tarkoitin että ne mitkä ovat hoitoleluja, pitää jakaa, mm. kun puhutaan yhteisistä säännöistä. Mun kaaliin ei vaan uppoa se että hoitajan lapsella on eri oikeudet. Varmasti soitan huomenna ohjaajalle ja pistän omat kersat päiväkotijonoon!!!

eikös tuo nyt ole jo vähän liioitteua, että olet tuollaisen asian takia hoitopaikkaa vaihtamassa. lapsethan oppii tuosta sellaisen mallin, että heti jos jossain paikassa (esim. tulevaisuudessa koulussa tai töissä) on jotain epämukavaa, niin pois vaan!

voisit varmaan yrittää ensin selittää pojallesi, että se on eri asia, koska se toinen poika on kodissaan ja sun poika ei.

 

[äiti 40plusplus]

jos pojalla on omassa huoneessa omia asioitaan mitä ei halua hoitolapsille, niin pitää ne omassa huoneessaan ja leikkii siellä. Hoitajan oma lapsi ei ole töissä siellä hoitopaikassa eikä hänen ole pakko viihdyttää hoitolapsia koko aikaa ja se on hänen kotinsa. tietysti epäreilua, mutta se toimii juuri noin

 

[mörökölli äiti]

Meillä kävi ohjaaja kotikäynnin ennen kuin aloitin työt ja hän sanoi, että kaikkia huoneita ei tarvi antaa käyttöön!!! Meillä ei siis ole käytössä makuuhuoneet, khh ja takkahuone.

Ei mua haittaa että kaikki huoneet eivät ole käytössä. Ainoastaan se että hoitajan lapsella on eri oikeudet. Jos asia on niin että hänellä on siihen oikeus niin that's it. No can do.

Hoitoaikanamme on vaan ollu paljon muutakin, mikä ei ole ollut aivan oikeudenmukaisen kuuloista. Nyt alkaa vaan mitta täyttymään...

 

[mitä]

jos ap lopettaisi työnsä ja alkaisi hoitamaan itse omaa poikaansa kotonaan niin saa varmasti sellaisen kohtelun kun äiti edellyttää..

mä en lastani missään nimessä veisi pph:lle / tarhaan.

 

[expph]

voi järki taas!!! Kai ne lapset saa olla OMASSA KODISSAAN ihan miten vaan.... voi luoja auta.... vai pitääkö pph:n miehenkin tehdä kuten arvoisat hoitolasten vanhemmat käskee????
Voi luoja voi luoja...

 

[alli]

ja kun omalle lapselle sattuu jotain yläkerrassa niin hoitolapsia jätetään yksin että niillekin sattuisi jotain... eihän oma kullannuppu voi leikkiä aliarvoisempien lasten kanssa...
ja sitten ihmettelään miksi hoitolapseille sattuu onnettomuksia....

tämän takia en veisi ikinä pph:lle

omalapsi menee hoitolasten edelle... selitä se pienelle lapselle.

selitä pienelle lapselle miksi toinen saa tehdä ja mennä mihin haluaa mutta toinen ei... ei aina pieni lapsi ymmärtää tälläistä...
järkeä käyttäen lapseilla pitäisi olla samoja sääntöjä eikä niin että oma kersa saa tehdä kaikkea ja muiden täytyy olla paikalla ja hiljaa....
jos pph:jaa ei osaa pistä rajoja omallekin lapsukaiselle niin vaihtakoon ammatinsa...

Se selitetään niin, että lapsi on hoidossa perheen vieraana, eikä kylässä koskaan mennä ilman muuta penkomaan kaikkia paikkoja tai talon joka nurkkaa. Ei meidä

minkä takia täytyy vanhempien maksaa hoidosta jos lapsi on "kylässä"!?
eikö lapsi silloin tuntisi itseensä syrjäytyksi kun häntä jätetään päivittäin "kylään"!?

No ei se mukula siellä päiväkodissakaan sen kummemmin "asu". Eli "kylässä se on sielläkin.
Voi elämä taas näitä typeryksiä

 

[kerran ollut]

Lapsemme ovat pph:ssa ja siellä muutoin näyttäisi lapsia koskevan samat säännöt (niinkuin hän sanoo), mutta hoitajan oma 5v poika saa oleilla omassa huoneessaan yläkerrassa, minne ei hoitolapsilla ole mitään asiaa (meidän 5v ja 2v poika hänellä hoidossa). Alakerta on hoitoaluetta, niin kuin hän on sanonut. Hän vetoaa siihen että pojallaan on oikeus olla yläkerrassa, koska onhan se hänen kotinsa! Voi luoja!!! Pikkasen kihisee....

Noinhan se menee ja siksi en anna lapsiani pph:lle.

 

[Keittiönoita]

Ei mua haittaa että kaikki huoneet eivät ole käytössä. Ainoastaan se että hoitajan lapsella on eri oikeudet. Jos asia on niin että hänellä on siihen oikeus niin that's it. No can do.

Hoitoaikanamme on vaan ollu paljon muutakin, mikä ei ole ollut aivan oikeudenmukaisen kuuloista. Nyt alkaa vaan mitta täyttymään...

Sitten varmaan kannattaa hakea sitä päiväkotipaikkaa. Perhepäivähoitajille taitaa ainakin täällä meillä olla pidempi jono kuin päiväkoteihin, joten vapauttaisit vain paikan jollekin sellaiselle, joka haluaisi lapsensa päiväkodin sijasta perhepäivähoitajalle.

 

[Keittiönoita]

Mikä siinä on hemmetin vaikeaa selittää omalle lapselleen, että tämä ei voi tehdä/saada kaikkea mitä joku toinenkin!!! Oli syy sitten siinä, että toinen lapsi on vanhempi, toisella lapsista on allergia/sairaus, toinen lapsi on kotonaan ja toinen kylässä/hoidossa tai naapurin Villellä nyt vain sattuu olemaan eri säännöt kuin meidän Minnallamme...
Eiköhän olisi jo aika harjoitella, että kaikilla ei ole samat säännöt tai tavat. Jos Ville saa jotakin tehdä, ei Minnan tarvitse saada tehdä samaa.
Mitähän näistä lapsista tulee joiden täytyy saada tehdä ja omistaa kaikki sama mitä toisellakin on ja vanhemmat pelkäävät kieltää ja selittää lapsilleen kaikki asiat, jotka eivät ole niin kivoja.

Asiaa :flower:

 

[ninaTT]

Tän takia mää en haluais, että pph:lla olis omia lapsia siinä samalla. Omat lapset menisivät kuitenkin aina edelle.

Mä en ymmärrä miten ne hoitolapset tässä kärsii? Kyllähän ne kuitenkin tietää, ettei hoitaja ole heidän oma äitinsä, niinhän se pitääkin olla, ja että he eivät ole kotona... Mitä sitten jos eivät johonkin huoneeseen saa mennä?