en osaa päättää kumpaan kerhoon vien?

Levoton Strutsi

Aktiivinen jäsen
23.11.2006
4 891
0
36
Kävin tänään täyttämässä srk:n kerhoon kanssa hakemuksen 4½ ja kohta 3-vuotiaille. Lisäksi on hakemukset kaupungin tarjoamassa kerhossa, jossa siis ei kristillistä touhua :whistle: Kerhot alkais elokuussa.
Srk:n kerho on lähempänä, maks. 3 kertaa viikossa ja olis myös halvempi.
Mut kaupungin tarjoamaan kerhoonkin pystyis kävellen mennä, ja sitä olis useammin mut myös kalliimpi.
Voinko mä viedään molempiin? :D :D
Srk:n kerhossa on maanantaisin sisarusryhmä. Eli pienempien ryhmä joilla voi olla sisarus mukana. Jos vien sinne maanantaisin ja muina päivinä muualle.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Ihmettelijä:
Miks sun pitäis saada joka päivä muksut kerhoon? Eihän se sillon eroo pk:sta juurikaan.

hmm.. ei se olekaan oikeastaan mun pointti et joka päivä pitäis saada. Lähinnä yritän keksiä ohjelmaa tuolle 4½ vuotiaalle, joka täyttää 5 syksyllä. Kaipaa jotain muutakin kuin äidin helmoissa olemista.
Lisäksi haluaisin että 3-v pääsisi myös kerhoilemaan =)
 
Tuon ikäiset kaipaavat jo "äksöniä"

Entä tarhaan puolipäiväisesti.
Saisivat touhuta ikätoverien kanssa ja pysyisi ryhmä samana, mutta päivät olisivat lyhyemmät.

Varsinkin 5v:lle olisi tuo antoisampaa kuin kerhoilu tai kotona kykkiminen.
Hyvää harjoitusta ja tuttujen kavereiden saamista vuoden päästä alkavaan esikouluun.

Minusta kerho ei ole tarpeeksi antoisa 5v:lle.
 
Ei silleen kannata ainakaan viedä, että ei aio viedä joka päivä viikossa kerhoon. Meillä ainakin seurakunnan kerhossa esim. jatketaan jotain askartelua seuraavalla kerralla,joten olisi kiva, ettei lapsi joudu olemaan poissa. Siis ettei ainakaan joka ikinen viikko olisi jotain päivää poissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hanna:
Tuon ikäiset kaipaavat jo "äksöniä"

Entä tarhaan puolipäiväisesti.
Saisivat touhuta ikätoverien kanssa ja pysyisi ryhmä samana, mutta päivät olisivat lyhyemmät.

Varsinkin 5v:lle olisi tuo antoisampaa kuin kerhoilu tai kotona kykkiminen.
Hyvää harjoitusta ja tuttujen kavereiden saamista vuoden päästä alkavaan esikouluun.

Minusta kerho ei ole tarpeeksi antoisa 5v:lle.

Päiväkoti ei ole kerho, vaan hoitopaikka. Kerhossa on koko sen kerhon keston ajan aktiivista toimintaa, askartelua, laulua, leikkiä. Päiväkodissa myös levätään ja ollaan, koska se on tarkoitettu lasten koko päiväiseksi hoitopaikaksi. Suosittelen kyllä ehdottomasti kerhoa ennemmin kuin päiväkotiin osapäiväiseksi viemistä. Jos ei nyt muuten moralisoida asiaa, niin ihan sen aktiviteetin laadun takia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hanna:
Tuon ikäiset kaipaavat jo "äksöniä"

Entä tarhaan puolipäiväisesti.
Saisivat touhuta ikätoverien kanssa ja pysyisi ryhmä samana, mutta päivät olisivat lyhyemmät.

Varsinkin 5v:lle olisi tuo antoisampaa kuin kerhoilu tai kotona kykkiminen.
Hyvää harjoitusta ja tuttujen kavereiden saamista vuoden päästä alkavaan esikouluun.

Minusta kerho ei ole tarpeeksi antoisa 5v:lle.

päätin että ei tarhaan. tässä kaupungissa pk-ryhmiä kasvatetaan vielä lisää, kaksi isoveljeänsä ovat olleet päiväkodissa vuoden ennen eskaria. Toki teki heille tosi hyvää, mutta lisäksi sairastelimme lähes jatkuvasti
:$ ja päiväkoti ei meidän tuloillamme ole enää mikään halpa vaihtoehto...
 
Alkuperäinen kirjoittaja moi:
Ei silleen kannata ainakaan viedä, että ei aio viedä joka päivä viikossa kerhoon. Meillä ainakin seurakunnan kerhossa esim. jatketaan jotain askartelua seuraavalla kerralla,joten olisi kiva, ettei lapsi joudu olemaan poissa. Siis ettei ainakaan joka ikinen viikko olisi jotain päivää poissa.

no tätäkin mietin, tuleehan siinä sitten ongelmat jo joulujuhlienkin tms. kanssa jos sattuvat samoihin aikoihin. mut tuo srk:n kerho on vaan vähemmän aikaa. tosin läheinen sijainti houkuttaa.
 

Yhteistyössä