H
häkeltynyt
Vieras
Olimme viikonloppuna baarissa kahden ystävän kanssa, sanotaan nimiksi vaikka Riina ja Tiina. Riinan miesystävä tuli baariin myös illan mittaan. Jossain vaiheessa Tiina sanoi, että hänen pitää käydä nostamassa rahaa, että saa tilattua juotavaa, tällöin Riinan miesystävä sanoi, että älä suotta hän tarjoaa sinullekin ja Tiina otto tarjotun drinkin vastaan.
Kun Tiina meni sitten vessaan ja miesystävä ei ollut kuulolla, niin Riina rupesi minulle valittamaan, kuinka kaikki käyttävät hänen miesystäväänsä hyväkseen, kun tietävät hänellä olevan rahaa ja että oli paskamainen teko Tiinalta ottaa tarjottu drinkki vastaan.
Olin aivan hämmentynyt ja yritin sanoa, että älä nyt viitsi, että itsehän miesystävänsä sitä tarjosi. Ja Riina itse kyllä antoi tämän miesystävänsä tarjota itselleen koko ajan juomaa, eikä edes ehdottanut, että maksaisi välillä itse. Ja illanvietonkin aloitimme Tiinan luota, jossa kyllä Riinallekin maistui Tiinan ostama viini ja naposteltavat.
En oikein osaa suhtautua asiaan. Onko niin, että vain hän saa 'hyötyä' miesystävänsä rahoista ja olla ystävyyssuuhteessakin vain saavana osapuolena?
Kun Tiina meni sitten vessaan ja miesystävä ei ollut kuulolla, niin Riina rupesi minulle valittamaan, kuinka kaikki käyttävät hänen miesystäväänsä hyväkseen, kun tietävät hänellä olevan rahaa ja että oli paskamainen teko Tiinalta ottaa tarjottu drinkki vastaan.
Olin aivan hämmentynyt ja yritin sanoa, että älä nyt viitsi, että itsehän miesystävänsä sitä tarjosi. Ja Riina itse kyllä antoi tämän miesystävänsä tarjota itselleen koko ajan juomaa, eikä edes ehdottanut, että maksaisi välillä itse. Ja illanvietonkin aloitimme Tiinan luota, jossa kyllä Riinallekin maistui Tiinan ostama viini ja naposteltavat.
En oikein osaa suhtautua asiaan. Onko niin, että vain hän saa 'hyötyä' miesystävänsä rahoista ja olla ystävyyssuuhteessakin vain saavana osapuolena?