Ensiaskelkengät

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Äiti ja tyttö
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ä

Äiti ja tyttö

Vieras
Mitä ensiaskelkengissä pitää olla että niiden nimeen voi liittää sanan ensiaskelkenkä? Mietin vaan kun ostin tänään tytölle sellaiset Naperon lenkkarityyppiset kengät kokoa 21. Hintalapussa luki ensiaskelkenkä. Vertailin sitten kotona niitä reebokin lenkkareihin mitkä ollaan jostain saatu enkä kyllä löydä mitään eroa. Ja nuo reebokit tuskin on "ensiaskelkengät"...

No nuo nyt ostin lähinnä hiekkalaatikolle kun nousee siellä tukea vasten ja ottaa muutamia askelia sivuittain. En sitten tiedä voiko noista ihan haittaakin olla jos ei ole tarpeeksi tukevat. Kuitenkin siis myydään ensiaskelkenkä-nimellä... tiedä sitten.

Millaisia kenkiä te olette ostaneet ensimmäisiksi kengiksi ja missä vaiheessa? Meillä siis tyttö nyt 10,5 kk, nousee tukea vasten ja ottaa muutamia askelia tuettuna. Hiekkalaatikolle en raaskisi kovin kalliita kenkiä ostaa kun ovat yhden kerran jälkeen niin likaiset ettei niitä sitten muualla pidetäkkään...
 
Meillä on kohta 9kk tytöllä tepsun ensiaskel kengät. Ovat minusta laadukkaat, tukevat hyvin nilkkaa, mutta ovat kuitenkin kevyet käyttää ja tukevat kävelyynlähtöä. Tyttö nousee tukea vasten ja vähän varvistaa, siksi pidetään jo nyt kenkiä jalassa. Rattaissa käytän nyt lämpimillä säillä tepsun ensiaskel sandaaleja.
 
Tärkeätä lapsen kengissä on kanta kuoppa, koska se tukee nilkkaa virhe asennoilta. Eli hinta ei kerro kaikkea. kengät olen hommannut kun alkaa enemmän viihtymään pystyasennossa. Meillä suurin ongelma 8kk tytön kanssa löytää sopivat kengät kun on niin pieni jalka. Hän nousi seisomaan 6kk ikäsenä. Nyt on käyttänyt ulkona isoveljen vanhoja kenkiä, jotka on kyllä vähän isot.
 
Siis ensiaskelkengässä pitää olla kantapää tuettu kunnolla.
Minusta hyvä ensiaskelkenkä on nahkaa ja siinä on nauhat. Sandaaleissa Tepsun malli on ihan ehdottoman hyvä (niissä siis tietty tarrakiinnitys).

Ap:lle sen verran, että tuossa pystyyn nousemisen vaiheessa kengän merkitys on suuri, jotta jalkaan ei tulisi virheasentoja. Kokonahkainen kenkähän ei likaannu hiekasta, koska hiekka ei jää siihen kiinni. Pöly lähtee harjaamalla.
 
Meillä oli viime kesänä tarrakiinitteiset Kavatin ensiaskelsandaalit vajaa 1v:llä, jotka olivat muuten hyvät mutta tarrakiinnitys oli sikäli huono juttu, että lapsi sai itse tarrat helposti avattua ja sandaalit lensivät milloin mihinkin rattaista. kerran jos toisenkin joku juoksi peräämme ja toi pudonneen sandaalin.
 
ensiaskelkenkinä Eccon ensiaskelkengät. Mielestäni nauhakengät ovat epäkäytännöllisesti, eivätkä nuahat kengästä tee parempaa. Noissa Eccoissa oli vetoketju edessä, olivat sellaiset "muodikkaat" mustat ja tehosteena hopeaa :) Hinta oli reilut 50e. Kengät jäivät tosi hyviksi, sillä niillä ei ehditty kauaa kävellä. Koko oli 19 tai 20.

Toisina ensiaskelkenkinä oli kesän kantakuopalliset, kotimaiset, nahkasandaalit, koko oli joka 20 tai 21. Poika oli kesällä 1v3kk-1v5kk eli melko suuret kengät on ap tytöllensä ostanut, onko tytön jalka todella noin suuri?

Kenkäänhän varataan n. 1½cm kasvu- ja käyntivaraa eli esim. jos jalan pituus on 12 cm on oikea kengänkoko 20. Tosin kotimaiset ja laadukkaat kengät ovat reilumpaa kokoa kuin ulkolaiset. Ja Naperotkin taitaa olla suurta kokoa.
 
Minä kyllä piirsin tytön jalan paperille ja siihen kasvuvaran ja mittasin kaupassa sitä kenkään. Jotain toista mallia kokeilin myös mutta se tippui jalasta. mielestäni tuo naperon koko 21 oli kyllä sopiva.
 
kommentoisin vain noihin valmistajien välisiin kokoeroihin. Mulla on esimerkki:, keväällä ostetut Naperon pinkit tarralenkkarit, kokoa 22. Ja sit tossa noin kuukausi sitten kävin Tepsun tehtaanmyymälässä ostamassa nahkaiset ensiaskelkengät. Asiantunteva myyjä mittasi tytön jalan ( hänellä erikokoisia kengän pohjallisia,joissa oli huomioitu se 1,5 cm käynti- ja kasvuvara ) koossa 20 ei jäänyt ihan sitä tarvittava kasvuvaraa mutta sitten koossa 21 jää reilummin (1,5-2 cm ). Passeli koko olisi ollut 20½ ja sellaista ei ole... päädyimme siis ostamaan 21 ja ajatuksenamme on että ne menisisivät alkusyksystäkin.. Pyysin sitten myyjää mittaamaan nämä Napero kengät heidän pohjallisella. Pohjallinen 19 oli vähän pieni kenkään ja sitten koko 20 ei mahtunut kenkään. Myyjä arvio ne kooksi 19½. Eli tiivistettynä Naperon kenkien koko 22, vastasi heidän kokotaulukossa 19½. Kengät ovat siis käymässä meille pieneksi vaikka ne ovat mukamas isommat kooltaan kuin uudet kengät. Minun olisi alunperin pitänyt varmaan ostaa koko 23. Koska nämä ovat niin pientä kokoa.

Tepsun kengät tehdään Suomessa ja luultavasti Naperon Italiassa tai ainakin katsoin muutama päivä sitten Naperon sandaaleja ja siinä luki pohjassa Made in Italy.
Eli ei kannata aivan orjallisesti tuijottaa kokoon, ainakaan ulkomaisissa kengissä. Kaikkein paras vaihtoehto olisi jos saisi pohjallisen irti kengästä. Ja lapsi seisomaan tukevasti kantapää maassa pohjallisen päälle ja sitten lisää sen 1,5 cm. Valitettavasti näissä Naperon kengissä harvemmin saa pohjallisen irti.
 
Me sitten taas ostettiin juuri Naperon kesäsandaalit kokoa 21 kun taas kävelykengät on tytöllä kokoa 23. Alunperin piti ostaa 22 kävelykengät mutta nämä 23 numeroiset oli täysin saman kokoiset. Eri merkkiset siis luonnollisesti. Kävelykengät kenkäkaupasta asiantuntevan myyjän opastuksella. Mutta siis nuo sandaalit on just hyvät vaikka koko pienempi. Ja vielä sen verran että nämä Naperon sandaalit on TODELLA tukevat eli kävisivät vaikka ensiaskelkengiksi.
 

Similar threads

Yhteistyössä