Entinen pääministerimme Paavo Lipponen (sdp) on pahoinpidellyt lapsia :O

[vieras]

Paavo Lipponen takoi "rällättäjiä turpiin"
Paavo Lipponen takoi "rällättäjiä turpiin" Julkaistu: 10:441 kommentti
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi

Ex-pääministeri Paavo Lipponen (sd.) puolustautui nyrkein kiusaajiaan vastaan lyseoaikoinaan.
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Ex-pääministeri Paavo Lipponen (sd.) puolustautui nyrkein kiusaajiaan vastaan lyseoaikoinaan.Ex-pääministeri Paavo Lipponen osasi puolustaa itseään Kuopion lyseossa nuorena poikana 1950-luvulla. Lipponen kuvailee lapsuusmuistojaan ensi viikolla ilmestyvissä muistelmissaan, joista kustantaja WSOY antaa esimakua tuoreessa Bulevardi-tiedotuslehdessään.

- Vaikka ylempiluokkalaiset toisinaan nimittivät Pekka Lipposeksi, saman ikäluokan rällättäjiä saattoi vielä paukauttaa turpiin, Lipponen kirjoittaa asiasta kertovien Iltalehden ja Savon Sanomien mukaan.

Iltalehden mukaan Lipposen todistuksen perusteella hän ei ollut mikään riitapukari: käytösnumero oli täysi kymppi.

Lipposen muistelmista paljastetaan myös, että hän poimi valtakunnan tietoisuuteen nousseen "sokea Reetta" -sanonnan häntä opettaneelta kuopiolaiselta saksan kielen lehtorilta Uuno Uki Hiltuselta

 

[Micosa]

Vai että lapsia pahoinpidellyt lapsena?

 

[JURISTI]

HYI

 

[vieras]

HYI

Niinpä. Ei sossu sossun silmää noki.

 

[vieras]

oottako te tosissanne että kun opiskeluaikoin on tapeltu koulussa luokkalaisten kanssa, on suoraan sitten lastenhaakkaaja?

 

[poks]

Palstalaisten tyhmuusbarometri nousi juuri huimiin lukemiin!

 

[vieras]

oottako te tosissanne että kun opiskeluaikoin on tapeltu koulussa luokkalaisten kanssa, on suoraan sitten lastenhaakkaaja?

Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa

 

[pieras]

Ihan oikeinhan toi on, Lipponen on pahoinpidellyt lapsia. Ketjun otsikointi on oikea malliesimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun jokin oleellinen tieto jätetään kertomatta.

 

[vieras]

Ihan oikeinhan toi on, Lipponen on pahoinpidellyt lapsia. Ketjun otsikointi on oikea malliesimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun jokin oleellinen tieto jätetään kertomatta.

Kuten mitä oleellista?

 

[pieras]

Ihan oikeinhan toi on, Lipponen on pahoinpidellyt lapsia. Ketjun otsikointi on oikea malliesimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun jokin oleellinen tieto jätetään kertomatta.

Kuten mitä oleellista?

No se, että hän oli itsekin lapsi siihen aikaan.

 

[vieras]

Ihan oikeinhan toi on, Lipponen on pahoinpidellyt lapsia. Ketjun otsikointi on oikea malliesimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun jokin oleellinen tieto jätetään kertomatta.

Kuten mitä oleellista?

No se, että hän oli itsekin lapsi siihen aikaan.

Eihän se ole oleellinen tieto. Oleellista on se, et Lipponen tykkää hakata pienempiään.

 

[pieras]

Ihan oikeinhan toi on, Lipponen on pahoinpidellyt lapsia. Ketjun otsikointi on oikea malliesimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun jokin oleellinen tieto jätetään kertomatta.

Kuten mitä oleellista?

No se, että hän oli itsekin lapsi siihen aikaan.

Eihän se ole oleellinen tieto. Oleellista on se, et Lipponen tykkää hakata pienempiään.

Eihän tuossa niin kerrottu. Siinä annettiin ymmärtää, ettei hän lyönyt ylempiluokkalaisia, mutta saman ikäluokan "rällättäjiä" saattoi paukauttaa turpaan. Artikkelissa ei myöskään kerrottu, että Lipponen olisi ollut kookas tai pieni ikäisekseen.

Tieto on oleellinen, koska sen kertomatta jättäminen muuttaa kontekstin aivan erilaiseksi kuin mitä se on tarkempien tietojen valossa.

Mutta hei, kyllä mä tiedän, että joidenkin on vaikea tajuta, että kirjoittaessa pitää vähän miettiä miten kirjoitusta tulkitaan.

 

[vieras]

Ihan oikeinhan toi on, Lipponen on pahoinpidellyt lapsia. Ketjun otsikointi on oikea malliesimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun jokin oleellinen tieto jätetään kertomatta.

Kuten mitä oleellista?

No se, että hän oli itsekin lapsi siihen aikaan.

Eihän se ole oleellinen tieto. Oleellista on se, et Lipponen tykkää hakata pienempiään.

Eihän tuossa niin kerrottu. Siinä annettiin ymmärtää, ettei hän lyönyt ylempiluokkalaisia, mutta saman ikäluokan "rällättäjiä" saattoi paukauttaa turpaan. Artikkelissa ei myöskään kerrottu, että Lipponen olisi ollut kookas tai pieni ikäisekseen.

Tieto on oleellinen, koska sen kertomatta jättäminen muuttaa kontekstin aivan erilaiseksi kuin mitä se on tarkempien tietojen valossa.

Mutta hei, kyllä mä tiedän, että joidenkin on vaikea tajuta, että kirjoittaessa pitää vähän miettiä miten kirjoitusta tulkitaan.

Kaikki tietävät Lippsen oleen isokokoinen jo lapsena. Uskalsi hakata pienempiä, mutta ei edes saman kokoisia. Tyypillinen sossu.

 

[pieras]

Kaikki tietävät Lippsen oleen isokokoinen jo lapsena. Uskalsi hakata pienempiä, mutta ei edes saman kokoisia. Tyypillinen sossu.

Mä en tiennyt, että Lipponen on ollut isokokoinen lapsi. Onko sulla esittää mitään lähdettä väitteesi tueksi? Enkä myöskään tiedä mitään tapauksia, jossa sosiaalidemokraattinen puolue tai joku sen jäsen olisi hyökännyt pientä vastustajaa vastaan suurella voimalla.

Yläluokkalaisiin ei käydä käsiksi sen takia, että on parempi pysyä sovussa heidän kanssaan tai olla huomaamattomia.

 

[vieras]

Kaikki tietävät Lippsen oleen isokokoinen jo lapsena. Uskalsi hakata pienempiä, mutta ei edes saman kokoisia. Tyypillinen sossu.

Mä en tiennyt, että Lipponen on ollut isokokoinen lapsi. Onko sulla esittää mitään lähdettä väitteesi tueksi? Enkä myöskään tiedä mitään tapauksia, jossa sosiaalidemokraattinen puolue tai joku sen jäsen olisi hyökännyt pientä vastustajaa vastaan suurella voimalla.

Yläluokkalaisiin ei käydä käsiksi sen takia, että on parempi pysyä sovussa heidän kanssaan tai olla huomaamattomia.

Sinun yleissivistyksessä on isoja aukkoja

 

[pieras]

Kaikki tietävät Lippsen oleen isokokoinen jo lapsena. Uskalsi hakata pienempiä, mutta ei edes saman kokoisia. Tyypillinen sossu.

Mä en tiennyt, että Lipponen on ollut isokokoinen lapsi. Onko sulla esittää mitään lähdettä väitteesi tueksi? Enkä myöskään tiedä mitään tapauksia, jossa sosiaalidemokraattinen puolue tai joku sen jäsen olisi hyökännyt pientä vastustajaa vastaan suurella voimalla.

Yläluokkalaisiin ei käydä käsiksi sen takia, että on parempi pysyä sovussa heidän kanssaan tai olla huomaamattomia.

Sinun yleissivistyksessä on isoja aukkoja

Lipposen kasvun kehitys ei ole yleissivistystä eikä myöskään koulujen hierarkia.

Myönnän, että politiikan tuntemukseni on hyvin rajallista, mutta en nyt silti sanoisi sitä yleissivistykseksi, ellei kyseessä ole jokin yhteiskunnallisesti ja historiallisesti metkittävä tapahtuma tai teko.