Epäilyttääkö teitä tuo Gaddafin tapaus?

[obama binladen]

Sehän nyt on selvä, että jo 90-luvun puolivälistä tappavaa munuaistautia sairastaneen Osama Binladenin väitetty kuolema vappuna oli täyttä potaskaa feikattuine ruumiskuvineen ja myönnetystikin lavastettuine tilanneseurantahuonekuvineen.

Gaddafin ruumiista sen sijaan on uskottava video olemassa. Mutta mitä kaikkea kätkee sisäänsä tämä Gaddafin tapaus? Libyassahan ei ole kuulemma sotaa länsimaiden taholta, vaan "humanitäärisiä iskuja", joita NATO tekee pommittamalla sairaaloita

NATO Bombing Libyan Schools, Hospitals, Food Supply and Water Pipeline - YouTube

Epäilykseni herättää se, että suhteet länteen päin piti olla paranemaan päin. Oltiin kavereita. Mutta annas olla kun Gaddafi halusi luoda oman rahajärjestelmän joka perustui siihen ainoaan oikeaan kovaan valuuttaan eli kultaan, niin johan muuttui ääni kellossa. Onhan se nyt selvä ettei akuankkadollaria ja muuta monopolirahaa saa mennä uhkaamaan. Kun 80-luvulla öljy Libyasta ei kelvannut jenkeille, olisi sitä nyt pitänyt edelleen saada paperirahalla.

 

[päätön]

se epäilyttää että minkähän gaddafin kaksoisolennon ne on tappanu niistä tusinasta...

 

["mä"]

Kyllä varmaan useallakin länsimaiden johtajalla on puntit tutissut kun on miettinyt mitä Gaddafi kertoo länsisuhteista eikä Venäjälläkään ole puhtaat jauhot pussissa

 

["Noo"]

se epäilyttää että minkähän gaddafin kaksoisolennon ne on tappanu niistä tusinasta...

Tää mullekin tuli ensimmäisenä mieleen.

 

["jii"]

Libyassa meni liian hyvin. Gaddaf jakoi rahaa omalle kansalleen, ja sehän ei lännelle sopinut. Kohta siellä on asiat yhtä paskasti kuin Afganistanissa ja Irakissa lännen jaettua, ah niin ihanaa, demokratiaa.

 

["Jonna"]

unohdatte kuitenkin että se paska tapatti tuhansia.

 

[ärsypilämi]

Miksi nämä herrat on aina kiireellä haudattava, ennenkuin niistä on varmasti luotettavat todisteet dna.ta myöten otettu (puolueeton osapuoli testaajana), että kuolleiden henkilöllisyys voidaan todistaa? Gaddafi sentään haudataan oikeasti johonkin Libyaan, toisin kun Osama piti raahata keskelle merta ja upottaa sinne, mikä kuulosti hyvin epäilyttävälle hommalle...

 

[KiviäkinKiinnostaa]

Miksi nämä herrat on aina kiireellä haudattava, ennenkuin niistä on varmasti luotettavat todisteet dna.ta myöten otettu (puolueeton osapuoli testaajana), että kuolleiden henkilöllisyys voidaan todistaa? Gaddafi sentään haudataan oikeasti johonkin Libyaan, toisin kun Osama piti raahata keskelle merta ja upottaa sinne, mikä kuulosti hyvin epäilyttävälle hommalle...

Eikös se kuulu islamin uskoon?

 

[Jaska-]

Puhumattakaan siitä että se oli Libyan kansa joka suoritti vallankumouksen.

Mitä Bin Ladeniin tulee niin kyllä ne USA erikoisjoukot sen hengiltä ottivat.
Ei ollut mitään motiivia juuri nyt 'lavastaa' hänen kuolemaa.

 

["jii"]

[QUOTE="Jonna";24865264]unohdatte kuitenkin että se paska tapatti tuhansia.[/QUOTE]

Niitä, joita kansan vaurastuminen vitutti, kun ei päässyt rohmuamaan itselle.

 

["vieras"]

Epäilykseni herättää se, että suhteet länteen päin piti olla paranemaan päin. Oltiin kavereita. Mutta annas olla kun Gaddafi halusi luoda oman rahajärjestelmän joka perustui siihen ainoaan oikeaan kovaan valuuttaan eli kultaan, niin johan muuttui ääni kellossa. Onhan se nyt selvä ettei akuankkadollaria ja muuta monopolirahaa saa mennä uhkaamaan. Kun 80-luvulla öljy Libyasta ei kelvannut jenkeille, olisi sitä nyt pitänyt edelleen saada paperirahalla.

Tämä oli Gaddafin syrjäyttämisen syy. Jos öljykaupassa siirryttäisiin pois USdollarista merkitsisi se USAn talouden täydellistä romahdusta ja siksi jokainen joka yrittää samaa kuin Gaddafi kokee Gaddafin kohtalon.

 

["vieras"]

[QUOTE="Jonna";24865264]unohdatte kuitenkin että se paska tapatti tuhansia.[/QUOTE]

Hitler tapatti miljoonia, Stalin tapatti kymmeniä miljoonia ja silti Suomella oli hyvät suhteet molempiin hemmoihin.