Erotatko, mikä on lapsen ja mikä taiteilijan maalaus?

[Echo]

Loistava testi! Arvaatko, mitkä kuvista ovat lasten ja mitkä taiteilijoiden tekemiä?

Tunnistatko sinä, mitkä kuvista ovat lasten ja mitkä taiteilijoiden tekeleitä?

www.mtvuutiset.fi

Tuossa siis on video sekä itse jutussa on kuvia.
Mä erehdyin parissa, mutta muuten erotin.

Mut se ei kerro sitä, että onko kaikkien maalareiden abstrakti/moderni taide aina tarkoituksenmukaista olla olemassa....

 

[vierailija]

Videolla ensimmäinen meni väärin. MTV:n omista esimerkeistäkin pari. Pitäisi nähdä työt kokonaisuudessaan, niin tietäisi pitääkö siitä. Sehän on ihan sama kenen tekele on, jos se näyttää hyvältä.

 

[Echo]

Sehän on ihan sama kenen tekele on, jos se näyttää hyvältä.

Tavallaan joo - meiltä löytyy tauluista sekä taiteilijan että oman muksun maalaus.

Mutta abstraktin taiteen taiteilija tekee sen 1 m2- roiskaisunsa tarkoituksella, eli siitä taulusta löytyy/pitäis löytyä valoja ja varjoja, tarinaa, tunnetta jne.

 

[vierailija]

Tavallaan joo - meiltä löytyy tauluista sekä taiteilijan että oman muksun maalaus.

Mutta abstraktin taiteen taiteilija tekee sen 1 m2- roiskaisunsa tarkoituksella, eli siitä taulusta löytyy/pitäis löytyä valoja ja varjoja, tarinaa, tunnetta jne.

Tulee mieleen se (ehkä?) japanilainen taiteilija, joka täytti pilttipurkkeja maalilla ja räjäytteli niitä sitten kankaaseen. Ei taida taiteilijalla olla niin tarkka sihti kuitenkaan, että olisi valot ja varjot mietittynä etukäteen. Samoin Pollockin maalaamista kun katsoo videolta, niin kyllä se välillä on vaan sellaista roiskimista ja leikkiä väreillä. Ihan niin kuin pikkulapsella.

Ehkä yksi hyvä mittari olisi se pystyykö taiteilija toisintamaan työnsä. Jos Pollockin action painting tuhoutuisi tulipalossa, pystyisikö hän tai joku muu tekemään siitä kopion? Eipä taitaisi pystyä koska pohjimmiltaan se on vain roiskimalla tehty maalaus.

 

[Echo]

Tulee mieleen se (ehkä?) japanilainen taiteilija, joka täytti pilttipurkkeja maalilla ja räjäytteli niitä sitten kankaaseen. Ei taida taiteilijalla olla niin tarkka sihti kuitenkaan, että olisi valot ja varjot mietittynä etukäteen. Samoin Pollockin maalaamista kun katsoo videolta, niin kyllä se välillä on vaan sellaista roiskimista ja leikkiä väreillä. Ihan niin kuin pikkulapsella.

Ehkä yksi hyvä mittari olisi se pystyykö taiteilija toisintamaan työnsä. Jos Pollockin action painting tuhoutuisi tulipalossa, pystyisikö hän tai joku muu tekemään siitä kopion? Eipä taitaisi pystyä koska pohjimmiltaan se on vain roiskimalla tehty maalaus.

Juu, kyllä joistakin töistä tulee sellainen olo, että nyt katsojaa vaan kusetetaan ja kunnolla, ja taiteilija yrittää vaan kiskoa rahaa.

Joitakin abstrakteja töitä on, joissa on ideaa, jotka on monikerroksellisia jne.