Eurooppa valmistautuu torjumaan Venäjän hyökkäyksen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Eurooppa ja etenkin EU-maat tekevät lähivuosina jättiläismäisiä satsauksia omaan aseteollisuuteen, ja Euroopan oman puolustuskyvun vahvistamiseen.

Venäjä viestittää koko ajan, että sillä on valmiutta ja halukkuutta hyökätä jonkin eurooppalaisen NATO-maan kimppuun. Tämä Venäjän hyökkäysisku tullaan torjumaan Euroopan omalla vahvalla sotilasvoimalla.

Enää ei Eurooppa voi jäädä vartoomaan aseapua Atlantin takaa, koska tämä apu on epävarmaa tällä hetkellä.

Venäjä on ilmoittanut hyökkäävänsä, ja Eurooppa on valmiina nujertamaan Venäjän asevoimat. Taloudellisesti Eurooppa on noin 10 kertaa vahvempi ja kyvykkäämpi kuin väestöltään kutistuva Venäjä.
 
Asevoiman hankkiminen Venäjän hyökkäyksen varalta on tietenkin nyt rauhan oloissa eläessä kalliin tuntuista rahan polttoa.

Kun hyökkäys alkaa, on parempi että Suomi ja mikään muukaan Venäjän rajamaa ei ole samanlaisessa, osin puoliksi avuttomassa tilanteessa, kuin Ukraina oli.

Euroopasta pitää löytyä riittävästi uudenaikaista ohjuskalustoa, lentokalustoa ja maasotakalustoa torjumaan Venäjän järjettömästi tekemä hyökkäys.
 
Euroopan pitää keskittyä omaan räjähdeaine-, ammus- ja asetuotantoon sekä tiedustelun vahvistamiseen mm. tiedustelu- ja verkkoyhteyssateliittiverkolla. USA:sta ei pidä enää ostaa kuin jo hankittujen aseiden ammuksia, raketteja ja ohjuksia. Meidän ei pidä rahoittaa Euroopan pettäneen Trumpin johtaman USA:n aseteollisuutta ylihintaisilla tuotteilla, vaan tuottaa puolustustarpeet itse, ostaa niitä yhteisostoina sekä myydä muille ystävämielisille maille ylijäävät, jota ei tarvita omaan varustautumiseen ja Ukrainan tueksi.

Unohtamatta Euroopan EU-Natomaiden ydinpelotteen kuntoon laittamista ja Ruotsin toteuttamaa pohjolan omaa ydinpelotetta, jolla Pohjolan linnake vahvistetaan drooni-, miina- ja tykistömuurin lisänä sekä noin 300 Pohjoismaiden modernilla hävittäjällä.

Myös Naton Itämeri hallintaan.
 
Yli 500 miljoonan asukkaan Euroopan EU-Natoalue on suurempi kuin Venäjä 130 miljoonaa asukasta ja USA 335 miljoonaa asukasta yhteensä. Euroopan maihin asevelvollisuysjärjestelmä Suomen tapaan ja riittävän suuri ammattiarmeija Venäjän uhkaa vastaan. Asetuotanto, tiedustelu, rahaliikenne, softatuotanto, some- ja ai, elektroniikka ja piirituotanto omiin käsiin.
 
Euroopan olisi pitänyt alkaa itsenäiseksi toimijaksi jo vuosituhannen vaihteessa. Silloin olisi pitänyt perustaa oma EU puolustus turvatakuineen. Ollut vain helpompaa olla rosvoretkillä apurina ja antaa jenkkien hoitaa isoin osuus.

Nyt heti yleinen asevelvollisuus joka maahan! Laiskottelu seis. Aseteollisuutta perustamaan ja lopetettava puheet joita ei voi lunastaa.
 
EU menettää rahavaltaeliitin veronkiertoon 1000 miljardia euroa vuosittain. Kun tämä rikkaiden veronkierto laitetaan kuriin Nato-EU-Euroopalla on rahat ilman kansallisvaltioiden ja -kansojen kurjistamista mahdollisuus laittaa Euroopan puolustus ja energiahuolto sekä hyvinvointiperuspalvelut kuntoon ja omavaraiseksi. Myös Ukrainan auttaminen voittoon pystytään hoitamaan hyvin. Tarvitaan vain sota rahaeliitin veronkiertoa vastaan!

MTV: Veronkierrosta Euroopalle jopa tuhannen miljardin menetykset

"Veronkierto aiheuttaa Euroopan maille valtavat menetykset, vuosittain summan on arvioitu olevan jopa noin tuhat miljardia euroa. Erään laskumallin mukaan summalla pystyttäisiin maksamaan esimerkiksi kaikkien EU-maiden terveydenhuolto."
 
Ruotsin eturivin Venäjä-tuntijoihin lukeutuva Martin Kragh kuvailee Svenska Dagbladetin haastattelussa Venäjän tulevaisuutta pessimistiseen sävyyn. Venäjällä ei ole mitään halukkuutta lopettaa hyökkäyssotansa Ukrainassa, ja samaan aikaan vanha maailmanjärjestys on romahtanut, Ruotsin ulkopoliittisessa instituutissa työskentelevä Kragh kuvailee.

Donald Trumpin myötä perinteinen, pienet maat sivuuttava etupiiriajattelu on tehnyt paluun Valkoiseen taloon, ruotsalainen pelkää. Trumpin Yhdysvaltojen sitoutuminen läntisiin turvallisuusjärjestelyihin on hänestä hyvin epävarmaa.
 
Tällä hetkellä 5. artiklan ympärillä on kysymysmerkki. Ei sillä, mitä puolustusministeri Pete Hegseth tai ulkoministeri Marco Rubio vakuuttelevat eurooppalaisille johtajille suljettujen ovien takana ole mitään merkitystä. Yhdysvaltojen joukkojen ylipäällikkö on Donald J. Trump. Vain hänen päätöksillään on loppupelissä väliä.

Trump näyttäisi ”vapaaehtoisesti” edesauttavan Vladimir Putinin pyrkimyksiä heikentää länttä, Kragh sanoo.

Kraghin mukaan ”uuden maailmanjärjestyksen” sijasta on nyt osuvampaa puhua ”epäjärjestyksestä”. Vaikka Kragh pelkääkin Trumpin politiikan ja Putinin toiminnan vaikutuksia Euroopan turvallisuudelle, piilee hänestä jopa synkässä epäjärjestyksen tilassa mahdollisuuksia maanosalle.

Olemme kahdeksan vuosikymmenen ajan olleet oman turvallisuutemme osalta riippuvaisia Yhdysvalloista. Jos se riippuvuussuhde katoaa, katoaa myös Yhdysvaltalaisten yliote Euroopasta.
 
Eurooppa ja etenkin EU-maat tekevät lähivuosina jättiläismäisiä satsauksia omaan aseteollisuuteen, ja Euroopan oman puolustuskyvun vahvistamiseen.

Venäjä viestittää koko ajan, että sillä on valmiutta ja halukkuutta hyökätä jonkin eurooppalaisen NATO-maan kimppuun. Tämä Venäjän hyökkäysisku tullaan torjumaan Euroopan omalla vahvalla sotilasvoimalla.

Enää ei Eurooppa voi jäädä vartoomaan aseapua Atlantin takaa, koska tämä apu on epävarmaa tällä hetkellä.

Venäjä on ilmoittanut hyökkäävänsä, ja Eurooppa on valmiina nujertamaan Venäjän asevoimat. Taloudellisesti Eurooppa on noin 10 kertaa vahvempi ja kyvykkäämpi kuin väestöltään kutistuva Venäjä.
Nyt saat kyllä seistä sanojesi takana ja tuoda esille vastinetta sanoillesi, jotka olen tekstistäsi tummentanut. Olen seurannut tiiviisti Ukrainan tilannetta ja Venäjän sanomisia, enkä toistaiseksi ole kuullut mitään tuollaista.

Tässä tuubivideo, joka käsittelee aihetta dramaattiseen tyyliinsä:

 
Totuus on, että Eurooppa on tällä hetkellä täydellisen hysteerisessä sotamoodissa, kun USA yhtäkkiä ei seisokaan enää lällättelevien eurooppalaispoliitikkojen edessä.

Jos Financial Timesin väite siitä, että (Itä-)Euroopassa tosissaan suunniteltaisiin mahdollisuutta tehdä ennäaltaehkäisevä hyökkäys Venäjää kohti, ollaan jo totaalisessa lirissä. Sodan torjuminen sodalla kun ei oikein ole siitä järjellisimmästä päästä. Luoja varjele meitä tällaisilta päättäjiltä ja päätöksenteoilta!
 
Ois kannattanut uskoa mitä Trump sanoi ekalla kaudella...
Ei kyse välttämättä ole uskomisesta, vaan siitä että demokratiat muuttavat vain hyvin hitaasti politiikkaansa. Otetaan ihan vaan yksi kotimainen esimerkki: pakkoruotsi. Sille ei ole kansan kannatusta ja eduskunnassa enemmistö vastustaa sitä. Mutta ei siitä päästä eroon vielä vuosikymmeniin. Tai vastaava esimerkki EU:n tasolta: kellojen siirtely kesäaikaan. Ihan sama juttu. Ei tulla pääsemään eroon vielä vuosikymmeniin. Diktatuurissa asiat hoituvat hetkessä, jos johtaja niin haluaa.
 
nyt on Euroopan mailla viimenen hetki alkaa satsaamaan omaan puolustukseen

onnex meillä Suomessa ollaan ollaan oltu hereillä jo pitkään
Kannattaa satsata myös siihen puolustustahtoon. Jos/kun porukka on sitä mieltä että yhteiskunta on vaan eliittiä varten yhä useampi sanoo että "sotikaa itse omaisuutenne edestä" ja menee mieluummin vaikka lusimaan. Ukrainastakin on paljon miehiä lähtenyt pois, ei kiinnosta kuolla ko valtion puolesta.
 
Ei kyse välttämättä ole uskomisesta, vaan siitä että demokratiat muuttavat vain hyvin hitaasti politiikkaansa. Otetaan ihan vaan yksi kotimainen esimerkki: pakkoruotsi. Sille ei ole kansan kannatusta ja eduskunnassa enemmistö vastustaa sitä. Mutta ei siitä päästä eroon vielä vuosikymmeniin. Tai vastaava esimerkki EU:n tasolta: kellojen siirtely kesäaikaan. Ihan sama juttu. Ei tulla pääsemään eroon vielä vuosikymmeniin. Diktatuurissa asiat hoituvat hetkessä, jos johtaja niin haluaa.
👍

Putte vie meiltä niin kovasti rakastamamme pakkoruåtsin.
 
Totuus on, että Eurooppa on tällä hetkellä täydellisen hysteerisessä sotamoodissa, kun USA yhtäkkiä ei seisokaan enää lällättelevien eurooppalaispoliitikkojen edessä.

Jos Financial Timesin väite siitä, että (Itä-)Euroopassa tosissaan suunniteltaisiin mahdollisuutta tehdä ennäaltaehkäisevä hyökkäys Venäjää kohti, ollaan jo totaalisessa lirissä. Sodan torjuminen sodalla kun ei oikein ole siitä järjellisimmästä päästä. Luoja varjele meitä tällaisilta päättäjiltä ja päätöksenteoilta!
Mutta juuri tuo "sodan torjuminen sodalla" oli Putinin peruste "erikoisoperaatiolle" Ukrainassa. Olivatko/ovatko siis venäläiset hysteerisessä sotamoodissa?

 
Mutta juuri tuo "sodan torjuminen sodalla" oli Putinin peruste "erikoisoperaatiolle" Ukrainassa. Olivatko/ovatko siis venäläiset hysteerisessä sotamoodissa?
Höpsis. Ukrainalaiset olivat ennen venäläisten saapumista olleet jo kahdeksan vuotta toistensa kimpussa eli sisällissodassa. "Sodan torjuminen sodalla" tuossa yllä tarkoittaa sitä, että rauhan tilasta lähdetään sotaan sen takia, ettei toinen osapuoli ehtisi ensin aloittaa sitä.
 

Yhteistyössä