gallup: lasten vakuutukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja keiju84
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

keiju84

Jäsen
14.07.2007
613
0
16
kellä kaikilla on lapsilla vakuutus? ja onko tarvittu?

Meillä molemmilla kyllä on, mutta kertaakaan en oo tarvinnut..tekis mieli lopettaa, mut sit kuitenkin sattuu jotain. Tuntuu vaan typerälät maksaa turhasta.
 
Meillä ei ole koskaan ollut kenelläkään lapsella vakuutusta. (4 lasta) Aina on julkinen terveydenhoito toiminut meidän kohdalla, että ei olla kyllä kaivattukaan tuota.
 
Molemmilla on ja ei olla tarvittu. Mitä nyt esikoisen kanssa pari kertaa käyty yksityisellä... Ei kaduta yhtään enkä aio vakuutuksia lopettaa. Arvauskeskuksessa sairaan lapsen kanssa jonottaminen ei vaan käy! Aina on se "mitä jos" -tekijä.
 
Molemmilla lapsiturva eli sairauden hoitokulut,tapaturman hoitokulut,haittakorvaus ja kuolemantapauskorvaus kuuluvat.

Meidän tarpeeseen ollut ok eli käytetty.

186,93? vanhemmalla pojalla.
199,98? nuoremmalla pojalla.
Vuosimaksu.
 
molemmilla on, ja käydäänhän tuolla mehiläisessä sen verran usein, että maksaa itsensä takaisin.

Ja sinne mehiläiseen on yli 30 km matkaa ja tk olisi 2 km päässä. Syy tähän on aivan valtavan ihana: TK ei ota vastaan räkätautisia lapsia, jotka ei tarvii hoitoa. Työnantaja taas vaatii LÄÄKÄRINtodistuksen jokaisesta poissaolosta.

Että luojan kiitos toin vakuutukset jo ennen syntymää.
 
molemmilla on ollut jo on kyllä ollut tarpeeseen, kunnallinen ei täällä toimi ku pikaseen täytyy apua saada. Tonni ei vuodessa riitä noiden lääkäri+lääke kuluihin :/ onneks vakuutuksesta saa kaiken takasin 60? omavastuun ylimenevän osan.
 
Me ollaan oltu äärettömän onnellisia, että vakuutus on olemassa. Korvatulehdukset, yms. tarkastuskäynnit kipeenä, olis hoituneet ilman vakuutukstakin, mutta voi jeesus miltä jonottamiselta on säästytty! Voi mennä suoraan yksärille, hakea läääkkeet ja rahat ovat ylihuomenna tilillä Tapiolan nettipalvelun kautta. Vuonna 2009 haeuttiin 800e korvauksia.
 
Jokaiselle otettu ennen syntymää ja jos ei muutaman kuukauden ikään mennessä ole mitään ollut, niin lopetettu ja jatkettu vain tapaturmavakuutusta. Vakuutukset lähinnä otettu sen takia, jos synnytyksessä tapahtuu jotain tai on joku sairaus syntymästä saakka.
 
Meillä on muistaakseni kolmelta muksulta enää satanen per lärvi per vuosi ja tuolta kuopukselta yli satasen ja sekin tippuu, kun täyttää 7v!

On käytetty vakuutusta ja hyväksi havaittu enkä uskallta pelkäksi tapaturmaksi muuttaa, kun kuitenkin tulee kaikki vaivat heti muutoksen jälkeen.
 
8,5-vuotiaalla on tapaturmavakuutus.

2,5-vuotiaalla on hoitokuluvakuutus. Onhan vakuutus sen verran ollut hyödyksi että kerran on haettu korvaus lääkkeistä/rasvoista/polikäynneistä. Lapsella monia allergioita, atooppinen ihottuma, korvtulehduskierre oli n.8kk iässä, lisäksi kasvuseurantaa. Silti vaan 2 kertaa on käytetty yksityisiä palveluita, korvia on käyty tarkistamassa.

Loppujen lopuksi siis meidän kohdalla näen aika turhana pienemmän vakuutuksen. Kunnallinen on vaan toiminut kiitettävästi, nopeaa toimintaa, ajan saa samalle päivälle ja nopeasti on ohjattu jatkotutkimuksiin (esim. allergioissa) Yksityisiin palveluihin meillä ei aina olis etes varaa, joten voisi olla hyödyllisempää pistää vakuutuksen verran säästöön.

Varmaan kohta irtisanotaan vakuutus.
 
On vakuutus ja emme ole käyttäneet. Otimme sen lapselle tiedostaen, että se on vain "paskan" mäihän varalta. Kunnassamme toimii hyvin terveyskeskus ja sinne pääsee päivän aikana ja jonotus on lähes olematon. Ajallisesti ja vaivallisesti terveyskeskus on yksityistä lääkärikeskusta helpompi ja halvempi (siinä vakuutuksessa on kuitenkin omavastuu). Joten en ole edes surullinen vaikka ns turha se meillä on.
 

Yhteistyössä