V
vierailija
Vieras
"Pääministeri Sanna Marinia toivotaan(=KEPU toivoo) takaisin hallituksen koronajohtajaksi. IS:n tavoittamat hallituslähteet eivät kuitenkaan usko, että hallituksessa on laajasti halua syrjäyttää Krista Kiuru."
www.is.fi
"Hallituspuolueissa(=KEPU) ollaan tyytymättömiä perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd) toimintaan(=terveysturvallisuuslähtöiset toimet MaRa-lobbauksen sijaan) koronatoimista vastaavana ministerinä. Erityisesti keskustassa toivotaan avoimesti pääministeri Sanna Marinia (sd) takaisin koronaministeriryhmän johtoon.
Samana päivänä Saarikko toivoi Uutissuomalaisen haastattelussa avoimesti, että Marin syrjäyttäisi Kiurun koronaministerityöryhmän puheenjohtajana.
– Ihmiset eivät tarvitse nyt pelottelua(=terveysturvallisuuslähtöiset toimet MaRa-lobbauksen sijaan). Poliitikkojen tehtävänä on toimia ja luoda toivoa(=illuusio että kaikki on hyvin), Saarikko perusteli Uutissuomalaiselle.
Kiurun asemasta keskustelemista väläytti myös Rkp:n puheenjohtaja ja oikeusministeri Anna-Maja Henriksson tiistaina.(Kuinka ollakaan taas talouden ihmisten turvallisuuden, terveyden ja hengen edelle laittava porvari)
Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokuntaa johtava keskustan Markus Lohi(kuinka ollakaan) jakaa puolueensa puheenjohtajan näkemyksen(=MaRa-lobbaus). Hän sanoo Kiurun epäonnistuneen koronajohtamisessa(=vaatiessaan terveysturvallisuuslähtöisiä koronatoimia epidemian hillitsemiseksi) ja toivoo pääministerin kantavan jatkossa vastuun asiassa(=lepsuilevan edelleen "nyt saa taas elää ja bilettää" politiikalla)
– Lausunnot esimerkiksi siitä, etteivät koulut ole turvallisia paikkoja, olivat suorastaan vastuuttomia. Kun katsotaan, miten pääkaupunkiseudun kunnat ja aluehallintovirastot linjaavat suhteessa sosiaali- ja terveysministeriön ohjauskirjeeseen, niin se osoittaa että johtaminen ontuu pahasti, Lohi toteaa IS:lle."
(Kiuru tuo inhorealistisesti totuuden esiin, ja MaRaa lobbaava kepu on kauhuissaan.)
"Koronaministerin haastavaa tehtävää hoitavalle Kiurulle löytyy myös ymmärrystä(=SDP, Vas, Vihr) ja hänen osaamistaan myös arvostetaan. Pitkälti Kiurun ansiosta Suomi päätyi koronan torjunnassa tiukemmalle linjalle kuin Ruotsi, jota pidetään yleisesti onnistuneena päätöksenä.
(Kannattaa muistaa kolmen ensimmäisen korona-aallon maailman paras hoito Der Spiegelin saksalaistutkimuksen mukaan. Talouden koko EU:n vähin koronanotkahdus, Euroopan ykkössija tartuntojen ja sairaalahoidon alimmassa määrässä, sekä jaettu kakkossija Norjan kanssa Euroopan matalimmassa koronakuolleisuudessa, ykkössijan vei pieni saarivaltio Islanti.
Kun kesäkuussa 2021 kepun painostuksesta Kiuru siirrettiin syrjään alkoi neljännen aallon koronanhoidon alamäki deltavariantin tulolla ja "nyt on taas lupa elää ja bailata" koronapolitiikalla Kurvisen, Lintilän ja Marinin voimin.
Ainoa koronatoimi koko kesän ja syksyn pahenevassa tilanteessa oli hokea 80%:n rokotekattavuutta ja vaatia koronapassia eli kulkutaudin levityslupaa.
Kiuru tuotiin lopulta myymään suomalaisille koronapassi kapakoiden lisäksi myös Sote-alalle ja työpaikoille. Kiuru sai positiivista huomiota VAIN ja ainoastaan tästä syystä myös kokoomusporvareilta, jotka laitettiin kehumaan kerrankin Kiurua, jopa valtamediaan ja kokoomusporvarien twitter-tileille (Jari Sarasvuo jne.).
Kiurusta saatiin oiva "koronapassin äiti ja keskiö" sijaissyyllinen porvarien erityisesti kokoomuksen ajamalle "kaiken elämän koronapassille" eli kansalaisen perusoikeudet vievälle kulkutaudin levitysluvalle.
Mutta sitten koronaroihu yltyi nimenomaan koronapassibailauksen ja -matkailun alettua ja koronapassi kusahti, koska huomattiin täyden rokoteannoksen saaneiden levittävän tartuntoja (delta ja omikron) siinä missä rokottamattomienkin.
Koronapassi olikin negatiivinen koronatoimi, kuin polttoainetta koronaroihulle.
Tämän jälkeen Kiurua alettiin porvarien toimesta taas kammeta koronanhoidon johdosta, johon hän kelpasi vain koronapassin ajamisen likaisen työn tekijänä ja koronapassiin sen oikeiden puuhamiesten sijaan liitettynä henkilönä.)
"IS:n tavoittamat hallituslähteet(=muut kuin KEPU ja RKP) eivät usko, että hallituksessa on laajasti halua lähteä tukemaan Saarikon julkisesti esittämää ehdotusta Kiurun syrjäyttämisestä. Puheenjohtajuusasiasta ei myöskään ole erikseen käyty neuvotteluja hallituspuolueiden välillä."
(Huomaa etteivät SDP, vasemmistoliitto ja vihreät yhdy Saarikon kepun ja Henrikssonin RKP:n eli porvaripuolueiden talouslähtöiseen Kiurun dissaukseen.
Kiurun toimilla on kansan selvän enemmistön tuki ja twitterissä huomaa miten hyvin suuri joukko terveysalan ammattilaisia, tutkijoita, professoreita jne. tukee hänen terveysturvallisuuslähtöistä tolkun koronanhoitopolitiikkaansa kepun(=MaRan) elinkeinoelämälähtöisen sijaan, siis koronan hoitamattomuuspolitiikan.
Kiuru toimii kun taas Saarikko, Kurvinen ja Lintilä haluaisivat olla toimimatta koronaroihun pahentumisesta ja tartuntojen, sairaalahoidon, tehohoidon ja koronakuolemien kasvusta huolimatta, koska talous = matkailu- ja ravintolabisnekset kärsivät.
Hallituspuolueissa halua syrjäyttää Krista Kiuru koronajohtajan paikalta – ”Johtaminen ontuu pahasti”
Pääministeri Sanna Marinia toivotaan takaisin hallituksen koronajohtajaksi. IS:n tavoittamat hallituslähteet eivät kuitenkaan usko, että hallituksessa on laajasti halua syrjäyttää Krista Kiuru.
www.is.fi
"Hallituspuolueissa(=KEPU) ollaan tyytymättömiä perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd) toimintaan(=terveysturvallisuuslähtöiset toimet MaRa-lobbauksen sijaan) koronatoimista vastaavana ministerinä. Erityisesti keskustassa toivotaan avoimesti pääministeri Sanna Marinia (sd) takaisin koronaministeriryhmän johtoon.
Samana päivänä Saarikko toivoi Uutissuomalaisen haastattelussa avoimesti, että Marin syrjäyttäisi Kiurun koronaministerityöryhmän puheenjohtajana.
– Ihmiset eivät tarvitse nyt pelottelua(=terveysturvallisuuslähtöiset toimet MaRa-lobbauksen sijaan). Poliitikkojen tehtävänä on toimia ja luoda toivoa(=illuusio että kaikki on hyvin), Saarikko perusteli Uutissuomalaiselle.
Kiurun asemasta keskustelemista väläytti myös Rkp:n puheenjohtaja ja oikeusministeri Anna-Maja Henriksson tiistaina.(Kuinka ollakaan taas talouden ihmisten turvallisuuden, terveyden ja hengen edelle laittava porvari)
Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokuntaa johtava keskustan Markus Lohi(kuinka ollakaan) jakaa puolueensa puheenjohtajan näkemyksen(=MaRa-lobbaus). Hän sanoo Kiurun epäonnistuneen koronajohtamisessa(=vaatiessaan terveysturvallisuuslähtöisiä koronatoimia epidemian hillitsemiseksi) ja toivoo pääministerin kantavan jatkossa vastuun asiassa(=lepsuilevan edelleen "nyt saa taas elää ja bilettää" politiikalla)
– Lausunnot esimerkiksi siitä, etteivät koulut ole turvallisia paikkoja, olivat suorastaan vastuuttomia. Kun katsotaan, miten pääkaupunkiseudun kunnat ja aluehallintovirastot linjaavat suhteessa sosiaali- ja terveysministeriön ohjauskirjeeseen, niin se osoittaa että johtaminen ontuu pahasti, Lohi toteaa IS:lle."
(Kiuru tuo inhorealistisesti totuuden esiin, ja MaRaa lobbaava kepu on kauhuissaan.)
"Koronaministerin haastavaa tehtävää hoitavalle Kiurulle löytyy myös ymmärrystä(=SDP, Vas, Vihr) ja hänen osaamistaan myös arvostetaan. Pitkälti Kiurun ansiosta Suomi päätyi koronan torjunnassa tiukemmalle linjalle kuin Ruotsi, jota pidetään yleisesti onnistuneena päätöksenä.
(Kannattaa muistaa kolmen ensimmäisen korona-aallon maailman paras hoito Der Spiegelin saksalaistutkimuksen mukaan. Talouden koko EU:n vähin koronanotkahdus, Euroopan ykkössija tartuntojen ja sairaalahoidon alimmassa määrässä, sekä jaettu kakkossija Norjan kanssa Euroopan matalimmassa koronakuolleisuudessa, ykkössijan vei pieni saarivaltio Islanti.
Kun kesäkuussa 2021 kepun painostuksesta Kiuru siirrettiin syrjään alkoi neljännen aallon koronanhoidon alamäki deltavariantin tulolla ja "nyt on taas lupa elää ja bailata" koronapolitiikalla Kurvisen, Lintilän ja Marinin voimin.
Ainoa koronatoimi koko kesän ja syksyn pahenevassa tilanteessa oli hokea 80%:n rokotekattavuutta ja vaatia koronapassia eli kulkutaudin levityslupaa.
Kiuru tuotiin lopulta myymään suomalaisille koronapassi kapakoiden lisäksi myös Sote-alalle ja työpaikoille. Kiuru sai positiivista huomiota VAIN ja ainoastaan tästä syystä myös kokoomusporvareilta, jotka laitettiin kehumaan kerrankin Kiurua, jopa valtamediaan ja kokoomusporvarien twitter-tileille (Jari Sarasvuo jne.).
Kiurusta saatiin oiva "koronapassin äiti ja keskiö" sijaissyyllinen porvarien erityisesti kokoomuksen ajamalle "kaiken elämän koronapassille" eli kansalaisen perusoikeudet vievälle kulkutaudin levitysluvalle.
Mutta sitten koronaroihu yltyi nimenomaan koronapassibailauksen ja -matkailun alettua ja koronapassi kusahti, koska huomattiin täyden rokoteannoksen saaneiden levittävän tartuntoja (delta ja omikron) siinä missä rokottamattomienkin.
Koronapassi olikin negatiivinen koronatoimi, kuin polttoainetta koronaroihulle.
Tämän jälkeen Kiurua alettiin porvarien toimesta taas kammeta koronanhoidon johdosta, johon hän kelpasi vain koronapassin ajamisen likaisen työn tekijänä ja koronapassiin sen oikeiden puuhamiesten sijaan liitettynä henkilönä.)
"IS:n tavoittamat hallituslähteet(=muut kuin KEPU ja RKP) eivät usko, että hallituksessa on laajasti halua lähteä tukemaan Saarikon julkisesti esittämää ehdotusta Kiurun syrjäyttämisestä. Puheenjohtajuusasiasta ei myöskään ole erikseen käyty neuvotteluja hallituspuolueiden välillä."
(Huomaa etteivät SDP, vasemmistoliitto ja vihreät yhdy Saarikon kepun ja Henrikssonin RKP:n eli porvaripuolueiden talouslähtöiseen Kiurun dissaukseen.
Kiurun toimilla on kansan selvän enemmistön tuki ja twitterissä huomaa miten hyvin suuri joukko terveysalan ammattilaisia, tutkijoita, professoreita jne. tukee hänen terveysturvallisuuslähtöistä tolkun koronanhoitopolitiikkaansa kepun(=MaRan) elinkeinoelämälähtöisen sijaan, siis koronan hoitamattomuuspolitiikan.
Kiuru toimii kun taas Saarikko, Kurvinen ja Lintilä haluaisivat olla toimimatta koronaroihun pahentumisesta ja tartuntojen, sairaalahoidon, tehohoidon ja koronakuolemien kasvusta huolimatta, koska talous = matkailu- ja ravintolabisnekset kärsivät.
