HCG-arvo sikiöseulontaan menoa varten?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tuleva äippä(kö)?
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
T

Tuleva äippä(kö)?

Vieras
Kävin rv9 verikokeissa sikiöseulontaa varten ja äsken soittelin tuloksia ensi tiistain ultraa varten. Sitten tyhmänä googlailin tuota HCG-arvoa ja stressiähän se vain aiheutti. Eli terveydenhoitajan mukaan arvo olisi ollut testatessa 70 ja nyt siis raskausviikkoja jo 11. Onko tuo normaali arvo vai pitäisikö pelätä keskenmenoa?

Sillä toinen tällä hetkellä mieltä askarruttava asia on eilen alkaneet kuukautiset. Niukkaa vuotoa, mutta silti. Onko normaalia, että alkaa vielä tässä vaiheessa vai viittaako tämäkin huonoon suuntaan?

Kokemuksia, neuvoja, ihan mitä vaan otetaan vastaan!!

Olen ulkomailla vielä muutaman päivän, mitäköhän mahtaisi maksaa ultraus Canarialla? Uskaltaako mennä? Kannattaako teidän mielestänne?

Tuleva äippä(kö)
 
En halua pilata lomaasi mut kyllä tuo vaikuttaa kesknmnolta. Noilla viikoilla hcg pitäisi olla kymmeniä tuhansia. Mulla oli rv5 yli 4000 vai oliko jopa enemmän. Sillon kun itellä oli km niin otettiin hcg rv 5-6 ja se oli 47 ja sanottiin heti et kesken menee kun noin alhanen on :(
 
Mulla oli rv5 hcg 170 ja sen perusteella sanottiin jo et kesken meni/menee..Kyllä sen tuossa kohtaa pitäis tosiaan olla jo huomattavasti korkeampi, joten ikävä kyllä, ei hyvältä vaikuta, vallankin jos vuotoakin on.. :(
 
Täältä löytyy hcg:n viitearvoja http://metku.net/~pesu/faq.php

Itselläni noita mittailtiin kohdun ulkopuolisessa raskaudessa ja viikoilla 6-8 arvot olivat muistaakseni luokkaa 1000+. Eivät millään alkaneet pudota vaikka nopeasti selvisi, että kyseessä kohdunulkoinen raskaus. Pieneltä tuo lukusi kyllä kuulostaa. En ehkä sinuna nyt kuitenkaan Kanarialla menisi ultraan vaan heti Suomeen päästyäni.
 
Onko HCG-beeta joku eri arvo? Tai siis mitä sitten ovat nuo monen kymmenen tuhannen HCG-arvot? Ensimmäistä kertaa raskaana ja aivan pihalla tälläisistä asioista :/ HCG oli siis 75 ja PAPP-A 264. Mitä tuo jälkimmäinen mittaa? Neuvolan terveydenhoitajan kanssa äsken puhuin ja hän oli sitä mieltä, että niukka vuoto voi olla ihan normaalia.. Mutta eipä tässä kai muu auta, kun odotella tiistaihin asti, että pääsee ultraan :(
 
Niin ja ultrattu on rv 5+5 silloin kaikki oli ok. Sydän äänet ei vielä kuulunut, äitiyspolin lääkäri sanoi, että loppuviikosta olisi vasta kuulunut, kun niin aikasin ultrattiin.
 
Mitä tuota julkaisua vilkaisin niin ilmeisesti tuosa on kyse eri arvosta kun siitä perinteisestä raskaushormonista ja kerta kyseessä on veriseula kuten tuossa artikkelissakin, näyttäis toi olevan ihan ok.

Mutta mä en ole lääkäri enkä tajua näistä oikein mitään, joten en osaa varmaks sanoa, jos tuossa jotain häikkää kovin olis, luulis th:n siitä sanoneen jo.
 
Kysyin terveydenhoitajalta, että onko kaikki kunnossa, niin vastaus oli, että nuo kaksi arvoahan eivät yksinään kerro mitään. Että sitten vasta yhdessä ultrauksen kanssa syötetään johonkin järjestelmään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tuleva äippä(kö)?;25039069:
Kysyin terveydenhoitajalta, että onko kaikki kunnossa, niin vastaus oli, että nuo kaksi arvoahan eivät yksinään kerro mitään. Että sitten vasta yhdessä ultrauksen kanssa syötetään johonkin järjestelmään.

Niin kun nuo on niitä arvoja joiden mukaan katotaan sitä riskilukua np-ultrassa, eli uskoisin että kyseessä on nyt eri arvot kun mistä me muuta puhutaan "tuhansissa".
 

Yhteistyössä