Heiheihei! Siis tarviiko lapsella olla vakuutus?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pihalla
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ainakin tapaturmavakuutus on hyvä olla olemassa.
Esim. meillä on sellainen että korvaa kaikki vapaa-ajan tapaturmat vaikka sattuisi harrastuksissakin (paitsi peleissä koska pelaamaan ei pääse ilman lisenssiä ja se taas korvaa ne )
Niin meillä on kyllä sairaskulu / tapaturma / henkivakuutus, mutta vähimmäis turvana pitäisin tuon tapaturman, jos vaikka polkupyörällä jotain sattuu ja joudutte apuvälineitä hankkimaan niin sellaisia korvataan / jos on leikkausta vaativaa hoitoa niin ei tarvitse lapsen kanssa hoitojonossa odotella vaan kun vakuutus korvaa niin voi siirtyä yksityiselle puolelle.

Meijän on tuo 3kk ennen la: ta otettu ja 8v:lle se maksaa noin 120e/vuosi ja 6v:lle noin 170e/vuosi
 
meidän lapsilla kaikilla vakuutukset, mutta oikeesti niitä ei tarvita suomen oloissa.
2 vanhinta olleet terveitä ei tarvetta vakuutuksille.
nuorin vaikeasti allerginen, vakuutus ei korvannut mm erikoismaitoja, mutta lääkemaksukatto tuli täyteen ja maidot ilmaisia elo-joulukuu.
ja astmaa sairastavana aina on saatu apu julkiselta puolelta.
 
Ei meidän perheessä ainakaan "kuulu olla". Jos nimittäin sairaskuluvakuutusta tarkoitat, niin ei meillä ole sitä ollut koskaan, enkä ole aikeissa yhdellekään lapselle sitä ottaa. Sen verran hintavaa huvia, että keskivertolapsen sairastelut voi sillä hinnalla hoidattaa yksityiselläkin ihan ilman vakuutusyhtiön väliintuloa. Meidän kotikaupungissa toimii myös hyvin julkinen puoli, joten aniharvoin on ollut tarvetta yksityisellä ylipäänsä.

Tapaturmavakuutus meidän muksulla kuitenkin on - otettiin se samalla kun otettiin asuntolainan noston yhteydessä meille vanhemmille henkivakuutukset. Se kun maksaa lapsen kohdalla ruhtinaallisen suunnilleen kympin vuodessa. :)
 
Minusta lapselle kannattaa hankkia tapaturmavakuutus kaiken varalta, niitä saa todella halvalla, hieman toistakymppiä vuodessa. Samoin kannattaa olla sellainen kotivakuutus, mikä korvaa, jos lapsi hajottaa jonkun toisen omaisuutta.

Sairaskuluvakuutusta en ole katsonut tarpeelliseksi, tosin meidän lapset ovat olleet suhteellisen terveitä, mitä nyt allergiaa ja muuta löytyy. Mutta terveyskeskuspalvelut ovat toimineet meidän kohdalla ihan hyvin.
 
Meidän pojalla ei ole vakuutusta. Mietittiin silloin tyhmästi kera anopinkin että vakuutus on sen verran kallis ja omavastuu suuri että ei kannata ottaa. Arvatenkin poika sitten sairasti oikein kunnolla pienenä ja vakuutuksesta olis totisesti ollut hyötyä. Ja nyt viimeisin oli pojalla silmätulehdus johon en meinannut millään saada aikaa julkiselta puolelta.

Eli nyt aiotaan ottaa vakuutus heti kun se saadaan tälle tulevalle lapselle.

Noissa vakuutuksissa on kaiketi jonkun verran eroja sekä korvauksissa että hinnoissa, eli kannnattaa tehdä vertailuja eri vakuutusyhtiöiden välillä.
 
Lisään vielä että pojalla on siis tapaturmavakuutus ja kotivakuutus meillä tietty on. Mutta sairasvakuutusta ei ole ja nyt sitä on enää turha hankkia kun siihen tulis niin paljon erityisehtoja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kökkönen:
Alkuperäinen kirjoittaja Vepasto:
Monet vakuuttavat autonsa paremmin kuin lapsensa.... :whistle:

Autoille ei käsittääkseni ole ilmaista korjauspalvelua :whistle:

No ei ole ei, mutta kun jotkut valittaa, että lapsen vakuuttaminen maksaa, mutta silti on autoissa kaikenmaailman täyskaskohirvipeuralehmäpeltiojaanajovakuutukset. :whistle:
 
Esim 5 vuotialle tapaturmavakuutus
Vakuutukseen kuuluu
vuotuinen haittakorvaus 5 423 ?
kuolemantapauksen korvaus 5 423 ?
tapaturman hoitokulut 10 845 ?
Haitan kertakorvaus 108496? tai 65093?

Maksaa 24,15?/vuosi tai 16,86?/vuosi
 
ei tietenkään "kuulu" olla. Mutta hyvä olis olla, juu. Meillä lapsilla mahdollisimman iso tapaturmavakuutuksen pysyvän haitan summa ja sen rinnalla sairauskuluvakuutus. Lisäksi henkivakuutus. Koskaan ei voi tietää mitä tapahtuu, sairastuuko joku tai tapahtuuko kamala tapaturma(=onnettomuus). En uskaltaisi olla ottamatta vakuutuksia lapsille. haluan turvata heidän tulevaisuutensa myös vahinkojen varalta.
 
juu verrata kannattaa. Esim Ifin lapsivakuutus syntymättömälle lapselle on voimassa korkeintaan siihen asti kun lapsi on 6kk. Sitten on täytetävä terveysselvitys, eli haettava vakuutusta uudestaan. Tällä yhtiö takaa omalta osaltaan sen, että jos lapsella on syntyessä ilmennyt sairaus/vamma, ei yhtiön tarvitse siitä aiheutuneita kuluja korvata 6kk kauempaa. Ovelaa. Toisilla yhtiöillä lapsen sairausvakuutus on voimassa 20v ikään asti. Joku yhtiö myös korvaa vain ja ainoastaan ne ehdoissa mainitut vakavat sairaudet, eikä mitään muuta - sellaisella vakuutuksella ei juuri virkaa ole. Itsellenikään en ottaisi sairauskuluvakuutusta joka korvaa vain muutaman erikseen mainitun sairauden mahdolliset hoitokulut, eikä muuta. Pohjolalla on tuo laajempi vakuutus ja omasvastuu menee hakukerrasta. Kannattaa hakea siis samalla kerralla useammasta lääkärikäynnistä nuo kulut eikä joka kerrasta erikseen. Olen saanut puhelimitse haettua korvaukset lapsen sairauksista, ilman kuittien lähettämistä. Kätevää. Säilytän vain kuitit itsellä mahdollista tarkistusta varten.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vepasto:
Alkuperäinen kirjoittaja Kökkönen:
Alkuperäinen kirjoittaja Vepasto:
Monet vakuuttavat autonsa paremmin kuin lapsensa.... :whistle:

Autoille ei käsittääkseni ole ilmaista korjauspalvelua :whistle:

No ei ole ei, mutta kun jotkut valittaa, että lapsen vakuuttaminen maksaa, mutta silti on autoissa kaikenmaailman täyskaskohirvipeuralehmäpeltiojaanajovakuutukset. :whistle:

Juu no autossa nyt on pakkokin olla vakuutus :) ja pankin omistamassa autossa on pakko olla lisäksi kasko. No eniveis, ilman vakuutustakin kyllä pärjää eikä yksikään lapsi jää vaille hoitoa :) Toki sellanen on hyvä olla olemassa, mutta ei se kenestäkään huonoa vanhempaa tee jos ei ole lapselleen sellasta ottanut :)
 
Ei tartte olla vakuutusta, sillä kaikille lapsille ei edes saa vakuutusta, ei edes tapaturmavakuutusta. Meillä vanhimmalla lapsella on ollut vakuutukset vauvasta alkaen. Seuraaville ei saatu vauvana edes tapaturmavakuutusta. Kouluiässä haettiin vakuutuksia uudestaan, sillä lapset olivat lähdössä leirille ja leirinjärjestäjän toiveena oli, että lapsille olisi vakuutukset. Tapaturmavakuutus saatiin molemmille, mutta sairauskuluvakuutus vain toiselle.
 
meillä on vain jatkuva matkavakuutus eli jos maailmalla jotakin tapahtuu niin pääsee sitten hoitoon ja kotiin. Koen suomen julkisen terveydenhuollon ja sosiaaliturvan kuitenkin sen verran hyväksi että lääkäriin päästään ja jos tapaturma tulee niin sen jälkeenkin vielä elää vaikkei töihin pystyisikään.
koulussahan pätee koulun vakuutukset...
MUtta nyt tunnustan, minähän valehtelin, SORRY. onhan noilla tenavilla urheiluharrastuksen lisenssiin kytketty vakuutus joka pätee niihin urheiluvammoihin.
 
No onhan se kiva päästä lääkäriin jonotamatta ja samana päivänä, jos jotain tulee. Ja varsinkin oli kiva päästä viikossa korvien putkitukseen.
Kyllä mä pidän sitä tarpeellisena. Sitäpaitsi kun se korvaa myös lääkkeet, sitä tarvitsee julkisella puolella asioidessa myös.
Hintaa en muista, oisko tuolla 2 vuotiaalla luokaa 180 euroa/vuosi ja noilla isommilla 50 euroa vuosi.
 

Yhteistyössä