"Stubbin mukaan Yhdysvaltain ydinaseisiin nojautuvaa ydinasepelotta ei pidä vähätellä.
– En usko, että Suomeen tuodaan tai halutaan edes tuoda pysyvästi ydinaseita, mutta niitä tai niiden läpikulkua ei pidä missään nimessä rajoittaa tiukassa tilanteessa, Stubb toteaa MTV Uutisten haastattelussa.
Hänen mukaansa Suomi voisi suhtautua siis aiempaa myönteisemmin myös Suomen maaperälle pysyvästi sijoitettaviin ydinaseisiin.
Mitä sitten tarkoittaa "tiukan paikan tullen"?
– Lähinnä ajattelen sitä niin, että jos meidän pitää – ja kun meidän pitää – harjoitella ydinaseiden käyttämistä Itämeren alueella, Suomen ei pidä sitä missään muodossa rajoittaa.
Haavisto: Ei ydinaseita Suomen maaperälle
Pekka Haaviston mielestä ydinaseita ei tarvita Suomen maaperällä.
– Siihen ei ole mitään tarvetta, jos katsoo Naton ydinasepolitiikkaa, hän perustelee MTV Uutisille.
– On hyvin vakiintunut käytäntö, että eli Nato säilyttää viidessä Euroopan maassa Yhdysvaltojen ydinaseita, ja niitä voidaan näistä kohteista käsin käyttää.
Myös Haavisto viittaa Suomen ydinenergialakiin, joka estää ydinmateriaalin tuomisen Suomeen.
Haaviston mielestä lakia ei ole tarpeen muuttaa. Hänen mukaansa riittää se, että Suomi on aktiivinen Naton ydinenergiaryhmässä, osallistuu aktiivisesti harjoituksiin ja kehittää myös Naton ydinasepolitiikkaa Suomen kannanotoilla.
– Eikä meillä ole mitään tarvetta ydinmateriaalia Suomeen saada – eikä sitä ole kukaan meille tarjonnut."
Pekka Haavisto ja Alexander Stubb, pitäisikö Suomen sallia ydinaseet maaperällään?
www.mtvuutiset.fi