Ei ole punamummo sen enenpää ok kun muutkaan. Senkin käyttöstä tuossa ennen vaaleja jollekin huomautin, tosin siltä harmaalta tuli muutenkin sellasta tekstiä ettei kunnon keskustelua voinut edes kuvitella.
Herra Käteinen sitten otti ja juhli Saulin voittoa oikein kunnolla :D
- Viestiketjun aloittaja Rieputarallaa
- Ensimmäinen viesti
Ei ole punamummo sen enenpää ok kun muutkaan. Senkin käyttöstä tuossa ennen vaaleja jollekin huomautin, tosin siltä harmaalta tuli muutenkin sellasta tekstiä ettei kunnon keskustelua voinut edes kuvitella.
V
"vieras"
Vieras
No näin se taitaa olla. En olisi kovin ylpeä, jos moista puoluetta tai sen johtajaa kannattaisin. Niin epäjohdonmukaista toimintaa koko ajan, eikä mitään saada aikaan, kunhan meuhkataan vaan.
P
Pir-So
Vieras
[QUOTE="vieras";25611978]Sulle on jo moni sanonut ja moneen kertaan että katso peiliin ennen kuin tulet leikkimään suvaitsevaista Haaviston leiriin. Sä olet palstan vittumaisimpia ihmisiä ja tämäkin ketju todistaa sen. Mitään et osaa sanoa vittuilematta.[/QUOTE]
(Tästä on kyllä valitettavasti pakko olla varovaisen samaa mieltä. Ei kylläkään tämän ketjun vuoksi, mutta asenne kuultaa tästäkin.)
On tämä silti varsin ilkeästi ilmaistu itseltäsikin, "vieras". Sitä paitsi kukin kannattaa ketä haluaa. Ei se poliittinen kanta mikään taivaan portti ole, jossa joku kyselee synnittömyyden perään ennen kuin lupa heltiää.
(Tästä on kyllä valitettavasti pakko olla varovaisen samaa mieltä. Ei kylläkään tämän ketjun vuoksi, mutta asenne kuultaa tästäkin.)
On tämä silti varsin ilkeästi ilmaistu itseltäsikin, "vieras". Sitä paitsi kukin kannattaa ketä haluaa. Ei se poliittinen kanta mikään taivaan portti ole, jossa joku kyselee synnittömyyden perään ennen kuin lupa heltiää.
V
"vieras"
Vieras
Jos jotkut idiootit kutsuvat Kataista Käteiseksi, niin sinun täytyy jatkaa tietysti sitä haukkumista? Sinusta on tällä palstalla käytetty monia nimityksiä. Ilmeisesti ne ovat ihan yleisesti käytössä ja minäkin voin sitten alkaa kutsumaan sinua ties millä nimityksellä. Kun muutkin ovat aikaisemmin niin tehneet...
Ja Halosta en sitten ole koskaan kutsunut punamummoksi. =) Sitä nimitystä käyttävät persut.
Alkuperäinen kirjoittaja päätön;25612098:mä olisin kyllä mielellään mätkiny paljon paremmin.
opcorn:
Pysytäänpäs nyt, ihmiset, asiassa! Minua koskevia ketjuja on täällä jo ihan tarpeeksi. En mene siihen lankaan, että saisitte vaihdettua aihetta.
käteinen on kun ahne prinssi juhana robin hoodissa.
mutta tämä tolvana kerää rahoja kreikkalaisille.
ei edes itelleen. :O
mutta tämä tolvana kerää rahoja kreikkalaisille.
ei edes itelleen. :O
V
"vieras"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja päätön;25612098:mä olisin kyllä mielellään mätkiny paljon paremmin.
Sinä? Ehhehehee. Äitiäs varmaan tarkoitit?
P
Pir-So
Vieras
No tää on kyllä totta, pahoitteluni sivuraiteesta.
Mutta en mä nyt tiedä onko tää ketju itsessään kovin hedelmällinen. Itsekin tuolle Katais-uutisoinnille myönnän hymähtäneeni, mutta vaikka en poliittikkona hänestä (tai puolueestaan sen puoleen) välitä, niin soisin kaikille yksityisyyden. Tuon kaltainen journalistiikka aiheuttaa itsessäni vastareaktion ja siirtää sympatian lähes poikkeuksetta "töppäilleen" puoleen.
Saahan sitä juhlia kun aihetta on, joskus menee vähän yli ja sattuu vahinko.
Sitä paitsi Katainen on varmaan juhlinut ihan vaan kaverinsa menestystäkin - ovat ymmärtääkseni ihan läheisiä. Vaikka on kuinka poliitikko, on silti aina myös yksityishenkilö.
Ja on tuo Käteinen-nimitys nyt vaan mauton, siitä ei pääse mihinkään.
[QUOTE="vieras";25612025]Miksi ministerit ovat "sitä porukkaa", jota pitää kunnioittaa? Mikä tekee heistä meitä muita kummempia ihmisiä? Eikö muuten ole hieman ristiriitaista, että vaadit, että politiikoille suodaan sama inhimillisyys kuin muillekin, mutta toisaalta heitä pitäisi kohdella erityisesti ammattinsa vuoksi? Jos ministerit ovat sen luokan porukkaa, jota pitää kunnioittaa, eikö samalla voisi olettaa, että he ovat sen luokan porukkaa, joka osaa käyttäytyä ja olla malliesimerkki muille?
Niin, ja koskeeko mielipiteesi ihan kaikkia politiikkoja ja ministereitä, vai pelkästään kokoomuslaisia? Reagoitko samalla tavalla jos joku käyttää nykyisestä presidentistä muuta nimeä kuin Tarja Halonen tai Tasavallan presidentti?[/QUOTE]
Ministerit on meidän valitseman eduskunnan hallitus, eikö siinä ole tarpeeksi syyrä kunnioittaa heitä eikä kohdella heitä julkisena riistana?
Rakentavaan keskusteluun yleensä vaaditaan se että toisen osapuolen näkemystä kunnioittaa.
punamummo, virheet, persfinnit... KAIKKI vie mahdollisen rakentavan keskustelun aivan väärille urille.
Niin, ja koskeeko mielipiteesi ihan kaikkia politiikkoja ja ministereitä, vai pelkästään kokoomuslaisia? Reagoitko samalla tavalla jos joku käyttää nykyisestä presidentistä muuta nimeä kuin Tarja Halonen tai Tasavallan presidentti?[/QUOTE]
Ministerit on meidän valitseman eduskunnan hallitus, eikö siinä ole tarpeeksi syyrä kunnioittaa heitä eikä kohdella heitä julkisena riistana?
Rakentavaan keskusteluun yleensä vaaditaan se että toisen osapuolen näkemystä kunnioittaa.
punamummo, virheet, persfinnit... KAIKKI vie mahdollisen rakentavan keskustelun aivan väärille urille.
V
"vieras"
Vieras
Julkisena riistana kohtelu tuskin on ainoa vaihtoehto ylenmääräiselle kunnioitukselle... Aiemmasta kommentistasi sai sellaisen mielikuvan, että ministerit ovat mielestäsi jotenkin meitä muita "parempaa" väkeä, koska sanoit ministerin olevan sitä porukkaa, jota pitää kunnioittaa, eli silloin voisi ajatella, että on myös sellaista porukkaa, jota ei tarvitse kunnioittaa - tai ei ainakaan samassa määrin tai samalla tavalla kuin vaikkapa ministereitä. Minä kannatan ajatusta, että samat säännöt ja sama ihmisarvo kaikille. Minusta julkisuuden henkilöillä on oikeus yksityisyyteen, mutta toisaalta jos joitain ihmisiä pitää kunnioittaa enemmän kuin muita, minusta silloin heiltä voi myös vaatia enemmän. Molempia ei voi mielestäni saada.
Rakentavasta keskustelusta olen samaa mieltä. Kysyin vain, koska joillakin on tapana hermostua kun heidän "omaansa" nimitellään, mutta heti perään nimitellä muita, eivätkä monet edes huomaa tätä itsessään.
[QUOTE="vieras";25612399]Julkisena riistana kohtelu tuskin on ainoa vaihtoehto ylenmääräiselle kunnioitukselle... Aiemmasta kommentistasi sai sellaisen mielikuvan, että ministerit ovat mielestäsi jotenkin meitä muita "parempaa" väkeä, koska sanoit ministerin olevan sitä porukkaa, jota pitää kunnioittaa, eli silloin voisi ajatella, että on myös sellaista porukkaa, jota ei tarvitse kunnioittaa - tai ei ainakaan samassa määrin tai samalla tavalla kuin vaikkapa ministereitä. Minä kannatan ajatusta, että samat säännöt ja sama ihmisarvo kaikille. Minusta julkisuuden henkilöillä on oikeus yksityisyyteen, mutta toisaalta jos joitain ihmisiä pitää kunnioittaa enemmän kuin muita, minusta silloin heiltä voi myös vaatia enemmän. Molempia ei voi mielestäni saada.
Rakentavasta keskustelusta olen samaa mieltä. Kysyin vain, koska joillakin on tapana hermostua kun heidän "omaansa" nimitellään, mutta heti perään nimitellä muita, eivätkä monet edes huomaa tätä itsessään.[/QUOTE]
Mä ilmasin asiani huonosti, mut hyvä et saatiin asia mallilleen
Ja tuossa vikassa kappaleessa olet aivan oikeessa, sitä tapahtuu ja paljon.
Rakentavasta keskustelusta olen samaa mieltä. Kysyin vain, koska joillakin on tapana hermostua kun heidän "omaansa" nimitellään, mutta heti perään nimitellä muita, eivätkä monet edes huomaa tätä itsessään.[/QUOTE]
Mä ilmasin asiani huonosti, mut hyvä et saatiin asia mallilleen
Ja tuossa vikassa kappaleessa olet aivan oikeessa, sitä tapahtuu ja paljon.