Hesarin kolumnistilla logiikka pettää

[.....]

Raimo Sailas itkee Hesarin kolumnissaan sitä, kuinka demokratia olisi kuolemassa Euroopassa, kun erilaiset oikeistolaiset puolueet saavat valtaa.

Eikö demokratia tarkoita ennen kaikkea kansanvaltaan? Oman käsitykseni mukaan demokratian ytimenä on se, että toteutetaan kansan tahtoa.
Jos kansa haluaa tiukempaa kontrollia maahanmuuttoon, niin miten tätä halua toteuttavien puolueiden esiinnousu olisi jotenkin demokratian vastaista? Päinvastoin, nykyiset valtioiden päämiehet ovat toimineet räikeästi kansan enemmistön tahtoa vastaan, eli polkeneet demokratian maanrakoon.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1...i&utm_medium=tf-desktop&utm_content=frontpage

 

[.....]

KOLUMNI
Muukalaisviha ja rasismi ovat löytäneet jalansijaa hämmästyttävän laajalti
Demokratian arvostelijoita ja suoranaisia halveksijoita löytyy joukoittain jopa Euroopan unionin sisältä, kirjoittaa Raimo Sailas kolumnissaan.
PÄÄKIRJOITUS 29.3.2016 2:00 Päivitetty: 29.3.2016 8:01
Raimo Sailas

• Kirjoitin pari vuotta sitten laajahkon kolumnin, jonka otsikko oli ”Demokratia kulkee takaiskusta toiseen” (Kanava 4/2014). Valitettavasti liberaali läntinen demokratia ihmisoikeuksineen, lehdistönvapauksineen sekä vapaine ja rehellisine vaaleineen on edelleen menettänyt asemiaan, eikä parempaa ole näkyvissä.

Ilmapiiri on nyt aivan toinen kuin neljännesvuosisata sitten Neuvostoliiton hajottua. Tuolloin puhuttiin jopa ”historian lopusta”, sillä liberaalin demokratian katsottiin saavuttaneen lopullisen voiton ideologioiden välisessä kamppailussa.

Nyt demokratian arvostelijoita ja suoranaisia halveksijoita löytyy joukoittain jopa Euroopan unionin sisältä. Muukalaisviha ja rasismi ovat löytäneet jalansijaa hämmästyttävän laajalti. Äärioikeisto on vahvistunut sekä perinteisissä läntisissä demokratioissa että neuvostoikeen alta vapautuneissa itäisen Keski-Euroopan maissa.

Marine le Penin johtama Kansallinen rintama kamppailee Ranskan seuraavissa presidentinvaaleissa vakavasti ykkössijasta. Toiselle kierrokselle pääsy näyttää lähes varmalta. Hollannissa rasistinen, EU-vastainen puolue on ollut mielipidetutkimuksissa ajoittain ykkösenä.

Kaikkiin Pohjoismaihin on syntynyt merkittävä maahanmuuttokriittinen tai -vastainen puolue. Norjassa ja Suomessa nämä puolueet ovat hallituksessa, Tanskan puolue tukee hallitusta sen ulkopuolelta. Gallupeissa suositut ruotsidemokraatit on sen sijaan pidetty oppositiossa.

Pohjoismaisilla ”maahanmuuttokriittisillä” puolueilla on siistitty ulkokuori. Kaikkien niiden sisällä on kuitenkin rasistisia voimia, joiden olemassaolo kiistetään tai sitä vähätellään. Timo Soini yrittää kuitata asian sanomalla, ettei hän ole vastuussa ”kaikkien perussuomalaisten varavaltuutettujen” puheista. Eipä varmaan. Riittäisi hyvin, jos hän vastaisi eduskunnassa eri tehtävissä työskentelevien aateveljiensä ja -sisariensa julkisista kannanotoista.

Saksan äskeiset kolmessa osavaltiossa pidetyt vaalit toivat komean voiton maahanmuuttovastaiselle Vaihtoehto Saksalle -puolueelle. Saksi-Anhaltissa se sai peräti neljänneksen äänistä.

Eurovastaisena aloittanut puolue loi onnistuneesti nahkansa hyödyntämällä liittokansleri Angela Merkelin johtaman maahanmuuttopolitiikan epäsuosiota. Merkel on saanut moitteita myös oman hallituksensa baijerilaiselta kristillissosiaaliselta siiveltä.

Niin sanotut Visegrad-maat (Puola, Tšekki, Slovakia ja Unkari) ansaitsevat oman lukunsa läntisen demokratian alamäessä. Ne sanoutuvat nyt irti siitä, mihin sitoutuivat vapautuessaan Neuvostoliiton komennosta ja liittyessään Euroopan unioniin.

Slovakiassa pidettiin äskettäin parlamenttivaalit. Vaalivoittajiin kuului hämmästyttävästi ja pelottavasti uusnatsipuolue. Suurimmaksi puolueeksi jäi – vaalitappion kärsineenäkin – Robert Ficon johtama sosiaalidemokraattiseksi itseään kutsuva puolue, joka käyttää maahanmuuttovastaisia ja muukalaisvihamielisiä tunnuksia.

Puolassa valtaan nousi äärikonservatiivinen ja muukalaiskammoinen hallitus, joka on heti ryhtynyt järjestämään oikeuslaitosta ja mediaa mieleisekseen.

Unkari ja sen pääministeri Viktor Orbán ovat oma lukunsa läntisistä demokratioista poispäin luisuvien Visegrad-maiden joukossa. Orbán sanoutuu määrätietoisesti irti läntisistä perusarvoista. Mielipiteenvapautta rajoitetaan, oikeuslaitos miehitetään omilla joukoilla, vaalilainsäädäntö muutetaan valtapuoluetta suosivaksi, historiaa kirjoitetaan uusiksi ja opettajat pannaan uudelleenkoulutukseen. Välillä haaveillaan Suur-Unkarista.

Kuvaa Unkarista synkentää avoimesti rasistinen, keskisuuri Jobbik-puolue, joka kohdistaa vihansa juutalaisiin ja romaneihin, aivan niin kuin Hitlerkin teki Unkarissa.

Monien kriisien keskellä painiva EU näyttää äärioikeiston nousun edessä avuttomalta. Jäsenmaat saavat irtisanoutua EU:n perusarvoista ilman kummempia reaktioita.

Monet Euroopan äärioikeiston johtajat ovat lausuneet ihailunsa Vladimir Putinia kohtaan, ja Putin on puolestaan ryhtynyt auttamaan näitä ystäviään monin eri tavoin.

George Bernard Shaw määritteli aikanaan demokratian osuvasti ja ilmeisen realistisesti näin: ”Demokratia on rakennelma, joka varmistaa, että emme tule hallituiksi paremmin kuin ansaitsemme”.

 

[AivanSama]

Raimo Sailas itkee Hesarin kolumnissaan sitä, kuinka demokratia olisi kuolemassa Euroopassa, kun erilaiset oikeistolaiset puolueet saavat valtaa.

Eikö demokratia tarkoita ennen kaikkea kansanvaltaan? Oman käsitykseni mukaan demokratian ytimenä on se, että toteutetaan kansan tahtoa.
Jos kansa haluaa tiukempaa kontrollia maahanmuuttoon, niin miten tätä halua toteuttavien puolueiden esiinnousu olisi jotenkin demokratian vastaista? Päinvastoin, nykyiset valtioiden päämiehet ovat toimineet räikeästi kansan enemmistön tahtoa vastaan, eli polkeneet demokratian maanrakoon.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1...i&utm_medium=tf-desktop&utm_content=frontpage

Ilmeisesti käsitys Demokratiasta on muuttanut muotaan. Demokratiaa voi ilmeisesti olla vain silloin, kun enemmistön mielipide on se, mitä sen halutaan olevan. Jos mielipide on kuitenkin väärä, sitä ei tarvitse kuunnella eikä se loukkaa millään tavalla demokratiaa.

 

[.....]

Ilmeisesti käsitys Demokratiasta on muuttanut muotaan. Demokratiaa voi ilmeisesti olla vain silloin, kun enemmistön mielipide on se, mitä sen halutaan olevan. Jos mielipide on kuitenkin väärä, sitä ei tarvitse kuunnella eikä se loukkaa millään tavalla demokratiaa.

Oikeasti näin alkaa olla. Toimittajat ja valtion päämiehet sanelevat, mitä mieltä kansa saa olla. Jos vähän esittää poikkeavaa näkökantaa tai arvostelee heidän toimintaansa, leimataan pikaisesti rasistiksi, suvaitsemattomaksi tai ihan vain tyhmäksi.

 

[AivanSama]

Oikeasti näin alkaa olla. Toimittajat ja valtion päämiehet sanelevat, mitä mieltä kansa saa olla. Jos vähän esittää poikkeavaa näkökantaa tai arvostelee heidän toimintaansa, leimataan pikaisesti rasistiksi, suvaitsemattomaksi tai ihan vain tyhmäksi.

Niinhän se on. Suurin osa kansasta ei halua pitää maahanmuutto politiikka entisellään, mutta kuunteleeko poliitikot? - Ei tietenkään.
Mikä on sinänsä eriskummallista, koska he ovat edustamassa kansalaisiaan ja siltikään kansa ei kiinnosta vähääkään, koska kansan mielipide ei auta poliitikon ja niiden ystävien tilipussissa kasvua.

Syyllistäminen on toiminut aina ennen kansan vaientamiseen, mutta saattaa olla, että ajat ovat muuttumassa. Rasismi syytteettelystä on tullut merkityksetöntä, sillä kyseistä sanaa käyttämällä vältellään ainoastaan hankalia kysymyksiä tai yritetään piilotella totuutta. Suvaitsematon, mielisairas ja tyhmä on seuraavat sanat, jotka menettävät merkityksensä seuraavan puolen vuoden aikana.

 

[vierailija]

Eikö meillä ollut just vaalit ja valtion johto valittiin sen perusteella? Eli enemmistön mukaan

 

[vierailija]

Suvakit ovat demokratian vihollisia.

 

[vierailija]

Unohdatte sen että demokratian lisäksi Suomen pitää kunnioittaa sopimuksiaan Eu:n YK;n jne kanssa, eli vaikka oikeisto saisi vallan, heidän pitää silti a) erota noista sopimuksista tai b) soveltaa omaa näkemystään noiden sopimusten antamien mahdollisuuksien mukaan.

 

[vierailija]

Kai tuokin nyt tajuaa ettei näin olisi ilman tätä suunnatonta muslimivaellusta? Ei tarvitse mikään järjenjättiläinen olla, tietysti tällaisessa tilanteessa "ääri"oikeisto nousee sekä syntyy esim odinien kaltaisia liikkeitä. Jonkunhan on pakko tehdä jotain.

 

[vierailija]

Unohdatte sen että demokratian lisäksi Suomen pitää kunnioittaa sopimuksiaan Eu:n YK;n jne kanssa, eli vaikka oikeisto saisi vallan, heidän pitää silti a) erota noista sopimuksista tai b) soveltaa omaa näkemystään noiden sopimusten antamien mahdollisuuksien mukaan.

Eu ja YK ei noudata edes itse omia sopimuksiaan, joten Suomi voi pyyhkiä perseensä sellaisilla papereilla.

 

[vierailija]

Unohdatte sen että demokratian lisäksi Suomen pitää kunnioittaa sopimuksiaan Eu:n YK;n jne kanssa, eli vaikka oikeisto saisi vallan, heidän pitää silti a) erota noista sopimuksista tai b) soveltaa omaa näkemystään noiden sopimusten antamien mahdollisuuksien mukaan.

Kaikki sopimukset ovat yhtä arvokkaita kuin se paperi jolle ne on kirjoitettu.

 

[vierailija]

HS on menettänyt maineensa lopullisesti. Kannattaa perua tilaus, jos joku on vielä niin höntti, että tilaa sitä.

 

[vierailija]

Eu ja YK ei noudata edes itse omia sopimuksiaan, joten Suomi voi pyyhkiä perseensä sellaisilla papereilla.

Jos EU olisi noudattanut itse säätämiään lakeja ja sopimuksia ei Eurooppa olisi siinä kusessa missä nyt ollaan. EU on täysin läpimätä korttitalo joka vain odottaa luhistumistaan.

 

[vierailija]

Unohdatte sen että demokratian lisäksi Suomen pitää kunnioittaa sopimuksiaan Eu:n YK;n jne kanssa, eli vaikka oikeisto saisi vallan, heidän pitää silti a) erota noista sopimuksista tai b) soveltaa omaa näkemystään noiden sopimusten antamien mahdollisuuksien mukaan.

Aika on ajanut näiden sopimusten ohi. Kun nämä sopimukset solmittiin, niin kukaan ei osannut edes aavistaa, että muslimimaista alkaisi tulla näin järkyttävä mamu-aalto. Sopimuksia voi aina kirjoittaa uusiksi, ja nyt on sen aika. Ei voida enää ottaa tällaisia holtittomia mamu-aaltoja Eurooppaan. Turvapaikanhakuprosessi pitää muuttaa niin, että esim. YK:n ylläpitämiltä leireiltä haettaisiin turvapaikkaa. Tämä nykyinen järjestelmä on tullut tiensä päähän ja ruokkii lähinnä rikollisia ihmissalakuljettajia.

 

[vierailija]

Aika on ajanut näiden sopimusten ohi. Kun nämä sopimukset solmittiin, niin kukaan ei osannut edes aavistaa, että muslimimaista alkaisi tulla näin järkyttävä mamu-aalto. Sopimuksia voi aina kirjoittaa uusiksi, ja nyt on sen aika. Ei voida enää ottaa tällaisia holtittomia mamu-aaltoja Eurooppaan. Turvapaikanhakuprosessi pitää muuttaa niin, että esim. YK:n ylläpitämiltä leireiltä haettaisiin turvapaikkaa. Tämä nykyinen järjestelmä on tullut tiensä päähän ja ruokkii lähinnä rikollisia ihmissalakuljettajia.

Näin. Turvapaikkasäännökset sorvattiin sitä varten, että jos joku yksittäinen itäblokin toisinajattelija sattuu pääsemään rautaesiripun tälle puolen. Ei silloin osattu kuvitella että kokonaiset kansat lähtevät paremman toimeentulon perässä länsimaihin.

 

[vierailija]

Hesarin hätä ja alemmuustila vain jatkuu. On se jännä miten paniikki noilla siellä on, kun nykypäivänä toimittaja ei saakkaan omaa ideologiaansa iskostettua kansalaisten mieliin Tervetuloa vaan Internetin aikakaudelle toimittajat hyvät. Se on Internet 6 - Hesari 0.

 

[.....]

Unohdatte sen että demokratian lisäksi Suomen pitää kunnioittaa sopimuksiaan Eu:n YK;n jne kanssa, eli vaikka oikeisto saisi vallan, heidän pitää silti a) erota noista sopimuksista tai b) soveltaa omaa näkemystään noiden sopimusten antamien mahdollisuuksien mukaan.

Joo, mutta lähinnä tässä ihmettelin sitä, miksi vouhkataan demokratian rappiosta silloin, kun nimenomaan kuunnellaan sitä ksnsan tahtoa.

Ja toisaalta, valtiot yksi toisensa perään kehittävät omia ratkaisuja maahanmuuton estämiseksi, sopimuksista huolimatta. Suomi vain tyhmänä odottaa, että joku muu määrää, mitä saa tehdä.

 

[.....]

Eikö meillä ollut just vaalit ja valtion johto valittiin sen perusteella? Eli enemmistön mukaan

Nyt näyttää vahvasti siltä, että äänestyksestä ja vaalilupauksista huolimatta kansan tahto ei toteudu. Toisaalta tilannekin on muuttunut radikaalisti vaalien jälkeen, joten on selvää, että myös kansalaisten tahtotila on muuttunut.

Maahanmuuttajien invaasio ja Suomen talouden romahdus ovat muuttaneet aika monen kansalaisen tärkeysjärjestystä ja ajatuksia, mutta valtion johto ei ole niihin vastannut halutulla tavalla.

 

[Asiankannattaja]

Joo, mutta lähinnä tässä ihmettelin sitä, miksi vouhkataan demokratian rappiosta silloin, kun nimenomaan kuunnellaan sitä ksnsan tahtoa.

Ja toisaalta, valtiot yksi toisensa perään kehittävät omia ratkaisuja maahanmuuton estämiseksi, sopimuksista huolimatta. Suomi vain tyhmänä odottaa, että joku muu määrää, mitä saa tehdä.

Tossa on semmoinen juttu, että jos kansa äänestää diktaattorin valtaan niin demokratia menee siinä.
Ihan ilman natsikorttia voi todeta, että Hitlerkin äänestettiin valtaan, mut natsisaksan demokraattisuudesta sit voidaan olla montaa mieltä.
Noi ääriliikkeet ei oo kauheen demokraattisia.

 

[.....]

Aika on ajanut näiden sopimusten ohi. Kun nämä sopimukset solmittiin, niin kukaan ei osannut edes aavistaa, että muslimimaista alkaisi tulla näin järkyttävä mamu-aalto. Sopimuksia voi aina kirjoittaa uusiksi, ja nyt on sen aika. Ei voida enää ottaa tällaisia holtittomia mamu-aaltoja Eurooppaan. Turvapaikanhakuprosessi pitää muuttaa niin, että esim. YK:n ylläpitämiltä leireiltä haettaisiin turvapaikkaa. Tämä nykyinen järjestelmä on tullut tiensä päähän ja ruokkii lähinnä rikollisia ihmissalakuljettajia.

Juuri näin. Ongelmana on, että sopimukset on laadittu liian naivilta ja yltiöpositiiviselta pohjalta ja sopimusten laatijat ja hyväksyjät ovat kuvitelleet elävänsä Disney-maailmassa.

 

[.....]

Tossa on semmoinen juttu, että jos kansa äänestää diktaattorin valtaan niin demokratia menee siinä.
Ihan ilman natsikorttia voi todeta, että Hitlerkin äänestettiin valtaan, mut natsisaksan demokraattisuudesta sit voidaan olla montaa mieltä.
Noi ääriliikkeet ei oo kauheen demokraattisia.

Käsittääkseni yhdessäkään eu-maassa ei ole äänestettu diktaattoria valtaan....

 

[Asiankannattaja]

Käsittääkseni yhdessäkään eu-maassa ei ole äänestettu diktaattoria valtaan....

Et sitten lukenutkaan tota Sailaksen kirjoitusta?

 

[.....]

Et sitten lukenutkaan tota Sailaksen kirjoitusta?

Ja sinä uskot sellaisenaan kaiken, mitä joku kolumnissaan kirjoittaa....

 

[vierailija]

Käsittääkseni yhdessäkään eu-maassa ei ole äänestettu diktaattoria valtaan....

Et sitten lukenutkaan tota Sailaksen kirjoitusta?

Aaah, Asiankannattaja tarkoittaa Merkeliä!