Hgin yksityissairaaloiden gynet?

Onko kokemuksia Helsingin yksityissairaaloiden (esim. Eira) naislääkäreistä? Ketkä huonoja, ketkä hyviä? Tässä on edessä kirurgisia toimenpiteitä, ja yleensä menen aina yksityiselle joka vaivassa. Eräällä lääkäriasemalla toimiva, sinänsä miellyttävä lääkärini ei kuitenkaan tee niitä leikkauksia. Julkisella puolella tietysti tehdään, mutta siellä ei kai voi valita lääkäriään niin hyvin, ja jotenkin se ilmapiiri ei houkuttele.

 

Itsekin asioin pelkästään yksityissektorilla. Voin suositella Diacorin gynekologeja. Asiantuntemusta riittää ja tuntee olonsa asiakkaaksi ei potilaaksi. Julkisella puolella et voi valita kuka sattuu toimenpiteen tekemään, menee leikkauslistan mukaan.
Jos kiinnostaa, annan tarkempia tietoja.

 

Kiinnostaisi kyllä, jos voit antaa tarkempia tietoja, reippaasti nimeltä mainiten! Selailin jo mm. Mehiläisen listoja, mutta kaikki heikäläiset eivät suorita leikkauksia.

 

Diacorin gynekologeista leikkauksia tekevät Markku Aho (suosittelen) ja Juha Korhonen. Vieraile nettisivuilla.

 

Kuten alkuperäisessä viestissäni sanoin, puhe on nyt naislääkäreistä.

 

Valitettavasti yksikään Diacorin naisgynekologeista ei tee gynekologisia leikkauksia, ainoastaan nämä kaksi miesgynekologia.

 

Osaateko sanoa onko mukavat lääkärit Pasilan Ortonissa.
Koskien kuntoutusta. Meni paljon ohi, mutta en viitsinyt
aloittaa uuta keskustelua.

 

Orton on huippuhyvä paikka. Suomen parhaimpia, lääkärit asiansa hallitsevia, en ole kuullut yhtään negatiivista.

 

Itselläni on mielenkiintoinen kokemus eräästä Jorvin urologista. Hän kuunteli vaivani ja sanoi "off the record" - mutta kuitenkin hoitajan kuullen: "Jos olisit yksityisvastaanotollani, antaisin mittarin vaan raksuttaa, tekisin kokeita ja kirjoittaisin reseptin. Mutta koska olet täällä ja ongelmasi on vaikea, niin lähetän sinut Suomen parhaalle tämän asian asiantuntijalle Naistenklinikalle enkä kirjoita sinulle yhtään reseptiä, koska nyt pyritään hoitamaan ongelmasi syy, ei seuraus."

Olin kyllä kuullutkin aikaisemmin Jorvin urologian poliklinikalla työskennelleeltä tuttavalta, että siellä on vähän tyly meininki, mutta silti yllätyin tästä suorasta kommentista ja hyvästä ratkaisusta. Tosin tästä on jo kolmisen kuukautta aikaa, enkä ole vielä päässyt jatkotutkimuksiin.

 

Sirrixille ja muille: julkisen puolen ongelmiin sisältyy juuri se, että (yksityis)lääkärin kirjoitettua lähetteen kunnalliseen hoitoon voi vielä kestää kuukausitolkulla, ja kestääkin, ennen kuin pääsee jatkotutkimuksiin. Eihän se ole yhtään hyvä asia, jos vaikka on muhimassa jotain ikävämpää vaivaa.

 

Sain tuossa aiemmin minäkin lähetteen julkisen sektorin sairaalaan tuntemattomalle naisgynekologille. Sitten vähän googlailin ja huomasin, että hänet on haukuttu netissä täysin lyttyyn. Minulla ei ole syytä epäillä niitä juttuja. Nyt on kyllä mietinnän alla, menisinkö yksityiselle tutkimuksiin ja toimenpiteisiin. Hinta alkaa sitten nousta komeasti ja luottokortti joutuu viuhumaan, mutta hyvästä hoidosta kannattaa varmaan maksaakin. Sieltä löytyy kokeneita ja käsittääkseni ihan hyvämaineisia lääkäreitä.

 

Sen verran voi vinkata, että Helsingin Mehiläisessä työskentelevä gynekologi [nimi moderoitu] kannattaa kiertää kaukaa. Ei mitään käytöstapoja. (Mielestäni lääkärillä tulee olla moitteettomat käytöstavat, alkaen siitä, että tervehtii ovella kädestä pitäen, silmiin katsoen ja itsensä esitellen; hymyilläkin saa.) Kaikki asiat hän puhui mahdollisimman nopeaa vauhtia, hän kun on kiireinen henkilö. Kun keskustelun aikana kysyin, mitä eräs lääke mahtaa maksaa, hän ryhtyi mielenosoituksellisesti huokaillen kaivamaan tietoa jostain papereista. Kun pyysin häntä selittämään tarkemmin jotain hormoneihin liittyvää asiaa, joka oli jäänyt minulle epäselväksi, hän sähähti, että tajuatko sinä muka näistä asioista jotain. Tutkiessaan hän tönäisi spekulan luuhun vaginan yläpuolella niin että hyppäsin tuolissa - onhan se tietenkin vaikea osua oikeaan, kun on vasta vuosikymmenet harjoitellut. Yms.

Olen muuten sitä mieltä, että pitäisi koota joku kansallinen musta lista gynekologeista. Siitä voisi olla hyötyä...

Hyviäkin tietysti löytyy, esim. Helsingin Femedassa (ja taitaa muuten olla myös samaisessa Mehiläisessä) vastaanottava Riitta-Liisa Heikkinen on kiltti, myötätuntoinen ja helläkätinen. En kylläkään tiedä, tekeekö hän leikkauksia.

 

Sain tuossa aiemmin minäkin lähetteen julkisen sektorin sairaalaan tuntemattomalle naisgynekologille. Sitten vähän googlailin ja huomasin, että hänet on haukuttu netissä täysin lyttyyn. Minulla ei ole syytä epäillä niitä juttuja. Nyt on kyllä mietinnän alla, menisinkö yksityiselle tutkimuksiin ja toimenpiteisiin. Hinta alkaa sitten nousta komeasti ja luottokortti joutuu viuhumaan, mutta hyvästä hoidosta kannattaa varmaan maksaakin. Sieltä löytyy kokeneita ja käsittääkseni ihan hyvämaineisia lääkäreitä.

Ne on ihan saman lääkärit, jotka työskentelee siellä julkisissa sairaaloissa naistentautien poliklinikoilla sekä yksityisellä vastaanotollaan. Toki yksityiselle mennessä voit valita, kenelle varaat ajan ja joillakin taitaa käytöstavatkin muuttua kun avaavat sen yksityisklinikkansa oven.

 

Yksityisen lääkärit eivät välttämättä vietä paljoakaan aikaansa julkisella, ja päinvastoin. Tämän tietäminen ei ole aivokirurgiaa.

 

Kyllä gynepuolella leikkaavista lääkäreistä osaavimmat (Jari Sjöberg, Päivi Härkki, Päivi Setälä, Jyrki Jalkanen jne) leikkelevät sekä yksityisesti että julkisella puolella. Gynepuolella nimittäin suuri osa leikkauksista on joka tapauksessa sellaisia, että tarvitaan keskussairaalatasoinen järjestelmä yllätysten varalle (esim. endometrioositapauksissa) ettei siellä yksityispuolella mitään ammatillisesti kovin kiehtovaa leikkavalle gynelle ole.

 

Onko kokemuksia Helsingin yksityissairaaloiden (esim. Eira) naislääkäreistä? Ketkä huonoja, ketkä hyviä? Tässä on edessä kirurgisia toimenpiteitä, ja yleensä menen aina yksityiselle joka vaivassa. Eräällä lääkäriasemalla toimiva, sinänsä miellyttävä lääkärini ei kuitenkaan tee niitä leikkauksia. Julkisella puolella tietysti tehdään, mutta siellä ei kai voi valita lääkäriään niin hyvin, ja jotenkin se ilmapiiri ei houkuttele.

heippa!
suosittelen päivi härkkiä, ottaa vastaan femedassa ja mehiläisessä, leikkaa myös mehiläisessä!

 

siis sori, ei femedassa ja adenovassa espoossa!
mutta myös mehiläisessä!

 

Pakko vastata tähän vanhaan ketjuun, mutta kokemukseni [nimi moderoitu] oli täysin päinvastainen mitä atheneX:lla. Pidin todella paljon hänen ammattitaitoisesta tavastaan suhtautua minuun tutkimuksen aikana ja erityisesti pidin hänen tavastaan sanoa asiat suoraan kiertelemättä. Mutta meitä on niin erilaisia, kaikilla ei luonnollisesti kemiat kohtaa.

 

Kyllä gynepuolella leikkaavista lääkäreistä osaavimmat (Jari Sjöberg, Päivi Härkki, Päivi Setälä, Jyrki Jalkanen jne) leikkelevät sekä yksityisesti että julkisella puolella. Gynepuolella nimittäin suuri osa leikkauksista on joka tapauksessa sellaisia, että tarvitaan keskussairaalatasoinen järjestelmä yllätysten varalle (esim. endometrioositapauksissa) ettei siellä yksityispuolella mitään ammatillisesti kovin kiehtovaa leikkavalle gynelle ole.

Päivi Härkki on ihan ykkönen. Leikkas mut naistenklinikalla. Toimii siis myös ainakin Töölön Mehiläisessä.

 

Päivi Härkki on ihan ykkönen. Leikkas mut naistenklinikalla. Toimii siis myös ainakin Töölön Mehiläisessä.

moi,
9 kertaa on minut operoitu ja Päivi muutamassa mukana, parempaa saa hakea.Tekee työtä todella sydämellä.Yksityisellä jatkoin hänen potilaanansa.

 

moi,
9 kertaa on minut operoitu ja Päivi muutamassa mukana, parempaa saa hakea.Tekee työtä todella sydämellä.Yksityisellä jatkoin hänen potilaanansa.

Hän on tehnyt virheen diagnoosissani, asiaton ja vastuuton gyne. Virheitä on hänellä työhistoriassa. En suosittele, enkä käy enää hänen vastaanotolla.

 

Hän on tehnyt virheen diagnoosissani, asiaton ja vastuuton gyne. Virheitä on hänellä työhistoriassa. En suosittele, enkä käy enää hänen vastaanotolla.

MOI!

Onko sulla lisätietoa noista työhistorian virheistä? Ja mitä tarkoitat vastuuttomalla? Minulla on eräs ikävä juttu kesken hänen kanssaan.

 

MOI!

Onko sulla lisätietoa noista työhistorian virheistä? Ja mitä tarkoitat vastuuttomalla? Minulla on eräs ikävä juttu kesken hänen kanssaan.

Todellla vastuuton gyne, en suosittele. Katso häntä silmiiin niin huomaat, vain raha merkitsee hänelle.

 

Pakko vastata tähän vanhaan ketjuun, mutta kokemukseni [nimi moderoitu] oli täysin päinvastainen mitä atheneX:lla. Pidin todella paljon hänen ammattitaitoisesta tavastaan suhtautua minuun tutkimuksen aikana ja erityisesti pidin hänen tavastaan sanoa asiat suoraan kiertelemättä. Mutta meitä on niin erilaisia, kaikilla ei luonnollisesti kemiat kohtaa.

Ihan samaa mieltä - [nimi moderoitu] oli tosi ammattitaitoinen, teki kaikki testit ja hoiti potilaskohtaamisen hienosti. Jaksoi selittää alusta loppuun ja oli ensimmäinen, joka vaivautui todella selvittämään mistä vaivani mahdollisesti voisi johtua.

 

Joku tuolla paheksui ettei lääkärillä ole lainkaan käytöstapoja, kun ei kättele.

On viisaampaa ettei lääkäri tai muu terveydenhuoltohenkilökunta kättele. Käsien kautta kun siirtyy bakteerit ja virukset todella hyvin.