Hoitotietojen luovutus lähes "pakollista"?

[Plum]

En ole suostunut hoitotietojeni jakamiseen eri lääkärien kesken. Haluan, että voin tapauskohtaisesti katsoa, mitä tietoja kukakin lääkäri saa minusta. No, nyt mielestäni lääkäri teki aivan turhan toimenpiteen ja halusin tehdä asiasta reklamaation. Minun olisi kuitenkin ensin pitänyt suostua kaikkien hoitotietojeni jakoon, jotta voitaisiin katsoa, onko reklamaatio aiheellinen. Olisin voinut suostua, että osa tiedoista jaetaan (tapaukseen liittyvät tiedot), mutta en kaikkeen. Reklamaatiota ei kuitenkaan otettu tarkasteltavaksi, koska en suostunut kaiken tiedon jakamiseen. Kyseessä oli nyt yksityinen lääkäriasema. Näinkö nykyään sitten on laita? Kansalaisen on mahdollista hoitotietojen jako kieltää, mutta siinä menettää sitten muita oikeuksia, kuten reklamaatio-oikeuden?? Onko kellään vastaavaa kokemusta tai tietoa menettelyn laillisuudesta?

 

[vierasss]

Juu ei todellakaan ole pakollista, mutta potilaan kannattaa ottaa vaikka kopiot itselleen papereistaan ja vilautella niita tarvittaessa. Itse tulee olla hyvin asioista tietoinen jos samaa vaivaa hoidetaan. Reklamaatio on jonkun paskapuhetta. Et ole velvollinen avaamaan tietojasi nytkaan vaan uuden laakarin on silloin hoidettava sinua kuin et muualla olisi kaynytkaan ellei kyse ole psyykelaakkeiden vaarinkaytosta.

 

["Wieras"]

Lääkäreiden on paljon helpompi tehdä työnsä kun näkevät tietosi. Minusta lääkäriasemalla on toimittu aivan oikein. Mikset jaa tietojasi, onhan heillä salassapitovelvollisuus.

 

[vierasss]

Toki asiassa on voinut nyt kayda niin ettet ole informoinut muista hoidoista ja tutkimuksista ja nyt samaasi ei luoteta, etta jakaisit asiassa nytkaan tarpeellisia tietoja. Ota silti yhteys potilasasiamieheen. En tieda mita kautta yksityisella loytyy, mutta on olemassa myos silla puolella.

 

[Plum]

Reklamaatioon liittyvästä asiasta ei siis keskusteltu. Tämä kielto nousi heti esteeksi. Kysyin mitä tietoja he tarvitsevat, jotta asiaa käsittelisivät, mutta olisi pitänyt siis kumota koko kielto. Kysyin potilasasiamiehen yhteystietoja sähköpostilla ko. lääkäriasemalta, en saanut vastausta.

 

["jep"]

sun kannattaa googlailla kanta.fi

 

[vierasss]

No hanki viela se potilasasiamiehen nimi jostakin. Soita vaikka julkisen puolen jollekin potilasasiamiehelle ja kysy miten tavoittaa, koska tietavat miten systeemi toimii yksityisellakin. Aina voit silti tehda kantelun korkeammalle taholle, mutta tassa vissiin oli kyse turhasta rahastamisesta eika hoitovirheesta? En usko siis , etta sita kautta saisit apua. Todistustaakka on tavallaan sinulla, koska olet kuitenkin hyvaksynyt toimenpiteen tekemisen ( ellei siis nukutuksessa omin pain ronkittu jotakin). Jalkikateen liiallisia tutkimuksia on vaikea todistaa turhiksi ellei ihan kotakin diipadaapata ole tutkittu, koska yksityisella puolella ollaan tarkempia ja vahemman saastavaisia yleensakin. Ovat tottuneet etta suurimmalla osalla on vakuutus.

 

["sini"]

Tässä tapauksessa voi olla ongelmana se miten rajataan se tieto mikä jaetaan. Eli, jos haluat vaan ne tiedot jotka liittyy toimenpiteeseen, niin kuitenkin pitäisi tietää taustatietoja yms. että voidaan tutkia oliko toimenpide aiheeton. Ja miten se sitten rajataan. Toki jos pystyt antamaan päivämäärät, jolta väliltä tiedot voidaan jakaa, se varmasti onnistuu.(välttämättä se ei kuitenkaan riitä reklamaatioon)

Mutta blokkaamaan välistä ei oikein pysty, paitsi niin että kopioit itse papereista, mutta siinäkin kohtaa tulee vastaan se, että oletko jättänyt jotain ollellista kertomatta..

Mutta eikö onnistu niin, että jaat tiedot vaan jollekin nimetylle taholle, joka asiaa hoitaa. Pyydät vaikka tulosteet kaikista tiedoista itsellesi ja toimitat eteenpäin? Itselä ei kyllä ole kokemusta tämänlaisista asioista.

 

["Luumu"]

Tämä ei siis ole reklamaatio vaan teet joko muistutuksen tai kantelun.

 

[terveysalalta]

Vi*un ääliö. Ei anna tietoja aikaisemmista hoidoista, ja on sitten väsäämässä kantelua turhista toimenpiteistä. Oletko oikeasti noin tyhmä? Mitä siellä niin salaista voisi olla, että sitä ei hoitava lääkäri saisi tietää. Ei voisi vähempää kiinnostaa "juorumielessä" jotkin abortit, masennusläkkeet, psyykeongelmat jne, mutta hoidon kannalta saattavat olla ihan merkittäviä tietoja.