HORMOONINÄPPYLÄT ALLERGIAA???????

  • Viestiketjun aloittaja ihmettelijä?
  • Ensimmäinen viesti
ihmettelijä?
pojallamme 5kk on atooppinen iho ja maitoallergia.vakuutusyhtiömme ( IF ) on päättänyt tutkia asiaa syvemmältä koska neuvolakortissa lukee hormooninäppyllöitä ennen kuin vakuutus on tullut voimaan.meillä oli otettu vakuutus ennen syntymää toiseen yhtiöön ja hullut vaihdettiin tähän kun siltä päin soiteltiin monet kerrat ja luvattiin alennuksia muista vakuutuksista.pitkään harkittuamme ja varmistettuamme että kakki on OK, vaihdettiin.nyt ollaan 7 viikkoa<odoteltu päätöstä ,koska tämän käsittelijän mielestä asia vAATII ENEMMÄN TUTKIMISTA KOSKA PAPEREISSA LUKEE HORMOONINÄPPYLÖITÄ.vauvalla ei ollut mitään kun vaihdettiin yhtiötä, ei me niin tyhmiä oltais että vaihdettais jos olisi ollut jotain.eli näin IFIssä toimitaan.
 
hn
Siis mitä ne tutkii? Oliko pojallanne jo tuo vaivat olemassa kun siirryitte IFI:in (allergiat)? Siis tutkiiko ne, että myöntääkö ne vakuutusta ollenkaan vai että myöntääkö korvauksia maitoallergiaan/atooppiseen ihoon?
Meillä on vakuutus Fenniassa ja ei sinne mitään neuvolakortteja ikinä oo tarvinnut lähettää tai näyttää; lääkärintodistus vaivoista on riittänyt. Meillä myös atooppinen iho ja maitoallergia.
 
ihmettelijä??
ei ollut mitään oireita kun vaihdettiin yhtiötä.vakuutus oli jo myyönnetty,mutta ymmärtääkseni rajaavat allergian pois.taistelematta emme periksi anna.tämä käsittelijä olisi voinut päättää asian heti,mutta nyt paperit vakuutusyhtiön lääkärillä ja jossain muualla,en tiedä mihin kaikkialle on lähettänyt.kahdella vanhemmalla lapsella on myös vakuutus, mutta ei mitään ongelmia ikinä
 
oho
Mä olen luullut että hormoninäppyjä on kaikilla vauvoilla, eikä ne millään tavalla liity atopiaan tai allergioihin. Miten ne siellä IF:ssä voi noin tulkita? Outoa... kerro ihmeessä sitten aikanaan miten juttu päättyi! Tsempppiä!!!
 
hn
Jos vakuutus on myönnetty tietyin ehdoin, niin eihän siitä jälkikäteen voi mitään rajata pois. Sehän on melkein kun jos talo palais ja sen jälkeen vakuutusyhtiö ottaisikin omapäisesti pois voimassaolevan palovakuutuksen ja ei korvais mitään. Taistelkaahan loppuun asti, valitus valituksen perään, kyllä sitkeys palkitaan!
 
IHMETTELIJÄ???
Elikkä viime viikolla tuli vastaus että allergiat ja atooppinen iho rajataan pois eli ei korvata..Perusteluissa aivan ihmeellistä/väärää tietoa.Valitimme tänään asiasta,soitimme hoitaneelle lääkärille ja terveydenhoitajalle(jotka myös ihmettelivät asiaa syvästi)lähetimme vakuutusyhtiölle kirjeen ja sieltä soitettiin muutaman tunnin kuluttua että asia on tutkittu ja he peruuvat päätöksen.Tästä asiata tuli kohtuutoman paljon vaivaa meille, vakuutusyhtiön huolimattoman tutkinnan kautta.Opiksi kaikille että aina kannattaa valittaa jos tuntuu että on väärin kohdeltu.Eikä ne kauheesti anteeksi pyydelleet.OLKAA TARKKOJA VAKUUTUSYHTIÖIDEN KANSSA.Tuli aika tiivistetysti kerrottua mutta toivottavasti saitte tolkkua.
 

Yhteistyössä