HS: Kiinalaisen Newnew Shipping varustamon Polar Bear -rahtialus kaasuputken ja tietoliikennekaapelien katkaisun takana "Päitä alkaa putoilla"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
HS: ”Voisin kuvitella, että päitä alkaa Kiinassa putoilla” – Merireitissä on pelissä myös Kiinan arvovalta, tutkija arvioi
Yksityinen kiinalaisvarustamo Newnew Shipping avasi pohjoisen reittinsä Kiinan ja Venäjän välillä vasta viime kesänä. Avajaisia vietettiin juhlallisesti Moskovassa.

Keskusrikospoliisi (krp) tutkii Newnew Polar Bearia liittyen Suomenlahden tuhotöihin. Aluksen liikkeet sopivat yksi yhteen Balticconnector-kaasuputkivaurion syntyajan ja -paikan kanssa.

Tiistaina krp kertoi, että Suomenlahdella 8. lokakuuta rikkoutuneen kaasuputken läheltä oli löytynyt ankkuri, jonka perässä oli pitkät raahausjäljet pohjassa. Näyttää siis siltä, että laivan perässä raahattu ankkuri olisi rikkonut putken.


Puranen sanoo, että mahdollisen kiinalaissabotaasin logiikkaa on vaikea ymmärtää:
”Jos ajatellaan, että he [varustamo] olisivat tietoisesti lähteneet sabotoimaan putkea – ehkä yhteistyössä jonkun venäläisen tahon kanssa –, niin kai he nyt ovat ymmärtäneet, että tästä jää kiinni ja sitten syyttävä sormi osoittaa kiinalaiseen firmaan.”

Jos tuhotyö on ollut varustamolta tahallinen, Puranen pitää todennäköisenä, että se on toiminut ilman Kiinan valtion siunausta.

”Voisin kuvitella, että päitä alkaa Kiinassa putoilla”, Puranen sanoo. ”Yleensä Kiina näkee tällaiset tapaukset kasvojen menetyksenä. Joku taho tulee todennäköisesti kärsimään.”

Puranen ei osaa arvioida Kiinan yhteistyöhalukkuutta Suomen hallituksen ja viranomaisten kanssa, koska ei ole niissä pöydissä läsnä. Kiinan intresseissä on kuitenkin hoitaa tämäntyyppiset asiat ”kaikessa hiljaisuudessa mediaspektaakkeleita vältellen”.

Kiina-asiantuntija Puranen nostaa esiin vielä yhden seikan, joka herättää ihmetystä.

Newnew Shipping -varustamo alkoi liikennöidä Pohjoisen jäämeren reitillä Kiinasta Pietariin vasta viime kesänä, ja Kiinan arvovaltaa on pelissä.

”Tämä merireittihän avattiin [Newnew Shippingin osalta] aika suurilla fanfaareilla viime heinäkuussa”, Puranen kertoo. ”Oli seremoniallinen tilaisuus Moskovassa, missä oli yhtiön edustajia ja Kiinan suurlähetystön talousattasea.”

”Kiinan valtiollinen lehdistökin uutisoi, että nyt on pöhinää Jäämeren suunnalla tiedossa”, Puranen sanoo. ”Näyttää kummalliselta, että tämmöinen yhteisyritys sitten olisi osallisena tällaiseen toimintaan [Suomenlahden sabotaasiin].”


Todisteet kiinalaista Newnew Shipping varustamon Polar Bear -rahtialusta vastaan kaasuputken ja tietoliikennekaapelien katkaisusta alkavat olemaan jo kiistattomia.
 
Täytyy toivoa, että tämä tapaus tuli Kiinan johdolle täytenä yllätyksenä. On selvää, ettei tämä kiinalaisen aluksen suorittama ankkurilla ruoppaus ole vahinko. Kyllä Kiinan johtokin sen ymmärtää. Tiedä sitten, että miten Venäjä on kaiken järjestänyt, todennäköisesti ruplakapteenin avulla. Toivottavasti Kiinakin haluaa selvittää sen.

Kuvittelisin, ettei Kiinan johto katso hyvällä tällaista toimintaa sen selän takana. Luottamus Kiinan laivaliikenteeseen voi mennä vain kerran Itämerellä ja yleisimmin lännen vesillä.
 
Itse kiinnitin huomioni siihen että ko. varustamo perustettiin viime vuonna ja se on hyvin pieni, sillä on vain 5 alusta ja kaikki seilaavat arktisilla vesillä. Lähinnä koillisväylällä ja rahtaavat lasteja lähinnä Venäjälle. Eli mitäköhän se kertoo varustamon taustoista? Melkein lupaan syödä hattuni jos yhtiön takaa ei paljastu venäläinen taho.

Muutenkin todisteet tukevat sitä että joku muu taho kuin Kiina on iskun takana. Jos Kiina todella olisi halunnut katkaista kaasujohdon, niin miksi laiva seilaa Ais-järjestelmä päälle kytkettynä ihan kuin se haluaisi jäädä kiinni itse teosta. Sanoisin että Venäjä toteutti operaation ja yritti lavastaa Kiinan syylliseksi siihen. Tarkoituksena vahingoittaa lännen ja Kiinan välisiä suhteita. Samalla kun tuhosi Natomaiden infraa.
 
Puttehan se siellä tietenkin oli.

Eikös teillä ole tapana nähdä Putineita ja Kremlintrolleja joka puolella tai vähintäänkin venäläisiä.

Aika mielenkiintoinen aiheeseen sopiva kirjoitus.

No vastavuoroisesti sinä taas et suostu näkemään niitä missään.

Luin tuon PT-median jutun. Siinä ei missään kohdassa todistettu yhtään mitään edes puoliaukottomasti. Mutta jos noita Venäjän trolleja oli sitten tuhansia, niin varmaan niille tuli vastatrolleja ja vastatrollin vastatrolleja. Ja varmasti sitten oli muutama muukin sekoilemassa ihan omaksi huvikseen tai sekottamassa pakkaa.

Niin selitäpä sinä minulle tämä "Tapani Maunulan" "vitsi".
 
  • Vau!
Reactions: Lispetti
No vastavuoroisesti sinä taas et suostu näkemään niitä missään.

Luin tuon PT-median jutun. Siinä ei missään kohdassa todistettu yhtään mitään edes puoliaukottomasti. Mutta jos noita Venäjän trolleja oli sitten tuhansia, niin varmaan niille tuli vastatrolleja ja vastatrollin vastatrolleja. Ja varmasti sitten oli muutama muukin sekoilemassa ihan omaksi huvikseen tai sekottamassa pakkaa.

Niin selitäpä sinä minulle tämä "Tapani Maunulan" "vitsi".

En oo Lissu, mutta tuo "vitsi" on meemi:


Ja koska se on paljon jaettu meemi, niin todellakin sopisi juuri trollibottien tai aitohen trollien kirjoittamaksi. Mielestäni tuo Lissun PT-media juttu ei todista yhtikäs mitään. Mutta sinällään ihan hyvä PT-median jutuksi, ettei ihan pelkästään ratsasta siinä antilampaiden vaihtoehtotodellisuudessa.
 
Et olisko käynnyt vahinko? Kiinalaisen aluksen ankkuri on pudonnut ja laahautunut matkan ja se on osunut putkeen? Ja rikkonut sen vahingossa? Ja sitä ankkuria ei oo saatu nostettua enään ja sit pudotettu se? Koska miksi jättää jälkiä? Mut tietysti ainakin yleensä vahingon tekijä korvaa sen ja jos tullut kuluja kun kaasu ei liiku. Ni liikenteen mukaan maksu × x summa. Sit tietysti tutkijoiden kulut ja kaikki muut kulut mitä siitä tuli. Ni homma on sillä selvä
 
Itse kiinnitin huomioni siihen että ko. varustamo perustettiin viime vuonna ja se on hyvin pieni, sillä on vain 5 alusta ja kaikki seilaavat arktisilla vesillä. Lähinnä koillisväylällä ja rahtaavat lasteja lähinnä Venäjälle. Eli mitäköhän se kertoo varustamon taustoista? Melkein lupaan syödä hattuni jos yhtiön takaa ei paljastu venäläinen taho.

Muutenkin todisteet tukevat sitä että joku muu taho kuin Kiina on iskun takana. Jos Kiina todella olisi halunnut katkaista kaasujohdon, niin miksi laiva seilaa Ais-järjestelmä päälle kytkettynä ihan kuin se haluaisi jäädä kiinni itse teosta. Sanoisin että Venäjä toteutti operaation ja yritti lavastaa Kiinan syylliseksi siihen. Tarkoituksena vahingoittaa lännen ja Kiinan välisiä suhteita. Samalla kun tuhosi Natomaiden infraa.
Melkein?
 

Yhteistyössä