Mitä tuon linkkisi piti todistaa?
Miten niin todistaa?
Mä vastasin esitettyyn kysymykseen.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Mitä tuon linkkisi piti todistaa?
Mitä tuon linkkisi piti todistaa? .
Asiankannattaja@ voi myös vastata jos uskaltaa.....Oletko MorbidMama sitä mieltä, että Yasser Arafat on ansainnut jonkun palkinnon...noin niin kuin ihan omasta mielestäsi?
Ansaitseeko Arafat palkinnon?Minun? Minähän kommentoin Asiankannattajan laittamaa linkkiä.
Kommentoin, koska ihmeteltiin sitä, voisiko muslimeilla olla mahiksia saada Nobelia. Todistettiin, että on jaettu muslimeille.
Mikä tässäkin oli niin vaikeaa taas ymmärtää?
Oletko MorbidMama sitä mieltä, että Yasser Arafat on ansainnut jonkun palkinnon...noin niin kuin ihan omasta mielestäsi?
Ansaitseeko Arafat palkinnon?
Olisiko Gandhille kuulunut Nobelin rauhanpalkinto?Asiankannattaja@ voi myös vastata jos uskaltaa.....
sitä ei ole koskaan ollukkaan.Mihin lahjomattomuus on kadonnut?
Hyvä kysymys, mutta miotä tietoa ihmiset haluaisivat? Eihän ne muuta halua kuunnella saati sitten lukea tai ajatella?Suurella osalla toimittajista ei ole toimittajan pätevyyttä. On otettu tehtävään sopivin, ei pätevin.
Itse lopetin paikallislehden tilauksen juuri siitä syystä, että lehti oli täynnä toimittajien omia jorinoita. Tuleehan se halvaksi täyttää lehti toimittajien kolumneilla siitä, kuinka toimittaja mökkeili tai matkusteli tai pohti kelmmarin syvintä olemusta. Mutta kun haastattelutkin on sitä, että toimittaja vaan edistää niitten kautta sitä omaa agendaansa. Se haastateltavan ääni häviää täysin jonnekin, ja usein tulee mieleen, että en tunnista tästä jutusta tätä haastateltua ihmistä, jonka kuitenkin tunnen kun paikkakunta on pieni.
Mitä sellaisilla tiedotusvälineillä tekee, jotka eivät välitä tietoa?
Nyt täytys tarkentaa vähän, kun sehän kuulostaa toisella korvalla syytökseltä!sitä ei ole koskaan ollukkaan.